西西河

主题:【讨论】《皇帝的新装》 -- 穿越

共:💬34 🌺109 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【讨论】《皇帝的新装》

这是个惟恐天下不乱的帖子。

想法的直接触因,是美国著名大学西太博士唐骏的风波,然后最近又听说仰融在国内造势,已经引起好几个河友的关注。眼看骗子纵横天下,诚信败坏,宝贵资源和经费被忽悠、空掷,咱们不做点什么,即便是无用功也罢,对不起多年的教育。

有个粗略的想法,就是我们西西河的河友们合在一起扒一些人的画皮。每个人选一个人,集中收集这个人的资料,务求有确切的出处,最好是本人的发言,这样他就无可抵赖。然后把他的皇帝新装扒下来。让吹牛的人无处遁身,让其他人知道行骗有风险,入行需谨慎。

有几个明显的目标,比如说仰融,橡树村长对付他最合适不过了。唐骏,曾经崇拜过他的redbud和其他IT人士对他的事迹应该知道得不少。还有四川的李道士,不替他再出出名太不好意思了。

河里有学识、有见识的人非常之多。晨枫是屠龙刀,洗心大姐是倚天剑。飞天鸭年纪虽然轻,好在热心公益,最适合穿针引线或者说是兴风作浪了。但选择谁来扒,收集谁的资料、光荣事迹,需要所有人的讨论、参与。特别是选人选,在国内的人应该起主要作用。

如果我们能写十个人,每个人十页到二十页,就足够合集成册。西西河在国内虽然影响力不大,但我们可以找人出版成书或者发在国内的媒体上,扩大西西河的影响。报酬如果大家同意的话,可以捐给老铁,他单枪匹马维持网站也不容易,而且这事也许会给西西河拆墙带来些负面的影响。不过话说回来,这事还是真的值得做一做,值得付出一定程度的代价。

我认识几个国内媒体的朋友。等咱们选出人选的时候,我会去问一下在国内扒画皮的尺度。而且河里就有好几个媒体的人,现在老萨也是一老总了,应该可以直接给出意见。咱们尽量在国内容忍的范围内,让最多的大众看到咱们写的东西才是关键。

这事成不成的关键,就是我们在河里有没有足够的参与者负责收集资料,大家能不能提出合适的人八一八。具体怎么扒他们的画皮,反而相对好说。

家园 你的假期快结束了,请善用它

河里人来自五湖四海,参差不齐,鱼目混珠.你本意为民擦亮眼睛,只怕请错和尚,送错钟.河里是否为此掀起风浪暂且不说,河外的是是非非会将本已不平静的河水变得动荡不安.脱皇帝的新装不那么简单,不仅仅是正义与勇气.

ps.送花是赞赏你的正直,写文反对是为了西西河,勿怪

家园 很好的主意,等着看揭画皮,花赞!
家园 还是把大家伙的材料发给方舟子吧,西西河不是干这个的。

西西河的优势在于智力资源的极大丰富。

三百六十行,行行都有,每行都有很不错的兄弟。

做一些相关的高质量材料一点问题没有,但是让西西河

承担这种打假的任务未免太吃力了。

毕竟西西河不是干这个的,而且大家伙也不希望把

西西河变成菜市场。

你看新语丝就知道,好好地一个文学类网站,现在

不得不变成一个打假网站了。

既然新语丝已经决定干这个了,那么就物尽其用,把我

们整理的材料发给方舟子,让他出面好了。

方舟子做的东西很少有硬伤,逻辑性也强,是干这个

的料。

家园 有这种材料还是发给新语丝比较好。

  一是那边影响较大,二是方舟子对这类材料会核实一下,他认为基本真实的才会发。咱们河里谁去核实?不核实的话有人假打怎么办?

家园 穿越兄好意,但是不建议在西西河弄这个

从我对中文网络总的看法而言,由于网络的匿名特征以及网络言论代价极微特点,很容易出现造谣和抹黑的内容,而且这些内容很难予以验证,即使验证,损害已经出现无法挽回。

网站河规里有一条:2.1.4 其他网站的是非,及可能涉及影响个人名誉

主要就是因为这个原因。

另外,从社会现象来看,整个社会鼓励冒尖出头的氛围还远远不够,抓住一切机会进行道德打压的则过多。

老兄是好意,但是这类话题很容易被人利用,一定要小心。

家园 确实中国现在主要的问题不在于这些个人作假,铁手的眼光还是

不错的。

家园 飞天鸭姐姐看来形象大好啊

能被伪龟或者巴西龟看中,必然样貌出众,佩服佩服

家园 良药苦口利于病

既然河规里有明确的规定,大家自然需要遵守。我这个提议撤回好了。

家园 老铁也认为在河里做这件事不合适

看来还是还是让新语丝比较好。

家园 从大家的反馈看来这是个很正确的做法。
家园 其实你是可以把涉及到个人资料的部分隐去

把时间、地点、人物换换,叫人查不到原始出处,然后写个故事给大家看看。应该会很有趣。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河