西西河

主题:忙总的蝴蝶效应和老铁的大棋局 -- 说了就走

共:💬29 🌺130 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 忙总的蝴蝶效应和老铁的大棋局

注:根据“当生”网友的提醒,链接出处老铁的铢钱新证是三月份就想出来的,于本文所论不符。但考虑到全文的贯通性,不对原文作修改。特此声明。

忙总是何许人,小弟不关注经济类帖子,所以对这位大牛一直不甚了了。直到他走了。但是他轻轻地走,却在河里引起一串连锁反应。最初我还真没想到这个事件能把我这样的也卷进来。不过,蝴蝶效应是不可估量的。

忙总离开,老铁很生气,后果很严重。

后果之一就是老铁开始怀疑目前的西西河是不是真能留住大牛。

继而,老铁认为如果不能留住大牛,原因是因为河里存在不适合的人。

老铁于是开出第一个药方,换域名,开收费站。

但是,老铁怕新站人气不行,于是发起一个投票试试水。果然,此议不行。

按照乐嘉的性格色彩分析,大概老铁是黄蓝配吧。这种人岂是肯轻易放弃的?

于是,以消耗通宝和株钱为特征的第二改革方案出台。并且没有询问过大家的看法。老铁直接动用御用大权推行了改革。

那么这项改革的目的为何呢?以小弟分析,就是减少庸币发言,鼓励良币发言,甚至进而驱逐庸币。何为良币?以历史上所积累的通宝为基础。为何要以通宝而不是积分和经验为基础呢?因为通宝是收花和送花而来的。对于大牛而言,更是收花占了大头。

所以,这次推行改革,老铁没有同时开通经验换通宝和积分换通宝。所以用意相当明显。

但是另一方面,在新兵营里,也是以这一套消费方式来交换发言权。这显然是屏蔽了新人。同时,老人里通宝不足的,渐渐也将无法支撑,变成多看少说派。

通宝换发言权的另一个功用,就是让用户意识使用功能是要收费的。以培养用户的消费心态,为以后在大范围中推广收费铺路。而事实上,大牛们可以利用自己赢得的通宝来代替缴费,这也是照顾到了他们的贡献。

看到此处,我突然觉得有些后悔。如果当初老铁主张另立域名只接纳适合的人时,我应该投个赞成票。看来,古代名臣们善于揣摩圣意的功夫,那是大有用处的。若是当初就看出了这一步棋,想必就不会走到今天这一步了。

不管怎么说,老铁连新兵营都一体施行了通宝株钱制,是够狠。大概老铁觉得,如果那里不搞,虽然庸币们会在正式版里减少说话的机会,但仍然会留在新兵营发帖,达不到老铁驱逐庸币的目的?

话虽如此,我还是希望老铁对新人们网开一面,否则,河里就将后继无人了。

至于这个网怎么开。似可作如下设计:

对于注册期限不足6个月的会员免去其在新兵营里发帖回复时消耗株钱的要求。同时如果他的帖子被转到正式版面了,也免去其在自己的主帖下面回复时的株钱的要求。当然,如果考虑到防止会员用新人马甲养自己的主ID,那么可以规定新兵在特惠期里不能转让通宝。同时记录新兵在这6个月内积累的通宝数。以后该ID的通宝数量低于这个数量之后,自动失去转让通宝的功能。

最后,鉴于自己庸币的身份,为庸币们说句话。大牛们的宝宝大多是收花得来的。那些花还不是我们这些庸币们平时花时间看帖子有了经验,再用自己的经验值送花送给大牛们的?

没有我们这些庸币,谁给大牛们捧场?大牛们的通宝收入从哪儿来?

关键词(Tags): #忙总的蝴蝶效应和老铁的大棋局(冬天的绿茶)#西西河新政通宝推:戴某,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 送宝。这个提醒一句

于是,以消耗通宝和株钱为特征的第二改革方案出台。并且没有询问过大家的看法。老铁直接动用御用大权推行了改革。
老铁实际上3月份就讲过:铁手:【通告】新的变动:版面主题、家园、新兵、经验、发帖要求,不过当时谁也没注意,和没说差不多,俺也是新制度实行后才看到。

发帖方面。将取消经验者这个参数。发帖、送花、丢草将不再需要消耗经验值。将限制4小时内送花的总数。所得到的通宝,将细分为“铢”,拟定1个通宝=16铢(欢迎更好的建议)。

发帖不需要经验,但是将需要消费“钱”。根据情况,发主题或者回复,都要消耗对应数量的“钱”,比如 2 铢 一个回复,6铢一个主题。等等。欢迎建议。作为相应的调整,现在的得宝率将做适当的提高

现在的得宝率将做适当的提高,就是这个还没感觉到。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 现在对生存威胁最大的恐怕是被和谐

不知西河是否还在被和谐当中?这一阵子国内的河友实在上来的太少了。

家园 老兄太谦虚了

兄的大作,怎么可能是庸币呢?

自从地雷兄庸币良币说面世以来,我一直在想,怎么判断河里的帖子,哪些是良哪些是庸?结果觉得还是应该以帖子所费的时间,所需要的思考和投入为标准的。

从这点上说,老铁的通宝经济体系,是十分有助于鼓励长原创,有思想,有质量的帖子的。我们可能不同意某些帖子的观点,但不能否认它们是良币。

从效果上看,好像最近口水贴也少了,好事。

(实在缺钱,玩几个成语,通宝就来了。)

家园 不一定

比如我最近发的三峡的帖子,河里很少有人同意黄老的预言是正确的,所以得的花非常少,这点我事先就预料到了,也不惊讶;而某些人根本连黄老的文字和相关的讨论都不看,随手发个立场正确的帖子,立刻收花无数——这倒是让我非常惊讶,这种连讨论的主题是什么都不知道也不相干的跟帖,居然就变成良币了?

从这次三峡的系列讨论,我得出的结论是:在河里,你说什么没有关系,有关系的是你站在谁的立场说。

家园 砸花得宝好像是有些提高的

大概每天投花10朵,一天投花得宝似乎都有3个以上,也就是说得宝概率上升到了30%左右。

家园 这需要多一些取样,我自己基本维持通宝总数不变,

一周多了,有的时候还比以前的少,还没有什么宝推呐。

这在以前是不可能的啊

家园 给老兄送花。屁股比说的对不对,好不好重要很多。

理性的思维和支持,其实在哪里都是少数派。

家园 我个人觉得PG对于论坛来说比较不合适

我觉得,论坛之所以叫做论坛,而不是网站,其最基本的要素就是个“论”字。如果一个论坛上PG论占了上风,凡是站对了队的一律表扬,说错了话的一律批评,而不论说的内容是什么,这就没法“论”了。

拿辩论赛来说吧。无论观众的观点是站在正方还是反方,只要辩手的发言精彩,一般来说都会获得掌声,评委也不会按照自己的观点来打分,而是根据辩论过程中双方的表现来打分。这样的辩论赛才非常精彩,有看头。

论坛也是一样。我理想中的论坛是一个说理的地方,一个百家争鸣的地方,而不是一个排队亮PG的地方。所谓合适的人,应该是个合格的辩手,而不是PG放对位置的人。否则的话,老铁不如把注册须知和论坛规则里面的内容改成只许PG在某某位置的人注册发言。这样河里肯定就气氛空前团结情绪极其稳定,你好我好大家都好,不是小好,而是大好。可是,这样的西西河还是论坛吗?

当然,我这样的想法肯定会被很多人斥为幼稚。也是,地球上想找到没有PG的地方,还真不容易

家园 收花多固然让人舒服,收花少却不一定是坏事

(cad也是骗花党,不过效果不显著而已。。。)

收花多说明赞同的人多,但是也有可能是车轱璐话来回说,大家都知道,没什么新东西。

收花少说明暂时赞同和理解的人少,但是,这不也正说明我们的思想“卓而不群”,有新意么?从传播角度看,不一定是效果不好。

声望么,够用就成;而且说实话,这里的大牛们,还基本都是有真功夫的,不太凭PG。

家园 PG本身不是坏事,坏就坏在眼里只有PG
家园 同为庸币,献花求宝!失望!

经验:1641

声望:2566

乐善:8478

呼唤波哥、顺哥,强烈要求均贫富!

家园 就在快撑不住的时候得了一宝

几十朵花连带2宝(非宝推),都莫名其妙得没了。

这年月落井下石不少,雪中送炭不多。

家园 meokey兄,最近三峡的帖子我基本上都看过,

还在里面搅合了几把。

m兄链接的黄老的文字我也基本上都拜读了!坦率的说,作为一个外行,看完之后得出的印象(俺不用【结论】这个词):黄老在三峡工程上的预言误差大得离谱!

如果老兄始终坚信:黄老的预言是正确的!不同意黄老的都是错的!

以此判断劣币、良币,倒也简单!

家园 是上不来啊,大哥

即便登陆了,根本看不了帖子,最多只能开首页那些老帖的链接,还不能看回复,我可怜的暑假就这样过去了。。。。痛恨,没汲取到西西河的营养,郁闷

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河