主题：【原创】自己世博期间的思想放风 -- 清水流沙
虽说世博会开的如火如荼，但是自己一个人的话，就是提不起兴趣来去看一下。但是世博毕竟是多年难遇的一次盛会，如果不趁这次机会给自己的思想放放风，那实在是可惜了。所以我决定，用同一个主题，给自己举办一个思想上的世博，算是弥补一下这个遗憾吧。
世博会展示的一些新东西，个人预计10到20年内就会走入人们的生活吧，满怀期待啊。既然是给自己举办的世博，我就跑的稍微远一点吧，估计近期实现的可能性不大，但还是深切的希望能早点实现^^。
ps:好久之前的想法，拖了N久，还好总算拖出了点东西来。。。
尼古拉·特斯拉，一位超越天才的大师，一个超越爱迪生的发明家，却因为超越了他所在的那个时代，而被湮没在了历史之中。
无线输电就是他的发明之一，而这项技术的发明已经离现在100多年了。就是这样，现在对无线输电技术的研究，是否超越了当时的特斯拉也是个未知数。特斯拉当时建立了一个庞大的无线输电塔--华登克里夫塔，来实现自己的梦想--给世界无线提供用之不竭的能源。可惜的是，他并不是生活在共产主义社会，所以他的发明从一开始就注定了失败的结局，特拉斯也注定是一位孤独的行者。但他的所思所做，却让我感受到了什么是大师的胸怀与抱负，一个愿意用生命去点燃人类的未来的人。
与之相比，看看现在的无线输电技术的研究。无线输电点燃一盏电灯都是一项了不起的成果，而这个成果早在100年前就由特斯拉做出。又看到一个报道说，无线输电的近期研究目标是可以为家庭中的家电无线提供电力，这相对特斯拉为真个世界做的研究真是相形见绌。或者这也是真正的大师和一般专家的思想上的差距吧，大师的思想绝不会局限在一个狭小的空间之内，他的思想幅员辽阔，包含着无尽的世界。
让我们效仿大师，设想一下大师的无线输电项目成功之后，会展现给我们一个什么样的未来！
首先，在我们头顶上那些如蜘蛛网般的电线们可就要撤出历史的舞台了。除了电线外，电池的也将走入末路。到时候，电动汽车将会大行其道，毕竟现在电动汽车普及的障碍--电池和充电站，将不再是问题。此外，电动汽车的普及，将会使汽油的运用得到极大减少，汽车尾气的污染将会杜绝，天空将会为我们再次展现出蔚蓝的颜色，闪亮的星星们也将会频频光临我们的夜空。
接着，我们经常用的随身设备，如手机、MP3，手表等，也没有了经常充电的烦恼。电池的消失也是这些设备的重量大大减轻，一些超轻便设备的发明将成为可能，或许不远的将来，我们会将显示屏办到眼镜片上。
还有，一些空中交通工具即将会大规模普及，解决了能源供给和携带问题，空中交通工具的续航和载重能力将不成问题。或许，巴比伦空中花园在某一天会重现于世，一座悬浮在天际的城市，只是想象一下，就让人无限的陶醉。
另外，医学等领域也将会因此受益，一些电动的器官将会永远的为我们工作，而不需要更换电池，直到我们不需要的那一天。以及还有好多超出我的想象的东西，挑战我们的接受能力^^
大师给我们指明方向，一切等待我们的探索。特斯拉大师的理想是否有实现的一天呢？"为世界无线提供用之不竭的能源。" 世界之格局将为之改变！
用无线电波？现在人在楼顶装个小灵通基站还闹得不行，五十米到上百米以外有高压输电塔还认为对身体有影响。
特斯拉的效率能有多少？据说在南京的江苏省广播电台天线附近，拉根十几米长的接收天线能点亮小灯泡。远一点，一二十公里以内有十米左右的天线用二极管检波（不经放大）就能带动一只喇叭，安静时一个房间里都能听到，这个我亲手试过。这算不算无线输电？
确实每个电器都得拖根电线很麻烦，如果能减掉这根辫子就好了。
最近买了个电动牙刷，发现它长的有点奇特。它的充电部分没有金属接片，全是塑料。能充电，但按照说明充电得要16个小时。这应该也算是无接触输电了吧？
我猜测，这个技术的关键问题在于两点：效率和安全
我就不需要在这里空想无线输电时代的生活是个什么样子了。
其次，你不能因为基站、输电塔对身体有影响就剥夺我自由思考的权利是不？
况且，我搜了一下，大家都说电磁波对人体有害，可是谁也无法就电磁波有害身体的原因拿出一个确切的原理来，更有甚者还有用电磁波来治病的情况存在。如果拿这个无法准确确定因果的说法，就去否认一个大有前途的技术，是否是科学的态度？应该说电磁波确实对人体有影响，是好是坏，当在能做定量分析的时候才好下定论。
就算是有害，就不说整个城市了，如果老兄能够让我的屋里，不用任何电线和电池就能让所有的电器运行起来的话，我也愿意做第一个吃螃蟹的人，进去住上他一辈子，享受一下未来科技所带来的方便，并为社会贡献点实验数据
。不知兄台支持否？
而且，可能特拉斯追寻的无线输电，远不止电磁波这么简单，一是它好像能定向发射，二是输出输入不对称，否则也就不是"用之不竭的能源"了。不过由于没有确切的资料，这都是猜测罢了。
我曾经也看过一个实验，可以隔着鱼缸让小灯泡在水里点亮，真是很有意思。
传输借助的是电磁波，目前可以实现的有两种，1. 微波，这个如果要远距离传输的话，其能量密度一般都会很高，如果照射到人体会由于其对水分子的作用造成对人体组织的破坏；2. 激光，这个能量密度高了更不得了，直接烧伤。
电磁波分几个频率，目前用于通信的频率，由于其能量很低，确实无法证实对人体有伤害，但高于微波的频率，包括可见光在内，只要强度足够都可以对人体造成实质上的损伤。紫外光、X-射线和伽马射线频率一个比一个高，对人体的伤害效果也一个比一个更显著。特拉斯线圈，既然是线圈，发射的必然是种电磁波，估计就是微波吧。
不过对于技术来说，最重要的是可控，可以控制的就是安全的。
我只想知道你是在空想还是讨论实际技术问题。
既然是这样俺就不参乎了。
那个介绍可信性怎么样？
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
不排斥讨论实际技术。不过本人不是这个领域研究人员，是否能说出让老兄感兴趣的东西实在是个未知数。
就老兄提的问题
1.现在切实可行的无线输电方式，现在只有电磁波。
2.现在实验实现的无线输电，普遍距离短，几十厘米到几米之间；效率低，只有40~50%；功率小。
3.为了降低对人体的影响，大多会考虑使用低频电磁波。据说低频的电磁波对人体的影响较小。
广告一下，以上内容来自百度。。。
现在应用的最广泛的远距离无线传输能量的方式，就是激光了吧，不过多数用来传输能量来搞破坏了
。
话说如果这种高能量密度、定向的无线传输能量的方式，一旦失控，确实挺可怕的。
就百度出来的资料来看，现在在研究的无线输电，大多是用非定向、低频的方式，好像首先考虑的是人安全的问题。
不知道老兄对家庭用无线输电的前景有什么看法？
2006年1月，美国西维吉尼亚一座煤矿发生瓦斯爆炸，13名矿工被困100米下的深井，通信被切断，救援人员无法知道矿工们被困何处。2天后，救援人员找到了矿工，除了一人外其他人都已经遇难。事故发生后，出身于于矿工家庭的退休工程师Gary Smith，询问前雇主洛克希德马丁的同事是否有人知道能在这种灾难中提供可靠通信的技术。洛克希德的工程师在阅读了事故报告并咨询了联邦煤矿安全官员之后，找到了特斯拉（Nikola Tesla）于一百年前的一项旧发明。