主题：G2:亚欧一体化战略 -- 子玉

[原创 2010-09-01 20:55:43]

字号：大 中 小

中美G2破局，黄海航母压力测试揭晓。下一轮G2暂时还不会开始。一是要等美国中期选举过去，二是美国还要继续消化中国内政演变的结果。所以，美国方面重新开始一轮外交努力的时机应该是2011年的中美经济战略对话。

撇开美国不谈，中国很可能会认真考虑另一个选择（Alternative），就是欧洲。中国目前在世界经济的地位，居于第三位，就是在美国和欧盟之后。而真正的国际通货是美元和欧元。欧洲在人口和经济总量上，都略超过美国，所以欧洲在经济的层面，是与美国平分秋色的角色。

中欧之间是有矛盾，但不涉及类似于朝鲜问题这样的地缘政治冲突，英国法国的航母也不可能开到黄海南海来。所以中欧之间除了贸易冲突之外，没有身体接触。

中美G2的阴影对于欧洲压力巨大。我看到过法国的经济教授对中国听众大声疾呼不要忘记我们欧洲，G2不能忽视欧洲，中国听众木知木觉。

中国可能会提出一个类似于欧亚一体化的战略构想。就是从中国，以俄罗斯作为欧亚桥，与欧洲贯通，形成一个巨大的市场。也可以看作是一个泛亚欧盟的商务版。

就是在贸易和经济发展直接相关的领域，中俄欧一起努力，减低障碍，促进共同发展。这就涉及到：

1. 关税

2. 人员通行，就是签证，类似于申根

3. 货币流通，涉及到欧元卢布人民币的汇率波动控制

4. 交通运输，与油价相关，主要是火车货运

欧亚在陆路上是贯通的，这个在今后石油价格高企的时代，是一个优势。

抛开政治歧见，中俄欧之间努力形成一个泛共同市场，不是不可能的。

如果这个骗子国家挺得了那么久的话。

亚欧中央岛--铁手一改版，找不到链接了。

可惜欧现在太弱，组织松散，在政治军事上对米还不能形成有效威胁。否则早就天下三分或四分了，而非米现在的一头独大。被金融危机这一通折腾，老米折本不少，老大地位晃的厉害。经济上被欧元紧紧相逼。无奈之下，才搞出G2这出戏，非其本意。假如中真的上钩，则可卸去来自中的压力，或联和中去对付欧（如果HW足够弱智的话），搞定欧后在回头搞中，然后天下一统。这种把戏2000多年前春秋战国时代就在中国大地上反复上演，W上次拒绝应该是很正常的，俺认为是能够代表中央的，非玉兄所说是他个人表态，不代表胡。回头看那段时间国内国外有不少JY在声嘶力竭地为G2大唱赞歌，他们是真看不透其中厉害关系呢，还是佯做不知。俺相信连俺这种业余不入流都多少能看出一点来，JY不会看不出来。真的如此，只是让人更加感到悲哀。

G2还是会回来的。中国没必要拒绝G2。有了G2就基本搞定周边了。

至于欧美之争，美国想要搞垮欧洲，那是不可能的，做不到。让他们去斗吧。

米必须放下其独霸全球的既定战略，这个俺认为在目前阶段是不现实的。道理很简单，有肉吃谁愿意喝汤，能独吃（或自信能独吃）谁愿意分享。只有当米实力大幅堕落到时候，中米才有可能真正携手合作。

即便老米再来忽悠一次G2的话（加大忽悠力度，戏演的更象），俺认为其依然是言不由衷的，很显然，各自的战略利益摆在那里的。HW即便答应，也只能是应付的成分居多（谁都不是傻子）。但这样做很危险，这样容易给欧俄以及其他国家发出错误信号，使其造成战略上误判，而这正是米所希望的。从这个角度说，米即便再次尽力忽悠G2，HW依然应当拒绝。除非——

米不是忽悠，而是真心实意的搞G2（个人认为这种可能性极小）。那它首先就得拿真金白银来显示其诚心，即中米间将发生一系列政治经济军事上讨价还价以及利益兑换过程，这将是一个长期过程，大家都能看的到，只有这些都实现了，真正中美共治G2才有可能（当然在这个过程中中极有可能被忽悠，这也是俺不看好一个原因）。

但是他既然自己提出来G2，就等于自己承认这个前提，尽管是假的。

既然他承认这个前提，就以这个前提跟他打交道，名正言顺。他反而得遵守这个前提。他不遵守，则是他背信弃义丧失国际民心。

老米背信弃义，自毁诺言，两面三刀的事情做的还少吗。跟流氓讲规则信义，你觉得他回遵守吗，俺觉得还是多长个心眼为好。

钱多，兵弱，人懒。。。

我认为欧洲已经不可救药(饿了死更加靠不住)，但不妨碍我们和欧洲做生意赚钱。我依然看好G2，但前提是美国继续衰弱10年，同时中国发展势头延续。

他既然承认共治。中国就照共治来做。他反悔了，我们做也做了。他还背信弃义。

这个不说了。我这种思路就是欧美的思路，中国人还不习惯，没办法。

就是泛经济共同体，在油价高企的时代，这个是必由之路。

G2的最大毛病，一是TG要出头得罪人。二是TG不能自说自话了，有组织纪律在后面顶着。中国人最大的毛病是拉不下脸，不好意思SAY NO。大家不是一个教的，你说什么我可以装聋作哑。大家一个教了，美国当然是班长，即便赏给阿贵一个“永久常务第一副班长”，阿贵传家的儒文化，即便造不出新诸葛新总理，至少造出几个和坤之流，作低纳小，谈何“一人一半，平等共治”？

从古到今，这世上没有共治的，只有“大小治”；没有双赢的，只有“大小赢”。

链这篇在这里，是因为觉得印度今年很可能被宰，听听子玉兄指教。

本嘉明:【原创】<李锅(29)>：回望百年

本嘉明:李锅(十五)：和纵？连横？(3)

只是还是瘦了一点。美国现在连日本都宰了，还在乎印度？