主题：投票【投票】您认识这样的男人吗？ -- 物格修齐
- 投票信息
单选，参与 67 / 0
适当的时候要学会主动出击
当然有时候，也不完全如此，还有一对
是40岁出头的美国男，找的30出头左右的上海女，双方都离婚，
男方离异不带孩子，女方离异带着孩子，这个就是男追女了，还追得很辛苦。上海女不是很漂亮，但是很嗲， 男方可能是原配是很强势的女子，所以发誓一定要找个温柔的女子，估计这位上海女很对他的胃口吧。
前面说的两位男士应该在美国都是有专业工作的，算中产阶级吧， 经济上应该是满足条件的。
候选人也很多。如果对当地文化比较融入，找老外也是蛮好的。
我是说是在美国的国男， 写的不清楚， :)
不过我觉得阿，有过一次婚姻的人，对婚姻的期望值确实是不一样的
象那位在日本的女士， 对一些问题的看法比较理想化是容易理解的。
她的那些个要求，看起来每条都不高，但是要加起来，再加上人又在日本，周围符合条件的人不多，自己又不主动，几率就比较小了。
我来说说哪些条件是可以放宽些的吧
首先经济条件，女士是指职业女性，收入不错，对男方经济条件的要求其实可以低些，只要这条要求能降下来，那女士的选择就多很多了，而且很可能能找到人很不错，对老婆很好的人。
学历，其实也不重要。
至于有幽默感什么的，我觉得符合这条的国男并不多，而且也无关紧要。
哪有“美国男”指在美国的国人的。
那女孩“要求”的学历和收入是打包一块的，有了学历才有比较好的收入，收入高的一般学历也不差；进而人也不会傻，有教养，学识。这个要求就要求吧，达到好像不难。
幽默感什么的，确实你说的没错，国男具备的并不多。其实最主要的是，这么既经济条件不错，又幽默大度包容的男人谁都知道是抢手货，还能剩下了给她挑？早被人抢了。
如果是事业单位, 科研, 教师, 医生, 从单位分过房子, 这条可以无视! 北上广深有5000也行. 科研, 教师, 医生年薪12万的不多.
身高是软指标, 1.65米, 也行. 长相，体重也都不重要, 自信, 乐观, 对现有的生活满意, 更重要.
学历：全国重点大学本科以上。如果是企业家，这条可以放宽为大学本科以上吧？
MM要的是文明, 有点书卷气. 但这个不能量化, 只好拿学历说事. 要是有点书卷气, 10年前的大学本科就可以了. "重点"可以无视.
30多岁, 能在单位有份稳定的工作, 必定是"心胸开阔，有责任感，包容力"
可以无视
只要不太自私就行了
30岁以上就行了, 50岁大叔, 也没什么.
让伪娘们滚开
是个文化的概念---中华文化(豆浆, 油条, 讨好丈母娘, 一起干家务,带孩子)
准了，再加上有幽默感，基本婚后好男人的性格全包括了。真达到这个条件的，2%吧。
再差也不会差到那去，往上的话，则有很大想象空间。
我有好几个前同事,在同一家公司里写代码,居然长达十年之久,现在已经四十过了.实在对他们是无比敬仰.
那天我一时兴起，把你这个择偶条件的清单转发给我一位待字闺中（待了N年，N>10）的女性朋友。
我一条条的转发，她一条条的回复。对话如下：
我：收入：比所在城市人均可支配收入高出一倍以上（人均收入是包括小孩和老人的），比如上海今年人均收入将达到7万，那在上海的需要年收入14万，也就是每月超过1万。北京人均6.9万，那也是每月收入超1万。
友：我不care男人的收入——只是，不要比我低就好。（我郁闷的想，啊啊啊，您这条还真有点难度啊！该友人岁入在80万左右）
我：外型：不差。身高高于1.7米，长相中等以上，体重小于90公斤（再胖就是XX了F）。
友：我不care男人的外型——只是，别显得比我矮，别比我还瘦就行了。（该友人身高170公分，日常穿着8cm高跟......）
我：学历：全国重点大学本科以上。如果是企业家，这条可以放宽为大学本科以上吧？
友：我不care男人的学历——不是文盲就好。（我松了一口气，总算放宽了）
我：个人性格1：心胸开阔，有责任感，包容力；
个人性格2：幽默感；（只会讲个笑话的不算F）
个人性格3：懂得体贴别人。（之所以性格分成三块是因为这三个性格并不一定互相关联）
友：这也是择偶条件？这些明明是身为男士的必要条件嘛！（我倒吸一口凉气）
我：婚姻状态：单身并性取向正常。
友：......我晕过去算了......你这算什么择偶条件！？
我：您坚持住，还有一条呢，种族：中国人（无论国籍）。
友：......我倒是想找个外星人，你认识吗？
我：
她不想和你谈这个问题，所以一问三顶
呵呵，我这里有个小弟弟天天嚷嚷学术圈比闺蜜扎堆还热闹乱，上学累，求包养。 不过他倒提出了个有意思的问题。
“如果包养费超过姐姐收入的一半，那我不就符合条件了吗？” 现在正目光摇曳憧憬中。
绝倒。
“城市居民家庭人均可支配收入”这个东西，个人理解是分母里是包含老人小孩的。并且基本算是到手的。
“在岗职工平均工资”，个人理解这个分母是上班的人，并且应该是没扣税的。
关键是，就拿上海来说，2009年全年这两项指标分别是28838和45114
来源：
看原文，7w或许是个虚数，但后面紧接着说北京6.9w，如果也是虚数，那没必要这样有零有整的说两次吧。
所以，这个举例，有些不妥，要么是楼主错误领会了mm的要求，要么有可能误导了投票观众。
还请楼主澄清，以免调查结果产生较大的偏差。最好附主要城市数据，虽然大家不一定在这几个主要城市，但相对参考一下也就差不多了。
P.S：其实俺有些多管闲事，但既然是投票统计，那还是较真些比较好。