西西河

主题:【原创】猪老开读《石头记》 -- 棋人鲁大耍

共:💬14 🌺43 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】猪老开读《石头记》

从未有一本书,本身还没看,相关的研究倒先胡看了一堆

N年前霍氏姐弟的《红楼解梦》,猪老不歇气儿地看了一二三,直到看到三(下)看烦了 。那时猪老原著一个字儿也没看过,选入课本的几篇也是毫无感脚。盖猪老简练人也,看见这类婆婆妈妈唧唧歪歪的调调儿本能的反应就想一个大嘴巴抡上去

不过解梦让俺确信,要看就看脂批本。否则干脆甭看

前几年霍氏姐弟校勘的脂批本出版了,猪老也把看红楼提上了日程,准备在马桶上好好阅读一下四大名著。不过几次都是复习了三国水浒了事

前两天买了一套刘心武讲红楼80回后,一看就被吸引住了。再加上金瓶梅里面被删文字出现的频率大大低于预期,猪老遂毅然开读《石头记》

霍氏姐弟的解梦和刘心武的解读都以脂批本为准,都明确认定红楼这本书是真事隐、假语存。猪老目前看到双方解读的异同有以下几点:

一、全书的篇幅。

双方都认定曹雪芹写完了全书。霍氏姐弟认定全书是百十回,刘心武认为是108回。而且清代和近代都有人看过完整的红楼梦。

80回后的去向。霍氏姐弟认定是曹雪芹亲手删去,并用批语在前80回中暗示。刘心武则认为是传阅中遗失。

关于续书,现在基本认定是无名氏所作,高鹗只是整理者。霍氏姐弟认定是乾隆对此书屡禁不绝,所以与和珅想出了这个釜底抽薪的办法:删去全部批语,再加上40回续书,使之成为一部完整的小说。扭曲了原意,也使得世人对风月宝鉴背面的真实事件无从探考。那么谁有这么大的本事写这40回续书呢?猪老认为说不定是纪晓岚干的。而且猪老的根据相当强大——因为猪老就知道个鸡小拦

二、所隐的真事。

霍氏姐弟的解读相当武侠,包括毒杀雍正、武装暴动等。刘心武也解读出了皇位之争、刀光剑影。

三、全本石头记的去向

霍氏姐弟提到1942年日人儿玉达童读过百十回的红楼梦,提到王熙凤被休弃,宝玉与史湘云结婚等。而刘心武也考证出王熙凤被休;史湘云的原型就是脂砚斋,是曹雪芹的表妹。刘心武认为,全本的石头记很可能就沉睡在列强从中国劫掠出的故纸堆里面。

猪老认为,在清朝文字狱的背景下,保存了全书的应该是皇家以及少数王公贵族,刘心武的推断基本靠谱。今天全本红楼最可能存在的地方包括日本、英法(劫掠了圆明园)等。由此可见,木有富国强兵的保障,再灿烂的文化也要沦为空话、笑话

今天生活在海外的朋友有空应该去所在国博物馆的东方部好好转转,若能发掘出全本石头记,必是名垂青史的大功业

家园 花慰!

点看全图
外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 这里居然有宝?

顶一下大耍

家园 我不觉得会有全本石头记

要说曹雪芹有类似于初稿的东西倒有可能,但是完整的小说应该不会有。

家园 这个是不是原创?

看到一个链接猪老开读《石头记》,作者ID是“猪的一脚”,符合“猪老”一词

家园 马甲,马甲
家园 一稿两投,一稿两投

搞外调的话可问下边的虎老

家园 《石头记》影印本

商务印书馆八十年代末或者九十年代初出过一套《石头记》印数只有300,影印的原本就收藏于莫斯科什么什么博物馆。当时售价150或者130人民币。在商务印书馆的读者服务部一看到那套书就知道是好东西,流连好久,打算忽悠老妈帮我买下来。不过当时来说,实在太贵了,最后不了了之。那种失之交臂的感觉真痛苦,现在想起来还扼腕,再也看不到了。

不知道商务印书馆的这个影印本算不算是“全本”?有幸运的家伙看到过这个版么?

家园 通宝预定!

通宝预定下文!!!

送花赞扬 关闭

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

送花赞扬 关闭

家园 谢谢

送花

家园 同意下面貌元帅的,曹是突然病死,全本可能没写完。

不知所说读过全本的,可有详细记载?也可能读的是另外被编辑的110回,不一定是所谓的曹全本。

家园 批阅十载,增删五次

应该不是来不及写完吧

不要小看了清朝文字狱的威力,连孝庄下嫁这样当时必然举国皆知的大事都能在史籍里抹得干干净净~~~

这书经乾隆亲自关怀,搞成了删光批语外加40回“拨乱反正”续书的钦定版本。其目的应该是很显然的了:批语看不得,原貌也探究不得。

家园 可以不怀疑乾隆的能力,但这并不能证明曹一定写完了108回

。“批阅十载,增删五次”也不能证明写完了,有些文人觉得写得好比写完更重要,这个并不奇怪。

唯一能证明的就是实物或者对有人读过全本的详细记载。没有这样的硬证据,是无法服众的。

举个常见的例子,“满江红”传是后人托作,但在没有确凿证据之前(目前还没有),多数学者还是会接受是岳飞所作这样的说法,因为新证据并不比老证据(流传下来的说法)更正确。

家园 先写完再修改应是人之常情

目前关于全本存在的依据大致有这么两类:批语的明确暗示;清代某些人的笔记以及近代的传闻

据说后四十回不是曹所写是1921年俞平伯首先发现的

搞球不清,正准备买本红学的总体介绍看看

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河