主题：【原创】《唐山大地震》以及由此引出的闲话 -- GraceUSA

回国期间，妈妈、我、小妹妹，我们三个人一起去看了电影《唐山大地震》。

大热天，坐在有空调的影院看电影，是个不错的娱乐活动。

不过，电影本身，一点都不娱乐，可也没想象的那么沉重。

只想说说演员。

先捡我不待见的说。

张静初，看过她的“孔雀”，印象不错，也许是本色也许是演技，她把那个特定时代下的一个很特别的女孩子演得很让人信服。

在“大地震”中，她算女一号（或二号？），特让人失望。给我的感觉是她始终游离于角色之外，根本没入戏。这样一个有份量的角色被她演得又轻又漂，根本无法打动观众！

李莉莉，演的是个配角，汶川地震压在石板下那个女孩的妈妈。那段戏，按说挺让人揪心的，可因为演员演得太假，结果失去了张力。

李晨，在“士兵突击”中戏份不重，但很有观众缘。在“大地震”中，他算男一号吧。他没担起来。他其实不需要演，只要本色就好。遗憾的是，他演了，结果演得有些夹生。

暂且不说徐帆和陈道明吧。

这部戏，有三个配角让我喜欢，他（她）们用最少的出场时间，最大限度地占据了观众的心。

首先是张国强，他扮演徐帆的丈夫，开场没多久就在地震中死去了。他压根就没什么台词，出场就是干活、骑车带孩子回家、买冰棍、扯过徐帆去车震……几乎都是中景，只有一两个能看清脸部表情的镜头，他就这样，把个有担当爱孩子爱妻子爱家庭的男人树起来了！特棒！

还有就是吕中，她演徐帆的婆婆，儿子死了以后她来唐山想把孙子带回济南。一共就两场戏，极短。一个山东老太太，盘着腿坐在炕上，眼里除了有失去儿子的痛心，还有对孤儿寡母的心疼，更多的是要把孙子带回去的决心……这就是好演员的功力，她会让你在最短的时间里认同她所扮演的角色。

第三个是扮演徐帆嫂子的那位，我不知道她的名字，不过，我记得她在《中国式离婚》有出场，也是个配角，演蒋雯丽和陈道明的邻居。那个角色没有给我留下太深印象。在“大地震”中，她也是只有几句台词（她说话时口型很特别），但把握得非常准确到位。

如果一个人能担起一台戏，那固然好；不过戏剧和电影大都不是单兵作战，红花还是要靠绿叶衬的。就像看老北京人艺的话剧， 只要上台的，那个个都是角儿！观众看着也过瘾！能在“大地震”中看到这些闪光的配角，很满足。

还有，觉得陈道明和陈谨很有夫妻相，他们在“冬至”中的表现就很让人认同。在“大地震”中，他们扮演一对军人夫妇，领养了唐山大地震的“孤儿”。据说，戏分在剪辑的时候被减去了很多很多，以至于有些镜头略显生硬，即便如此，他们的默契和松弛还是让观众看得舒服。

他们俩人的表演理念是一致的。

前不久，看电视剧“手机”，陈道明和刘蓓的夫妻配，怎么看怎么不搭调。

从国内回来后，问领导：唐山大地震这部电影怎样？

领导觉得还成，唯一不满意的是徐帆。他认为徐帆不合适这个角色，形象也不好。换句话说，是觉得徐帆不够漂亮。

这让我有了好奇心，很想知道他认为漂亮的演员是谁。于是，我就问：你觉得徐帆不靠谱，那谁演合适呢？

他说：蒋雯丽会演得更好。

再问：除了蒋雯丽，还有呢？

他答：演观音菩萨的那个也行。

再问：观音菩萨？谁演观音菩萨啊？

领导说不出名字，于是上网找出来观音菩萨的剧照给我看。

我瞄了一眼：这不是刘佳吗！

她不行，她的演技和徐帆比，差多了。

领导反问：你知道她？ 她还演过什么？

“黑三角”啊！ 那是刘佳的成名作啊。

领导于是上网搜“黑三角”，发现我说的没错，是有刘佳。

然后他接下来的一句，让我有点惊讶。他说：刘佳很漂亮啊。

说实话，和领导共同生活了20多年，我今天才搞明白，领导欣赏的漂亮是这个类型！

时光倒流至1977年，“黑三角”刚上映的时候，父亲先看了电影，回来后，他给母亲讲述剧情，我也在边上听，父亲当时很是强调了刘佳有多漂亮。

后来我看“黑三角”的时候，由于父亲的评论，就特为留心了刘佳的形象。没有觉得她很出挑啊。

也许，男人和女人对漂亮的认知略有不同。在我看来，刘佳根本没有摄人心魄的美丽，她给人的感觉是比较温暖和随和。

好玩的是，我生命中两个最重要的男人，都很认同她的美丽。他们的评论时间跨度有30多年~~~

话又说回来。我看电影，更看重演员的演技，漂亮不漂亮，倒在其次。

这次乘大韩航空的飞机，看了一部中韩合拍的电影，女主角是高圆圆。我看了一半就看不下去了，高圆圆就是一根美丽的木头，她拍拍平面写真、广告就可以了，别拍戏了。她没有做演员的才情。

我这样说，一定得罪人，我记得河友handiman很欣赏高圆圆的~~

闲话扯得越来越远~~~ 还是再说两句“大地震”吧。我觉得徐帆是胜任的。尽管我有了她演什么都是那个劲儿的印象，但在这部片子里，那个劲儿，不烦人。

• 【整理】西河文萃第32期 2010年09月30日

恭喜：你意外获得【铢钱】八个

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

张静初基本在拆台，当然这个角色在原著和电影中本来是一个从怨恨母亲到幡然醒悟的角色，不会怎么讨人喜欢；可能张静初不会把握，我也不知道该怎么改进。

李莉莉，我不知道她是个角，也就没记得她的表演。

李晨不能算男一号，因为这戏没有男一号。他演得一般，中段以后就是个劝母亲搬家的形象。

我觉得徐帆形象很好，很适合演一个母亲。地震时她三十出头，演了个有点轻浮的形象开头把握得好。后来就登极成圣了，也很好。

原著不是很适合电影荧幕。一是原著主要情节是女儿对母亲从怨恨到原谅。怨恨到二十年不肯回家找母亲，然后飞出国门嫁外国人，这种思想在中国人里恐怕没有人能感同身受；重新相认就是一个忏悔的过程。二是原著中养父侵犯过女儿。原著阴暗面太多，改编时就换了角度，主要成了母亲如何坚持留守等待女儿；儿子的发家史和女儿的高考和恋爱怀孕都成了次要情节。我认为这种改变影响了各角色的形象。徐帆自然就高大点。张静初演的角本来就是个中二病，不被观众认同，演得又不行，可谓自砸形象。

我没看原著，对作品的理解完全局限在这一个多小时的观影时间。

本来也没想写评论，今天和领导吃午饭的时候聊这部片子，引得他说刘佳，我觉得好玩，才写出来的。

张静初还是有发挥空间的，是她能力有限，把握不住，怨不得他人。

徐帆和陈道明的表现值得单写一篇~~~ 你来写吧。我把鲜花准备好！

那个刘佳，确实不算漂亮，跟教授差不多，都是短头发。

笑就笑吧，还咧个大嘴，非要露出几颗牙齿，不如教授这般笑不露齿的有文化。

吕中就是老人艺的，原来演雷雨里的繁漪。

不过我没看过她的繁漪，第一次看的是电视里的慈禧，于是又去发掘她的简历和访谈。

说自己拍电影时激不起浸入角色的那份热情。不明白媒体为何还那么捧她。

不看这类骗取观众眼泪的电影很久了

她在一个电视剧里演检察官，一下子就被她独特的气质和演技吸引了，她的身材也很好，穿一条笔杆裙，特有型

清纯的气质，蛮讨人喜欢的。

我也是那部片子认识吕中的。记得剧中她老公叫“庄子”，谁演的已经不记得了。

张静初确实不受人待见，跟当年的《孔雀》一样，都是心理上不怎么正常的角色，再加上演技，怎么看怎么别扭，阴郁、扭曲。

不过没你那么多的感想，俺就是傻看，傻哭。多亏我看的是夜场。否则那眼睛见不得人