主题：【原创】换一个角度看南京大屠杀（续二） -- 温相
否则，汪精卫也不会在曾仲鸣被杀之后理直气壮的抛出什么《举一个例》的东西来，也就是在董道宁和日人谈话的前后，一九三八年一月，汪精卫、蒋介石的抗日思维的官方研究机构－－艺文研究会就在武汉汉口出现了，这个机构的总干事就是周佛海，其中还有大名鼎鼎的陶希圣、高宗武等人。
蒋汪那时候的名声大抵差不多，孙凤鸣、华克之等人最初想杀的就是蒋介石，蒋汪当时的一个总思路就是中国的抗日单单依靠中国自己是不行的，要靠外人来协组解决，这点表面上看是有道理的，然而，蒋汪的实际想法是依赖，也就是说靠在外人的身上坐等。七七事变发生之后，七月十七日，蒋介石发表庐山讲话，十天之间，蒋介石有了一个转变，那就是中国是要依靠外人的帮助，但是，中国自己也要有一个人家能够给予你帮助的基础，基础就是中国自己抗战的决心和力度。所以，整个抗日战争下来，蒋介石一方一直没有全面放弃同日本人的谈判和接触，更为主要的是蒋介石寻求国际的帮助和依赖也是始终一贯的。
可是，汪精卫呢？汪的想法是外人一旦指望不上，比如美国在南京大屠杀之后的隔离政策其实是口惠而实不至，那就只好自己和日本人一起商量怎么善后好了，而在汪认为，日本人灭亡中国也只是时间的早晚，与其以后蹈海而去，莫若现在就担当起“和平”的使命。
毛泽东为什么写《论持久战》呢？为什么开宗明义的第一句话就是兵民是胜利之本呢？他就是针对那时候蒋汪的这种思想发的议论，说到底中国的事情还要中国人自力更生的解决，如果不抵抗日军入侵，就是以后世界局势发生了变化，中国又从何而起收复失地呢？
好在蒋介石这个人在关键时刻还没有放弃自己作为最高当局的最基本的责任，参加了抗日，而汪精卫则一直堕落下去，成为烂泥潭中的狗屎堆。
居安思危、生聚教训的事情早就不在某些老爷们的法眼之中了。倒是难得网上一些热血青年忧国忧民，足见我民族千百年来的正气一直感格着后人。
的风声雨声还是深入民心的。
国朝怎能和明末相提并论呢？罚你一杯酒啊。
抗战是很糟糕的。可怜老蒋连焦土抗战也搞不好。
毕竟蒋介石还是抗战了，以后躲在大西南不出来，最多也就是消极抗战，可还是抗战没有投敌，比较汪精卫之流的当然还是胜出的。不过像有些人把蒋介石美化的和民族英雄差不多，那就是不符合客观实际了。
所谓最民主的地方其历史反而是最大的偏颇的。
其中尽管有着可以进一步商榷的余地，但是，他们的出发点都是有着值得肯定的一面的。这里顺便说一下，蒋介石其人在抗战初期是很有一定决心的，然而作为一个最高当局仅仅有着决心还是不够的，还需要十分到位的军事手段作为辅助，蒋介石所推行的焦土抗战政策和挖河灌敌政策不但没有有力的消灭敌人，反而让我们自己的军民吃足苦头，我们以往习惯用蒋介石以后的倒行逆施来否定他的抗日第一阶段的决心，这是片面的，而后，又有人试图用蒋介石第一阶段抗日的决心来证明蒋介石在抗战正面战场上的策略是完美无缺的，这也同样是片面的，不可取的。[
这个事是有根子的，就如我说的唐家璇之流。会见日本人的时候，说什么日语呀。就跟他讲中文。中国不是没有收拾日本的手段，比如可以对具有二战资寇侵华的企业征收特别税或限制他们在华的营业。在钓鱼岛武力震慑一下小鬼子，不断放风说有可能对北朝鲜的核技术提供支援，不断抓日本间谍，不管真的加的。等等，有鬼子忙活的。
差之何止千万里?根本就不在一个象限.
可以放话，否定战争罪行会动摇中日友好声明的基础
不妨让某些半官方智囊机构出面，向政府“提议”，日方否定战争罪行的后果将是中日友好声明的被颠覆。这样战争赔款的放弃也随之取消~~~~~~这样的Risk日本要是愿意承担，不妨让它放手去搞，我们从法理上颠覆他的价值观基石去就可以了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前题是
假如中国有哪个实力的话
既然你不能上他的东京湾再签一回停战协定
那你说什么也只是个 空
日本人确实够卑鄙
吃准了中国现在有求于他，把价码抬的高高的
还时不时地给你点颜色看看
甚至是有的时候其实是不必要的踢中国一脚（比如象春晓气田 北韩闯领事馆事件）
真是令人不能不憎恶
日本这个民族，实在是。。。。