主题：【原创】钓鱼岛事件杂感：不称霸 -- 离别钩

把钓鱼岛和称霸联系到一起。这不是言不正名不顺嘛

确实是个伪命题，因为所谓的霸都是别人对你的称呼，而不是自已打出去的招牌。

每个国家都要以自已的National Interest为核心在国际上混，混得好的，难免会在一定程度上挤占他人利益。我们说作为个人，要讲客气，能谦让的就谦让，但作为国家，不必要跟人讲客气。

你混出头了，你就（被）称霸了。这是自然规律，不挂嘴上而已。

小民一个，信息有限得很，根本谈不上前瞻性分析，就是事后分析，也只能是皮毛。

为什么把钓鱼岛和称霸联系到一起，其实很简单，钓鱼岛事件的解决说明了中国的实力可以支持在亚洲进行称霸的尝试，但这是危险的，也是美国热切盼望的，美还奢望中国在全世界都进行称霸的尝试，搞什么G2,明显就是拉中国下水。

如果有一天，中国的实力远远超出其他国家，包括美国，中国会领着一些国家解决另外一些国家人民的共同富裕问题，而不是什么民主（我喜欢民主，但我认为民生优于民主）。中国在非洲开荒，帮助搞基建，就是一个很好的例子。而收购血钻，破坏性的开采其他国家的自然资源则又是另外一端的例子。

和钓鱼岛联系起来，领土之争没啥好说的，现在还远远看不到地球大同，讲国际主义精神也不能就把国界先废了。

哪里国际精神高啊，为人父母了，希望自己的后代也能和自己一样享受和平时期的小康生活，楼主从历史上看，哪一个称霸的国家有好下场，近代而言，苏联是过去时，美国是进行时，当然美国还有时间进行修正。

共同富裕了，大家才会更安全。美帝不是中国放倒的，他的衰落是必然的，历史上的绝大多数的政府代表的都是一小撮人的利益，他们的下场大家都清楚。

至少我不认为，中国称霸能够让我们的后代子孙拥有和平的小康生活。

中国不扛起共同富裕的大旗，别的国家以后也会扛起来，只不过会晚那么几十年，上百年。

领土之争是暂时的，完全必须的，也是暂时的。当年流传的三李闹江，李登辉算一个，现在的做梦都想独立的小马还是胡哥的一道菜么？

我倒是很赞同你帖子的中心思想，虽然国际主义精神、王道现在提得很少，我倒是一直认为那是对的。

就像常饿肚子的人才吃两碗白饭，就有人冲过来说少吃点，大鱼大肉容易高血压高血脂，真是的挨得上吗？

“三高”附体的时候，再操心晚了。