主题：思维练习：老邓的抉择与朝鲜的困境 -- 自以为是

缘起：由雪里蕻:【原创】谈谈对朝鲜的认识而引发关于朝鲜先军政治的话题。本帖中关于朝鲜的情况没有专门查找资料，主要是根据个人记忆，并利用了雪里蕻和其他网友的描述，在此一并致谢。

免责声明：既然是思维练习，就当是作习题了，没有对历史描述做必要的核实。

老邓的抉择：

时间：1980～1985

国际环境：刚刚与美国建交，与西方国家建立准同盟关系（个人理解）；苏联在中苏和中蒙边界陈兵百万，解放军在常规战争中能否保卫北京令人怀疑，核武器的质量和数量可以威慑，不能取胜；苏联侵略阿富汗，并武装越南，支持其侵略柬埔寨和与中国对抗。

国内情况：WG结束，政局基本稳定；改革开放起步，经济从仍然困难的1980发展到全面好转的1984.

基本判断

1980：精简军队，提高战斗力

1985：在军委扩大会议上的讲话

决策：裁军

朝鲜的困境：

时间：90年代初

国际环境：苏联解体，对朝鲜构成政经双重冲击；中国不出头，在国际事务中凡不涉及中国利益的事情一律趴下装看不见；美国冷战和海湾战争胜利后气焰正旺。

国内情况：政局稳定，经济面临困境（见雪里蕻贴）。

基本判断：随时面临美国和南韩的突然袭击。

决策：先军政治

轻松一下：打牌中的抉择

牌局：可以是百分、双扣、拱猪、或桥牌。就以双扣（两副牌，扣底底牌分加倍）为例

角色：庄家

局面：每人还剩两张牌，全是副牌；对方已经挣了75分，还有一个K没出，不知道在谁手里；底牌没分；庄家手里有一个A（另一个A已出）和一张小牌；轮到对家出牌，上家未出K

问题：庄家是否出A?

分析：下家有K的可能性对庄家构成了现实威胁，如果庄家不出A而下手家有K，对方立刻够分上台。但是，如果K在下手家手里，即使庄家出A拦住，下一手牌还是要给对方挣够分。所以，不用计算成功的可能性有多大，庄家唯一可能保住庄的办法就是出小牌放过这一轮，赌那张K不在下家手里。

类比

中朝都面临着严重的军事威胁，都不知道敌方会在什么时候进攻，又都同时面临着加快发展经济的迫切任务。加强军备固然可以在短时间内防止敌人的进攻，但是如果敌人长时间不进攻而只是保持进攻的可能性，怎么办？难道就长时间地备战备下去？经济发展怎么办？如果敌人的军事威胁十年二十年持续下去，就十年二十年地搞备战不高经济？等到经济崩溃了，军队再强大又如何？老邓正是看到了这一点，才下决心裁军、裁军费，赌十年二十年的基本和平，先把经济搞上去再说。而朝鲜没有赌，于是长期的先军政治消耗了本来可以用于建设的宝贵资源，而国家安全仍然没有改善，就象前面牌局中出了A然后发现下家没有跟出K的庄家一样，陷入无可奈何的困境。牌局中的庄家只能祈祷那个K在同伴手里了，而朝鲜似乎也只能希望中国可以拉一把了，当然也可能有别的办法，那就不是这里要讨论的了。

中国：85年裁军之后中国还有近400万军队，有核武器，解放军在一系列对外战争中已经树立了声誉，主要防御方向就一个，有西方作为事实上的同盟军。

有人说朝鲜高估了美韩的战争威胁，或者朝鲜准备进攻南方。说这话的人请看一个事实：80年以来朝鲜两代领导人已经多次向美韩提出把《停战协议》升级为《和平协议》（80年金日成首次提出，六方会谈时朝方也多次提出），彻底结束朝鲜半岛战争状态，而拒绝的是美韩方面。凭什么相信美韩是和平的而朝鲜是好战的？

既然战争状态无法结束，那让人裁军岂不是等同自杀。

据说当年TG还是对毛子非常担心的，但是后来看了美帝的卫星照片，发现当年毛子的部署根本不是战略进攻的势态，基本上也是打防守反击的类型，结果就放心裁军了，等毛子解密后发现两边都怕对方打过来，成了一个持续十几年的笑话。

直接在浏览器里写的，怕中间丢了，就先发了。

朝鲜的"主体思想"查不多就是我们的"自力更生". 老毛子对东欧的控制, 金日成不想要, 本身是苏联刺刀送上台的, 借中国抗美援朝,平衡了苏联的影响.

朝鲜要"主体", 就不能靠中苏, 只能"先军".

小国的安全要真靠自己, 成本不是一般的高, 而且越来越高. 随便一个武器系统, 就能搞破了产.

文革中尤其是珍宝岛-铁列克提冲突之后，军队膨胀到600万以上。中国和西方缓和关系之后，开始考虑裁军问题，可能有你说的因素在内。

第一轮裁军就是74年老毛提出，时任总参谋长的老邓主持，74、75年开始实施，但因为随后的政治斗争而中断了，老邓的80年裁军其实是上次裁军的继续和延伸。

考虑一个事实就行，今年的“天安”号事件之后，影帝为什么跑汉城去发出战争警告？沈阳军区司令员为什么跑朝鲜去考察？

原因很简单，中国已经有足够的信息证实南朝鲜和美国准备动手。

这足以说明，战争威胁是实实在在的而不是设想的。

“主体思想”的精神就是自力更生。

这里面有政治，军事两方面的因素

政治上，邓应该是'真理标准'大论战后才逐渐掌握了权力，在军队说话算数应该是80年代的事了，等到全面掌握军队后，才提出"本世纪内无大战","军队要忍耐"这些观点

军事上，真正动手是对越的"两山轮战"彻底结束后，85年及以后的裁军100万

TG历来对军队还是非常重视的，这种动军队筋骨的大事，以前只有毛能提，后来也是因为邓在军队的资历够深，才使他有这个胆来提裁军，换当时华国锋这么搞不乱套才怪呢。再往后江上台很久，能开始在军队说话算数后，才搞的"军队不准搞经营"，和97年的"再裁50万"这些动作。

到现在为止，动军队都是一个非常敏感而且要倍加谨慎的事情，不是嚷嚷几句就能办到的。

不仅是国家对安全态势的评估和安全目标，也要有国内政治方面的考虑。

我认为80年代的越南的外围环境其实比90年代的朝鲜更差。

86年的越南，北边和大国级的对手在边境战争，本身又在侵略柬埔寨，南边和泰国有边境冲突。而且，本身又已经打了30年的战争，饱受战争创伤，男女人口比例都打的失调了。

其转折点是阮文灵和江、李在成都金牛宾馆的会谈。

核心区别是那次政变

如果江青上位，那还会有改革开放么？

原因很简单，否定毛主席，江青的地位就没有合法性了

朝鲜也是如此

金正日若是否定金日成的路线，那他的位子还能保住么

追本溯源，还是要感谢那碗蛋炒饭。如果不是那碗蛋炒饭，老毛要老邓何用？

朝鲜猴年马月自力更生过了

前面靠苏联，后来靠中国

自力更生朝鲜自己都不敢提，你倒套上去了