主题：【原创】与美国人谈刘晓波 -- 南渝霜华

1、即便理论水平是有问题的，在一片国泰民民安太平盛世的调调下，有一个唱反调，而且愿意为这个反调接受国家机器惩罚的，是条汉子。

2、这么个人就会使得国家四分五裂，那也太把土共的执政水平看低了。

3、按照中国法律，W不够成犯罪，这个你要多去学习法律。你第三段的逻辑很可爱，但是很错误。

3、跟老外谈要把中国搞成什么样子对美国最有利，本身就是受害者角度。

有工夫不如去多看几篇文献，何必跟这种垃圾浪费时间。

无权举报，引用一下留个证据，再投颗草。

你这样的人呢，看上去站在楼主这边，其实呢，楼主那边只是多了你这样的累赘。

--

修改把回敬去掉，改丢草。

NED是什么玩意儿，你脑子是不是进水了？

自己看看美国人的说法吧！

外链出处

我拒绝和你继续讨论这个问题。

不过关于这条：

人家说了，（究竟何种手段，可以再讨论），这个门好，可以两边开，所以我也不敢揣测，落了个逻辑不好还是能力问题，要是被认为屁股问题就没有办法洗清了。

人家习惯一打一大片，“族类”，“你们这些人”。

跟我们这些人玩法理，你还不够档次。

货币宽松的效果体现出来了，丢草现在要求600声望了，比以前翻了翻啊，这个限制正好把俺这样的富农打回贫农了。

好像拿着个上方宝剑似的，其实屁都不是。

俺知道NED，用不着你说，俺前面的发言也基于我知道NED是怎么回事这个事实。

说清楚什么罪，然后再说说你支持政府对殖民刘采取什么样的手段，这种观点和逻辑，脸丢到外国去了。

突然想到，就交流而论，LXB在这方面也有很大的贡献啊。

我呢，不够格和你们这些人玩法理，所以呢，你不要回帖，直接把结果告诉大家就行了。对老外这么耐心，对国人倒这个脾气。

引用一下，留个存照。

我要是告诉你法学教授认为刘晓波构成犯罪呢？ [ 南渝霜华 ] 于:2010-10-11 21:39:54 复:3115245

跟我们这些人玩法理，你还不够档次。[QUOTE][/QUOTE]

国内一批极右种族主义者，有部分根子就在法学院（特别是政法大学）和政法体系里。有些人反共、反华甚至到了拿屁股当脑袋使的地步了。那个萧翰就是突出代表，还有前段时间闹绯闻让学生给宰了的那个。让这些人上位，国家危矣，会把国家弄到四分五裂的崩溃地步的。

我看这贴里面大部分人不愿被你代表。对缠夹不清的人我从来没有好脾气。

问题是，奥巴马和西方不尊重中国的法律，不尊重中国法律对自己国民的管辖。OK，人家是美国人，只要他还是霉国总统，不到中国来，中国法律对人家是没有管辖权。

刘晓波和您，都是中国人吧，至少在中国地面上吧？无论属人管辖还是属地管辖，凭什么可以不遵守中国的法律和既定的判决。您要是觉得，法院把刘晓波判错了，请拿出法律依据。你还可以帮刘晓波申诉。天天鼓吹西方民主法制，民主法制，到了你自己身上凭什么就可以不依据法律和法定程序办事？要抛开法定程序和规则办事？又是叶公好龙吧！你要非说中国司法体系黑暗，更本不可用。那不就是意思中国就差两个人了吗，看来LXB可以当陈胜王，你是不是就要吴广了呢？

你要是有申诉的法律依据，拿出来，我们不收律师费免费帮你看看，不要太离谱了被别人耻笑。