主题：【原创】从一张晚清外国地图看国境线变迁 -- 萨苏

在日本偶然看到一本1885年W.A.K. Johnston 世界地图，由于这部地图集知名度较高（大学的时候萨的课程中专门有文献检索，提到各种有用的工具书），所以忍不住翻开看看，特别是想看看中国的版图当时是怎样的。

没想到在ASIA的部分，中国的版图边界颇为清晰。这就是满难得的了，因为十九世纪很多有关中国的西方地图有很大毛病。第一是边界不清，第二是经常把西藏，青海，蒙古等地从中国剥离出去。

而这张Johnston地图看过以后，觉得如果把这张地图和今天中国的版图对比一下，是一件很有意思的事情，每一条国境线的变化，都体现了一段历史的影子。但很多关键的地方，又和今天的边境线十分相似（有的地方还朝外扩了）。

可以想象，为了让这条边境线停在那个地方，一百多年中国艰难的历史过程中，付出了多大的代价。

看过之后，觉得不妨放上来，请有兴趣的朋友都看看 -- 在十九世纪晚期，原来西方人是这样看中国边境线的。也许我们都可以找出某处边境于今天的吻合和不同。

值得一提的是，首先，此图不是绝对的权威，因此其描述的中国边境线，只反映了当时一部分西方人的看法，并不能作为某地属于或者不属于中国的绝对理由。

其次，请不要把讨论边境线的变迁和骂某个党派联系起来。有些朋友持党派历史观，这也无可厚非。既然如此，与其比滥，何妨找找你所喜欢的党派，看看曾经为了维护这个国家的领土做了哪些贡献，这也可以在这条边境线上找到。

找到的，总是我们中国人的骄傲和功绩吧。

[完]

其实俺觉得主要是当时正好是甲午之前,前清洋务的威力甚是高涨的时候,还没有倭寇的日后嚣张,欧美虽然看不起,但毕竟对清朝还是充满了对大国的潜意识里的敬畏.....

比如美国国家地理的世界地图

http://maps.nationalgeographic.com/maps

点击2D，点击Road，放大到中国西部，你会看到中国印度边境西端边界还是有一块未定国界。一条凹进来一块，显然是印度声明的。外面一条是中国声明的。那个地方叫做Aksai Chin。这个地方中文叫做阿克赛钦。

这里有Aksai Chin的介绍

http://en.wikipedia.org/wiki/Aksai_Chin

这个地方目前在中国手里，属于新疆维吾尔自治区的和田县。显然也有领土争议，但是由于偏远和不如藏南富饶，而且在中国手里，国人知道的不多。

这是中文的wiki，很简单。

http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%98%BF%E5%85%8B%E8%B5%9B%E9%92%A6

百度，比较详细了。

http://baike.baidu.com/view/200812.html

中国的新藏公路219国道经过那里。

你再在国家地理的世界地图上移到藏南，那块争议地区就比较大了。

你如果看Google Map，这两块未定国界也存在的。

手头还有美国Hammond Citation World Atlas（2001版）。这个地图册就很偏向印度了。藏南的未定国界没有了。那块全部划给印度。中国和印度的地图都只有一页，比例尺都小。在中国地图上看不太清楚。印度那个图左上就有Arunachal Pradesh，全划给印度了。藏西内外还有两条未定国界，着色是里面一条线，外面一条线上面标着Chinese Line of Control。给人的感觉就是印度抢中国都合法地是印度的，中国手里的不过是line of control。

应该是这个

http://www.amazon.com/Hammond-Citation-World-Atlas-Deluxe/dp/0843714468/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1286757780&sr=8-1

不知道他们的新版是不是还这么昏头。

说得好！

我在加拿大，不在中国。

为什么英文标成Askai Chin，阿斯凯钦？

地图上的标注没有错。是我写错了。已经改正。

何妨找找你所喜欢的党派，看看曾经为了维护这个国家的领土做了哪些贡献.

在贡献前面应该加上“实实在在的”，光画地图的不算。

不管怎么说，见证了一段历史！

应该是有的，请参看抱朴仙人的相关文章。

送花 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1