主题：【求助】海红9为什么采用圆形垂发？ -- 晨枫

TG做事一向是，如果没有，那小步快跑；一旦成熟可用，就上量大搞。053、054、039、JH-7、99/96……都是如此。这方块对圆筒，估计也会如此。

不过方块比圆筒到底有多大优势，晨大何不展开说说？

个人觉得是因为受力的原因，冷发射后座力需要由舰体承担，必须要有支撑，热发射可以把燃气导出去

方筒之间可以没有间隙，但圆筒之间一定有间隙，这就是包装效率的差别。方筒的四角可以利用起来，四发共筒的时候比较有利，圆筒就不大好办了。不过方筒的受力不如圆筒，尤其是受压的情况。或许这也是海红9采用圆筒的一大原因？不过还是可以把圆筒线性排列，比左轮还是要省地方。

所以海红九也是圆的。。。。

他也是“盗链”啊。

海红9要是直接用红9的发射系统，为什么不把圆筒线性排列成矩阵呢？

矩形的就是多，都打完了再装也不晚

至少不由本舰自行再装填。

中央台的军事新闻有过视频的，晨大可以找找，大概是去年的

这个安装法很特别啊，重量全吊在发射井盖下？这张照片更加凸显包装效率之低下，这点空间用Mk41那样的密集包装的话，可以装多少导弹和发射管啊。

只是楼上这么一说，才有一问。

六个发射管共用一个燃气发生器，放在中间。

此弹作战准备时可能还要人工检查，圆形布置人可以接近每个发射管？

不是吊，是挂

就是包装发射筒的一侧挂在中间的支架上

据说早期是共用一套燃气发生器，所以搞了个转筒

当然缺点大家都知道--太占地方

个人认为最大的好处是方便舰船的设计，毕竟冷发射1-2吨的东西，后坐力必须要设计好，否则导弹没打几发，自个先变形了

据说后来有挂的设计，就是改成mk41那种设计，把导弹挂上去，不过只有模型图