主题：泉畔之家是一座有启发性的思想宝库 -- 万兹

　　泉畔之家的思想，还是有启发性的，我觉得是个宝库。事实上，很多人给他送花表示支持，这是不能否认的。宝库的意思不是要我们一成不变地去接受他的所有观点，而是根据其启发意义选择性地接受，举一反三。同时，对他的质疑和反对也是有启发性的（我没有反对他的对立面哟）。由于泉畔之家的心理素质比较好，不会因别人的反对而放弃自己正确的部分，所以除了建设性的意见和有理有据的反驳以外，完全可以对他进行讽刺打击，攻击谩骂，当然，也要允许泉畔之家进行反击，那才公平公正公开。

　　为什么说泉畔之家是个思想宝库呢？

　　举个例子：一个团队在讨论如何把空中的高压线上的雪给除掉，因为雪多了可能压断高压线。其中某甲说：让上帝拿把扫帚去扫。

　　各位网友对某甲的建议有什么看法？

　　A：他是个宗教狂，现在什么时候了，还信仰上帝。中国不允许上帝来统治，要坚决肃清他的思想流毒。要用科学民主来唤醒中国人。某甲真是不可救药，21世纪了还沉浸在中世纪，还妄想给我们大家洗脑。他有本事就到正式刊物上发表啊！怎么不敢了？居然想玷污我们纯洁神圣的讨论会。我们还要不要客观、真实的学风了。我们要批判某甲。打倒某甲！！！要把他批倒批臭，打翻在地再踏上一只脚！！！

　　B：上帝扫雪的要点是：停在空中，且让雪从电线上滑落。所以我们可以派个直升飞机代替上帝的角色，而直升飞机螺旋桨带起的风可以代替扫帚的角色。这样问题就解决了。谢谢某甲，你给了我们灵感，我们要给你颁奖。

　　A和B，谁的想法理性、科学、客观？谁的想法奴性、僵化、主观？

上帝是我们的，高压线也是我们的！

----

呵呵，开泉畔玩笑的固然多，但这远远好过时事版、英雄版甚至演义版的板砖吧？泉畔河友的帖子得了那么多花，说明大家还是欢迎他的思考的。

同时也要准备好被开玩笑。

我愿意看到更多的泉畔。惟有思想的复兴才是真正的复兴。

也才是民族生机的所在。

泉畔也应有担当去承接更多的PK.

到目前为止，我没看到泉畔对其它异议持不屑与轻蔑。

这个词。

泉畔的贴基本在西西河成了欢乐贴了，你可曾看到任何他的一个主贴有过结果？

我想你一定年长过他。

由此能够知道被学术界认可是怎样的。但有过正反馈吗？

堂吉诃德最后只能成为欢乐剧，红卫兵是悲剧；中国人不需要到上古找自尊，也找不到。

至于么？至于么？至于么？至于么？至于么？至于么？

有意思么？有意思么？有意思么？有意思么？有意思么？

。。。。。。

何况很多反对的帖子其实也没什么意思。要公平对待吧。不是讲民主科学吗？

泉畔的很多主题远超出一般话题的范围，非专业人士讨论专业问题基本就一民科，于事无益。这也是为何他的主题越来越成为欢乐贴的一个原因。

当然，你有权力坚持这个“常识”，但它不符合事实。事实是，西西河上是可以百家争鸣的。