- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：试管动物，试管宝宝，炸药奖和中国人的遗憾 -- PBS
看了下面游识猷河友写的试管婴儿获奖的故事-[诺贝尔2010]爱德华兹：试管婴儿荆棘路，我认为英国的爱德华兹是遇上好时光，没什么大了不起，至少要看看老头今年年底在斯德哥尔摩领奖时讲不讲真话，不然也有故意不查文献，将试管动物这个人类生物学的重要发现原创性给他个人独揽了。
首先我们要说试管婴儿是试管哺乳动物的一个特例。其次我们要说试管动物包括试管婴儿是两种技术的结合：1.体外受精和2.胚胎移植--两者不可缺一。
从胚胎发育学观点上严格讲，卵一旦受精，立马变成胚胎，后面就是胚胎如何发育的问题了。
在有性繁殖的哺乳类世界里，生命都是在雌性体内从精子与卵子结合的受精卵开始的。根据人们在工业革命后理解到生命只不过是一种特殊的化学现象后（对有机化学的“有机”一词出现疑惑起始于人们用无机物合成了当时认为只有生命体才能产生的尿素），人们开始试图将受精过程放在体外进行---不得不说单单有这样的想法就真的够拿炸药奖了。
谁是第一个提出在体外进行人工受精的古怪或骇世的想法并予以实践的家伙？可以确定地告诉大家他不是一个中国人，也不是英国人，而是一个德国人，Scnenk。在1878年，德国人Scnenk就以家兔和豚鼠为材料，开始探索哺乳动物的体外受精技术，但一直没有获得成功。
不过不成功也没有什么大了不起的事，反正炸药奖是在1901年建立的，Scnenk也不是冲着那个奖去做科研的，不过就是好奇罢了。
那么有人想体外受精不好办，咱们取个巧，把已经受精发育的胚胎从一个子宫里拿出来放到另外一个子宫里继续发育怎么样？这个应该容易了点吧？
在德国人开始体外人工受精10年后，即1890年英国人Heape在剑桥大学首次报道获得兔子胚胎移植首获成功。果然不错，从这个方向突破有门，同时也得到个信心，有了第一步，还怕没有第二步吗？
100年来，胚胎移植的研究越来越多，对各种家畜均获成功，主要有绵羊（Warwick等,1934）、山羊（Warwick等，1949）、猪（Kvansnickii等，1951）、牛（Willett等，1951）马（Oguri等，1974）。1975年1月在美国科罗拉多州召开了第一届国际胚胎移植学会成立大会，标志着胚胎移植技术进入了更高的发展阶段---大家不用猜也知道往后该干什么了。
在胚胎移植如火如荼地进展时，体外受精（尽管起步比胚胎移植早了10年）在上世纪前半叶发展不大，问题多多，但是胚胎移植技术的成功和应用带动和加速了体外受精技术的研究。
在上世纪下半叶的第一年（1951 年），一个山西人 ，美籍华人生殖生物学家张明觉和澳大利亚生物学家奥斯汀（CRAustin）在研究家兔体外受精时，发现了哺乳动物精子在与卵子受精前的获能现象。 进一步的研究揭示了精子获能的机理，并改进了卵母细胞体外培养条件。 这些理论和技术上的成就，推动了哺乳动物体外受精技术的进一步发展和应用。
1959年，张明觉以家兔为实验材料，从一只交配后12h的母兔子宫
中冲取精子(即体内获能的精子)，从另外两只超数排卵处理母兔的输卵管中收集卵子，精子和卵子在体外人工配制的溶液中完成受精过程，然后，正常卵裂的36枚胚胎被移植到6只受体的输卵管中，其中4只妊娠，并产下15只健康仔兔，这是世界上首批试管动物，它们的正常发育标志着体外受精技术的建立。 在此之前，尽管有报道哺乳类动物体外受精的成功先例，但由于所用的都是细胞学证据，在学术界仍有争议。
所以我们可以说张明觉才是是试管婴儿（试管兔宝宝嘛）的先驱。不是德国人，不是英国人而是一个中国人（或美国人）完成了第一个试管宝宝的诞生，这是个开创性突破，完全可以就此获得炸药奖。
我相信斯特普托和爱德华兹是借鉴了动物实验的经验来帮助完成人体试验成功的。
张明觉博士由于其所作出的卓越贡献，被人们誉为“试管婴儿的先驱”、“口服避孕药之父”、“节育药品研究的先行者”。他曾先后荣获美国生育学会奥棱奖、美国公共卫生总署研究成就奖、美国生育研究会哈特曼奖、英国生育学会马绍尔奖、美国文艺及科学学会佛南西斯埃摩瑞奖、国际胚胎移殖学会先驱奖。
当然他是个院士，并被中国科学院上海生理研究所聘为名誉教授。
根据科学实验可重复，可证伪的原则，相继人们成功地完成了小鼠（1968，Whittingham））和大鼠（1974，Toyoda，不是丰田
）的人工受精，那么以后在1978年斯特普托和爱德华兹就可以有基础在人体上进行试验了。
试管动物和试管人类（或试管婴儿）就在两门技术的推动下得到发展，先驱们开创了想法并付诸实践，有的人失败了，有的人完成了一些重要的基础工作，在大家共同努力下，终于在1959年由一个中国人和一个澳大利亚人达成突破并由英国人在1978年达到顶峰，并在2010年得到炸药奖委员会认可。
此时（2010年），很多先驱们已经作古--特别是张明觉先生于１９９１年去世。这不能不是一个遗憾--第一个可能获得诺贝尔生理奖的华人。不过再遗憾我也不会用锤子去砸炸药奖委员会或改行去做个电工就此质疑他人获奖的正当性。
在宣传诺贝尔奖的成就时，要完整客观地介绍这个学科发展的来龙去脉，以及其社会意义，并对这个学科的重要发展有贡献的人们给予他们应有的荣誉。
这里我要特别指出张明觉先生---有人称其为“试管婴儿的先驱”、“避孕药之父”--开拓性工作的意义。尽管我对第二个称呼不太了解。
从顶尖科学的殿堂里能否承认张明觉先生的工作可以看出这个世界的一个倾向。这就是不管怎样，这个世界是基督徒们掌握着话语权的世界。基督徒们对人类的生殖节育始终持反对态度---我们可以看到伟哥啦，试管婴儿啦（尽管这个奖来得太晚，还有罗马的那些性变态家伙对此有微言）都拿了炸药奖，而避孕药至今还没有获奖。
张明觉先生是个奇特的人，他既要解决个人不育的痛苦，也要解决社会多育的痛苦，所以他发现了试管生殖的秘密，也发明了避孕药。
张明觉博士生前对中国的计划生育工作十分关心。
这里给个博客链接介绍张明觉博士
张明觉博士生前照：
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
不过作为中国人，我们还是要纪念他。很多人服的避孕药，或者用过“试管婴儿”技术的，都与他有关。他不是群山中的那个巅峰，但是少了他，巅峰也未必还是巅峰。牛顿说过，他的成就是因为站在巨人的肩膀上的。张明觉就是那个巨人。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
这里没有堕落，对于谁作为代表领取奖金，我们没有很大的疑义--尽管我们有遗憾。
但是，从实质上讲，我们不得不承认科学上的造诣和成就并不能代表一个科学家人格和品质的高尚。事实上，天才作恶具有双倍的危险。
1914年10月，包括著名科学家马克思·普朗克、伦琴和奥斯特瓦尔德在内的九十三个科学家、艺术家签名并公布了《文明世界的宣言》。他们谴责英国和法国科学家的剽窃行为，声称许多科学发现是德国科学家首先发现的，只是没有在国外得到承认而已。
这还是沙文主义表现而已。
两个诺贝尔奖得主 一位是勒纳德(Philip Edward Anton Lenard,1862 - 1947)，另一位是斯塔克(Johannes Stark,1874-1957)。
勒纳德1862年8月7日出生在捷克的普雷斯布格，曾先后在布达佩斯大学和维也纳大学学习，获得了哲学博士和工程学博士学位。勒纳德是本生的学生，他1883年到德国学习物理，于1892年成为了赫兹研究所的一名研究人员，作赫兹的助手。有一天，赫兹对他说，在阴极射线实验中，用一块铝箔分隔开两个空间，由于铝箔很薄，两个空间之间只有很弱的气压差，便可以观察到阴极射线的传播。赫兹的这一指导使勒纳德解决了阴极射线试验的一个关键问题——用金属箔代替石英板，因而立即发现了阴极射线透射到极前的管外空间中，使放在那里的荧光屏产生了光效应。勒纳德也因此而获得了1905年的诺贝尔物理奖，阴极射线也被称为“勒纳德光”。
斯塔克于1874年4月15日出生在德国的西克肯豪夫。他1898年从慕尼黑大学毕业，在该校物理研究所工作。在1933年 - 1939年任国家物理技术学院院长。斯塔克在物理学的多方面都有贡献。首先他在放电管的研究中取得了重大成果。1908年，他提出了原子的电子模型，认为化学键是由于电子共享引起的。1913年，斯塔克把极隧现象置入一个强电场中，从而在电场中找到了人们长期以来试图寻找的复杂效应：氢原子光谱线的分裂。后来该效应被命名为斯塔克效应。斯塔克由于发现了极隧射线中的多普勒效应和谱线在电场中的分裂，获得了1919年的诺贝尔物理学奖。
很不幸，两位物理学家后来成为狂热的纳粹分子--早在二十年代初，勒纳德和斯塔克就表示效忠纳粹了。1922年6月，斯塔克在他的《当前德国物理学的危机》一书里，指责相对论有害于德国的实验物理的工作。1924年，还是在希特勒上台之前，当希特勒因政变未遂而被关进监狱里时，斯塔克和勒纳德二人就共同签署了支持希特勒的声明。1930年，斯塔克宣誓加入纳粹。1937年，勒纳德也步其后尘。
但是，历史不会被无知和强权愚弄。第二次世界大战最后以德国的彻底失败而告终。德国战败两年后，勒纳德死去，斯塔克被德国消灭纳粹主义法院判处徒刑四年。
他们是科学家，而且，他们也不是靠欺骗起家的三、四流科学家，他们是得了世界最高科学荣誉―诺贝尔奖金的第一流科学家。但一流科学家和纳粹精神结合起来给科学所造成的损害，则是别的破坏力量无法替代的，因为天才作恶总是有双倍的危险。
而今天的IVF的得奖确实是不再强调自然科学的原创,而是意识形态之上.
石墨烯的获奖的很重要根据是对人类生活的改变---这全凭委员会的对未来的臆测.
对科学家要象对待普通人一样---不能神化和用人权来祭嗣
运载火箭的参考文献里未必会提到二踢脚，真的叫起真来墨斗鱼才是祖先。
人类的知识和技术通常都是渐进式发展的。诺贝尔奖委员会就是要从漫漫征途中筛选出标志性突破树成里程碑。有人的地方就有偏见。至于这个碑该立在哪里，不同的人肯定有不同的看法。为什么西方人掌握科学界的话语权，看看理工科的教科书也就明白了，有多少中国人的贡献在其中呢。
散户和大户的待遇肯定是不一样的。但是跑龙套的和角儿，通常来说水平也差的挺远。从龙套到角儿，靠能力，靠人望，也靠运气。今年的生物医学奖得主爱德华兹，他的搭档也没有活到获奖的那一天。
所以比较遗憾。
他们两位以前不知是否得到过提名？
N多人都有资格提名候选人，包括任何大学的本领域教授。提名人的资格是相当的宽，全世界可能有几十万。候选人自然就千奇百怪，包罗万象。
候选人不算什么，关键是他是否进入了最终的SHORT LIST。其中的评选机制中国人是说不清的，尽管有好几个华人得过诺贝尔奖。
---第四届诺贝尔生理奖获得者巴甫洛夫
给青年的一封信
什么是我对于我们祖国贡献科学的青年们的希望呢？首先是循序渐进。我无论在任何时候都不能不心情激动地谈到这种卓有成效的科学工作所应具备的最重要的条件。循序渐进，循序渐进，再循序渐进。从一开始工作起，就要在积累知识方面养成循序渐进的习惯。你们在想要攀登到科学顶峰之前，应先通晓科学的初步知识。如未掌握前面的东西，就永远不要着手做后面的东西。永远不要企图掩饰自己知识上的缺陷，哪怕是用最大胆的推测和假设去掩饰呢。不论这种肥皂泡的色彩多么使你们炫目，但肥皂泡必然是要破裂的，于是你们除了惭愧以外，是会毫无所得的。要养成谨严和忍耐的习惯。要学会做科学中细小的工作。要研究事实，对比事实，积累事实。无论鸟翼是多么完美，但如果不凭藉着空气，它是永远不会飞翔高空的。事实就是科学家的空气。你们如果不凭藉事实，就永远也不能飞腾起来的。如果没有事实，那你们的“理论”就会成了虚枉的挣扎。但是在研究、实验和观察的时候，要力争不停留在事实的表面上。切勿变成事实的保管人。要洞悉事实发生的底蕴。要坚持不懈地寻求那些支配事实的规律。第二是谦虚。无论在什么时候，永远不要以为自己已经知道了一切。不管人们把你们评价得多么高，但你们永远要有勇气对自己说：我是个毫无所知的的人。切勿让骄傲支配了你们。由于骄傲，你们会在应该同意的场合固执起来，由于骄傲，你们会拒有益的劝告和友好的帮助，而且由于骄傲，你们会失掉了客观的标准。在我领导的这个集体内，是互助气氛解决一切。我们大家都被联系到一件共同的事业上，每个人都按照他自己的力量和可能性来推进这件共同事业。我们往往是不分什么是“我的”、什么是“你的”，然而正因为这样，我们的共同事业才能赢得胜利。第三是热情。切记，科学是需要人的毕生精力的。假定你们能有两次生命，这对你们说来也还是不够的。科学是需要人的高度紧张和很大热情的。在你们的工作和探讨中要热情澎湃。
在世界上我们只活一次，所以应该爱惜光阴。必须过真实的生活，过有价值的生活。
读得象入党誓言,要做公仆奴隶--实际中真这样做的中外有几个?
正因为如此,应该象对待所有劳动人民一样来对待做科学的---没有什么高标准,严要求;也没有什么神圣的帽子好戴---既不是臭9,也不是秀才精英.
尤其是工业化的今天,作科学的职业已经和其他职业相比不再是精英少数的行业.人权才是朴实无华的最基本价值.
日本的田中耕一说他的得奖说明日本已经发展到了工程技术人员都能得奖的阶段---这昭示科学已经是人类从事普通社会实践活动的一部分,再也不是巴朴落夫时代和革命年代共产党员的社会精英才能从事的职业.