主题：【原创】由反日游行看民心的引领 -- 邪豆

两年多前，跟奥运跟和尚有关的那点事，也引来了国内一阵阵浩大的游行。当时我基本全程跟踪了，和这次的各路照片上显示的没什么区别，游行也本来就只有这么几招嘛。

那次看得很没意思，大家都嬉皮笑脸，只有当轮到自己喊口号了就扯一下嗓子，像小学生应付作业似的。很多人看见路人相机过来了，又都赶紧打点鸡血，摆个造型出来。

不过我的结论还是跟两年前一样，要是有机会，还是会屁颠屁颠地去参加的。没什么高尚理由，变相找点乐子而已。这种散漫场景也让人没法高尚。

但是又有谁在因为参加这种活动就自抬身价地觉得伟大呢？感觉现在上纲上线的反而是各种反对派了。什么无用，没意义，还不如好好学习，空喊口号没实际行动，反正不完全抵制日货拒看爱情动作片，不对着祖宗坟头发誓一定要杀到东京，其它行动就都是愚昧了。这和因为房价高，就把土共一切都否定了一个逻辑。

而我的逻辑是，判断这个游行之类的东东是好是坏，根据科学实验的单变量原则，是要排除其它一切因素，单纯比较发生游行和不发生游行哪个更好。又不是说原来我抵制日货，因为我今天游行了，所以我就可以心安理得地买日本东西了；也没说我今天游行扯了几声破嗓子，党和人民都明白，于是就省一把力，不再学习工作建设四化了。从这点来说，至少游行是无害的，正贡献值大于等于0。

也是基于这点，我对什么圣战之类的也抱着正面态度。比起一群人整天在网上闲逛找笑料泡美眉，能表现出万众一心的势头，跟敌对势力作斗争（这个“敌对”，至少能从某个角度解读出来），这就是很大的进步嘛。

从细节处来判断宏观上游行的影响，是比较可笑的。所以尽管这种游行过程中的琐碎并非如口号那么严肃，但也不能以此就否定它的正面意义了。如同讨论一个人对社会的贡献，就别纠结于私生活或道德层面。

而论游行的贡献，不可忽视的是游行之类对民心的软影响。

对于游行的人群，可以认为他们至少是不“恨国”的，并且我相信相当一部分人还是有报国之心的。这就是中国的利好。

在这个前提下，再来谈如何是理性爱国如何是什么“狭隘的民族主义”吧，只要不理性得所有人都跟吴建民一样就行。但是别把爱国本身弄成一个逻辑辩题。

并不是只有游行队伍才参与到了这个行动中，看客也是很重要的部分。游行这东西很重要的特点是感情宣泄大于理性思考的，喊一句“打倒某某某”就是比“保卫某某某”更过瘾

更有气势。

网络上的理智派在现实中占多大比例呢？对于各种看热闹的人们，耳边一直在响起口号，这些口号含义明确，旗帜鲜明，正常人都会跟着想想这些口号的内容吧。

电视剧不都是要通过营造各种仇恨来夺人眼球么。想很多人都或多或少地对日本有坏感觉吧。在这种背景下，游行人群打酱油说不定也会打出些根正苗红的反日派来，看客受感染的可能性也是相当大了。

莱昂纳多要费劲周章穿越三层梦去植入一个想法，而众人喊口号就能对民心有感染，这性价比还算值。

想想这么一大帮人，还基本是学生，还多个地方几乎整个准备过程怎么联络的？好吧这不是土共指使的，但整个过程能秘密到事先土共都不知道么？

所以，我相信这至少是有关部门放而任之的结果。然后，再要做什么动作也是“民心所向”了。

游行的一个正面意义就是那些年轻人不是继续被舆论绑架，他们站到了舞台的前端。而背后，是复杂的国际政治斗争。

既然这样，这事有什么不能宣传的呢？各大网站的寥寥数语，我只能认为要么是中宣部一如既往地卧底，要么是南方系势力过于庞大。

其实我对南方系也并不是一味反对。在适当的约束下，它能成为鞭策国家前进的动力。只是现在一片人心惶惶，韩寒都可以被人当成民族良心，中宣部也不知屁股坐哪里去了。这个时候，能来几次游行刺激一下民心，显示一点民族凝聚力，真不错。

只是希望这样的事不会继续透支土共的威信。汶川地震时全国一心，到了舟曲地震，哀悼已经成了政治讨伐，连亡灵也无法安息了。土共这两年的民意失分可真不少。游行这类事，稍不注意又会成为鞭挞当局的利器。一味的靠敏感词禁止无法换来赞同，甚至会产生逆向推动，如同人们总会趋之若鹜地追逐十大禁片。

当然，想想很多网站那种有时对时事故意弄成道路以目的状况，真让人怀疑是不是有人在玩无间道。至于先发点文章再删除掉，但总会留下些线索让人找到原文，在这些曲折下这文章似乎就是来之不易的真理了，这做法，官媒也多学着点吧。

我想游行的人们会不会怀着某种使命感，他们会高呼“达到日本”“保卫钓鱼岛”，其实正是觉得中国打不倒日本，保不了钓鱼岛。因此，自己的游行就是在为国助威了。而与之相反，没人会去喊打倒越南。从这一点来看，游行也仍可被解读为国家的软弱。

中国在自己的利益争端上对内宣传一向是把自己营造成柔弱无力的小白兔，整天就看见土共在哭诉南海上又被岛国欺负了。这可能一是激励国民的报国决心，二是为争取更多利益创造舆论吧。

但似乎副作用明显了，越来越多的国人觉得土共就是软弱可欺的对象。然后再被南方系在国内问题上一浇油，就引申成“对内镇压，对外妥协”了。似乎整个一北洋政府。

现在是该放开些手脚了。世界经济一片萧条，韬光养晦的时代会慢慢过去。什么大国责任，世界和平，这些话多说几遍啊。去拯救世界吧，用经济去迫使他国在政治上站队。宣传上，你占的那些便宜又有什么不能说的呢。

至于内部民生，很多人总是拿理想化的乌托邦来考量现实的。打不倒，就是国将不国。在这个心理前提下，其实国家发展就是个比烂的过程，不论哪个国家，总会出现或多或少的问题。只要能烂得慢一点，烂的程度小一点，等到别的国家烂到无法自保来求救了，就可得到些额外利益来延长生存期。因此，多宣传一下别国来横向比较吧，如南亚民主大国阿三等。别弄得中国只是和个人臆造的桃花源较劲，那自然会得出土共无能的结论来。

总体上说，觉得这类游行还是值得鼓励的，别影响正常的学习工作就行。当然，要有度有节，只是意识形态的宣泄。别打砸抢烧，给小人可趁之机（这一点，似乎地方政府倒控制得不错）；在中国现状下也别想以这种方式过于干涉内政，要是弄得像20多年前那样成为颜色革命的马前卒就祸国殃民害自己了。

其实我最遗憾的是，60年前的明天，一支伟大的军队就要过江了。再过一周，是那个事的60周年纪念日。怎么从来都没有游行来声势浩大地纪念一下？

中国的游行似乎总是太着重于仇恨了。但愿有一天，热爱也能成为让万人齐聚去完成某事的理由。

至少说明一点，中国真的够强大了。

1、TG组织或默许的可能性都可以排除。

2、组织者的动员方式不是论坛传播，而是制作图片，然后在QQ群里传播。用这种办法可以非常有效的躲过QQ和论坛的关键词监控。这说明，组织者在有意隐藏自己的身份。

3、从这几次反日示威的情况看，组织者只打算尽可能多的鼓动人上街，而对游行过程没有任何控制。这说明，他们的意图在于制造社会混乱。

4、一点建议：不要参加没有明确组织者的任何大规模散步。

这样比较逍遥。来者不善。时间点不对。钓鱼岛的高峰早已经过了。

其实从本文就可看出我对这散步主要表达的是主观想法，并非仔细采集证据后的严格论证。再加经验尚浅，对此中危害的确很可能是认识不足的。

但我个人还是觉得，虽然如您所说，很可能此散步是某阴谋行为，但TG对整体场面还是有控制力的。或许组织者在为以后某些行为积累经验，但TG也同样是在赚经验值呃。

如果在这点上双方可算基本打平的话，我认为民心所向就是中国的获利了。个人对这种有些抽象的东西还是比较在意的。

另外觉得像这一类散步的主题，反法反家乐福反日等，是国际层面的，不太会引起八平方似的政治斗争，也是我比较看得开的原因。

楼下的蝜蝂被俺屏蔽了 误操作啊......

怎么取消呢?

弄不好以后这个功能可能会被删除了吧

左侧人际圈,最下面就是我的屏蔽,被屏蔽人前面有个X,点那个就行了.

多谢啊

之前我对此是愤愤不平的，毕竟谁也不喜欢被人堵嘴。但是看到这种分析，尽管不知是否真相，心里好受了很多。

如果这种图片传播方式造成狂热民族主义而政府无法掌控，还是暂时限制为好。

https://yyii.org/tu/2449/

这是印证了镭射兄的观点呃：

俺的原评论似乎太理想化了。

习还主持了一个，你最后那些说的，算是有些着落了