西西河

主题:【原创】美国还打得起仗吗? -- 晨枫

共:💬294 🌺1813 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 给晨大一个关于弗吉尼亚的资料

外链出处

家园 也就是说

海狼和弗吉尼亚的关系好比F-15和F-16的关系,只不过海狼更加稀少。

家园 盼王师...

米国brother,你们不能走,阿富汗人民需要你!

家园 问题是如果不打仗,是否经济更差?

考虑到军工等延伸领域的GDP,是不是不打仗,要削掉很多千亿的GDP?

家园 主要是静音,声纳和电子系统

这是潜艇的主要性能。弗吉尼亚的航速潜深就算差也差不到哪里去。潜艇自动化程度高极为重要,因为潜艇排水量紧张,而且水下操作动作繁琐,艇员生活环境差,体力消耗大。

弗吉尼亚的声纳,电子系统和动力都是重新按高标准设计的。本身就比海狼要高。

家园 F15和F35还差不多
家园 这部分GDP应该这么看

就是这些军工GDP,究竟是“幸福型”的,还是“痛苦型”的 //借用陈经的说法了,

对于军工产业的GDP,一个很困惑的地方就是,这些产业,究竟是属于“实心”,还是泡沫,如果在阿富汗整天没有进展,这些钱跟打水漂就没什么不同,如果,打仗这个生意,真的能把现金流给做正了,那么这些军工GDP可就是实打实的“实心”了。

所以,更大的问题已经不是打仗或者不打仗了,而是整个游戏打算怎么玩~~~~~

家园 您说的有道理,不过估计海狼要成绝唱了

除非等20年后,米帝要跟TG角逐大洋制海权了

家园 你讲的更大的问题显然美国人自己也没谱
家园 911不是本拉登做的?

确定?

家园 既然没谱,那就是中国人的机会~~~
家园 想当初老毛子就是中了招

有限的国力被“粘”在阿富汗打消耗战,差点直接耗垮了。“胖拖瘦、瘦拖垮”这招数很对米国人胃口,但凡遇到正经的对手总要想个坏主意先搞搞疲劳战消耗战,等有了绝对把握再猛挥大棒扑将过去。。。

家园 老美还是很厉害的,

如果采用当年里根对付苏联的办法,对中国全面对抗,全面压迫,加上中国自己内部的各种矛盾,能被搞的够呛。搞定中国,吃住中东后再把欧元区作掉会容易的多,这对老美也是个很好的打算吧。如果搞不定中国,至少经济上的美国的老大地位是迟早要被取代的。

不过现在YSL是个大变数,十几二十年后欧洲全面绿化,到时候又是谁和谁斗呢?这些年就美国这的MSL数量都明显感觉多起来了。

家园 !

送花 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 赞晨大!请给中国一点时间!我们都在努力!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河