主题：一个Linux用户眼中的360和QQ之争 -- 蚂蚁不爱搬家

对于一个Linux用户来说, 现在的360和QQ是无异于是好戏一场, 不同于大多数中文windows用户, 我在自己的机器上从来就没有装过360, QQ倒是装了一个, 但那是在虚拟机里, 而且事实上, 我的QQ半年也想不起上一次, 唯有几次非常需要与人联络的时候才会用上. 一年中接触这两个软件的小时数可能还不到两位数 简单的说, 这一次真的是置身事外. 当然, 我确实有点得意, 但这不是本文的主旨. 在这里, 我只想提供一个比较独特的视角去看待QQ和360.

就像每次大戏一样, 本次3Q之争也少不了层出不穷的段子, 其中很有代表性的是类似下面的一则:

360是老板防员工聊QQ的最佳武器！

这个笑话其实十有八九是真实, 或者已经成为真的了. 因为以我的经验, 如果我是网管的话, 我几乎必然主张禁掉QQ, 原因倒不是因为有人QQ聊天浪费时间, 而是装了QQ以后的电脑十分不利于管理; 360的话, 从某个程度上, 还是可以容忍的, 至少360还会帮着打补丁不是? 事实上, 相信河里的诸位都知道, 监控员工上班时间上网的情况, 早已经发展成了一项产业, 甚至于成为了一门艺术.所以说呢, QQ推软件管家真是一件很蠢的事情, 你想哪个网管和老板会因为QQ有软件管家, 就放QQ一马?

当然了, 要说网管会喜欢360, 那可就未必了.

休息会先,

网管最喜欢 ghost！

有啥事也就几分钟！

甚至是还原精灵！ hoho！

QQ不便于管理是实话。 自己玩又是另一回事了！

360一般存在u盘里，当绿色版用！

前几年有人开发了linux下的qq软件，被腾讯封杀，从此俺也不用QQ了

360在企业市场几乎完胜，在个人市场可能大输。真这样的话，360前途无量啊！个人市场根本不值一提。

=====================================================

abadcafe兄提到了我说的与Linux没有直接联系, 这其实就对了, 本文的重点在于描述360与QQ之间的冲突, 并不是强调Linux如何如何, 所以与Linux没有直接联系很正常.

=====================================================

楼下的小楼飘香刚才提到了, 网管的大杀器 -- Ghost. 但是其实呢, 做为一个网管, 原则上能不用ghost, 还是不会用的. 除非是网吧的网管. 快速装机, 快速恢复, 听起来很好, 实践起来也确实少不了. 但有两样, 1. 是没办法真正确定故障点, 事后如果追查的话, 找不出原因就定不了责任, 结果就是没法交待; 2. 对于用户来说并不是真正的方便. 因为一但还原, 就要失丢被还原的硬盘或者硬盘分区上的文件. 对用户要求就高了. 对人家的要求多了, 不免就显得网管本人很没水平. 大杀器固然是好的, 但就像核武器一样, 不到最紧要关头, 能不用则不用.

那么网管对于360的态度呢? 不会很妙. 网管最需要的是什么? 两个字"信息". 一台机器拿出来, 能够马上判断出机器的状态. 所以, 只要是网管软件, 最重要的功能就是两个字"限制", 限制用户的操作, 限制用户对互联网的访问等等. 但是360这个家伙就很成问题, 我们都知道, 安全与入侵, 其实就是一枚硬币的正反两面, 360既然可以用来帮用户抗衡流氓软件, 自然可以被用来抗衡网管软件.网管当然不会喜欢这类软件被用户拿来对抗自己.

如果回到第一篇中提到的那个笑话. 大家可能会发现老板前有个形容词 -- 中小企业. 这说明了一个问题, 真正在IT下面有过投入的企业, 是不会求助于360这类软件的. 拿360来抗衡QQ本身说明了目前国内很多企业或是单位, 在IT上缺乏有效的投入(注意是"有效的"). 而这方面的人员, 一个相对称职的网管, 国内仍是很缺乏的. 而缺乏的原因是企业和单位, 很难对此进行有效投入.

如果我看到一家企业的办公电脑上挂着QQ或是开着360, 那么这家企业IT部门的业务水平, 至少在我这个半拉子的网管眼里, 仍有待于提高.

关于企业的话题, 就说到这里. 接下来, 让我们回到家中. 先说一下, 那些在可以拿来上QQ的电脑, 在这里等同于用户"家中的电脑".

360之所以流行, 自动打补丁的功能是个很重要的方面. 用过Windows的人都知道,给系统打补丁是件很累的事情. 而且, 盗版的系统在打补丁的问题上更加的让人头痛. 另外补丁的下载速度不稳定, 有时也让人怀疑微软的技术能力. 嗯, 有点跑题...从这里可以看出, 360的装机量很大程度上取决于系统自身的维护人员.当然, 有人会说两者是重合的, 但是, 据我所知, 大多数时候, 两者是不一样的.

而QQ的流行, 大家都知道, 这里不多说了. 我只点一下在机器上安装360与安装QQ之间的区别. 安装QQ, 其实是大多数人使用电脑的目的之一(有时可能是唯一目的), 而安装360则是为的是让这台电脑方便维护. 一个六七岁的小孩子可能有动机去安装QQ, 但是其安装360的动机则是微乎其微. 这个区别非常重要, 因为...

嗯, 休息下先,

我个人对推Linux桌面也没太多兴趣, 而且这个话题容易引发口水战, 所以我在这里就不提了.

本文的重点, 其实是个人对于360与QQ之间关系的一个讨论, 所以会在开头介绍一下自己的情况. 为的是提醒自己不要在文中"代表大多数".

公司里的IT是不可能装360或者QQ管家这类东西的，都是用企业级的解决方案来管理公司机器，方便管理么。再说了，这种免费软件谁知道有什么后门、漏洞之类的，真要是出事儿，上哪打官司去？谁背黑锅？

所以360和qq管家这种东东只是针对个人消费者而言的，对企业级用户没什么吸引力。

现在公司一般不会禁止qq使用，人性化管理么，要监控员工就上个proxy，加上插件什么都能监视，呵呵，监控聊天内容只是小意思，不过一般也没哪个老板敢批准监视。

明白了360与QQ之间的根本区别后（准确地说是在使用者上的），我们就知道了360与QQ其实根本不是一回事，那么照正常人的理解，他们之间不应该有利害冲突才是。但是这个世界总是非常奇妙。事实是，从年初开始，他们之间的冲突就不断升级，最终成了今天这副模样。那么，这是为什么呢？

这个问题上，一般的认识是将直接冲突回溯到今年春节前后QQ医生的发布——（新浪）QQ医生升级版QQ电脑管家发布：与360直接竞争，（网易）360度进攻——如果我们深究就会发现，这是QQ自身业务拓展模式的必然结果（让人觉得奇怪的是QQ甚至不屑于使用收购这种方式来直接对业务进行扩展）。QQ早已经习惯了COPY一切成功的桌面客户端。但是非常妙的地方就在于这一次QQ碰上了360。

如果是一般的产品，就算遇上QQ的COPY行径，除了叫骂上两句，自然不会有任何其它的做法，但是360不同。上文已经说了，360其实是满足了用户对于安全的基本需要，而对于安全产品来说，最重要的是用户的信赖感，这种感觉其实是一个安全产品最重要的无形资本。而在短时间内，用户是不可能对QQ的替换产品产生信赖感的。也就是说作为装机量第二的桌面软件，360有足够的资本叫板QQ，而且更重要的是，360的资本将随着QQ版360的推广逐渐流失，所以360不断升级冲突有其必然性。

我的结论也很简单：QQ引发冲突，360升级冲突。

作为一名技术爱好者(好吧, 我确实很宅, 但是我拒绝用"宅"来形容我自己), 对于这场争斗, 我只能以无语来形容. 无论是QQ, 还是360, 他们的行为都是变相地承认了技术的好坏, 对于市场来说并不重要. 而市场与更好的用户体验(在我看来等同于更好的技术)之间不存在必然联系(这句话其实等于"大部份用户都是傻瓜").

这场冲突更本质上是一场信任危机, 终极问题是：我们应该信任谁? 这个问题其实是很"普世"的. 现在在Linux圈内,一个很有意思的讨论也是围绕着这个话题进行的. 只不过所针对的公司从QQ/360变成了业内第一的Google. 作为个人来讲, 确实是希望把数据和计算置于自己的控制之下的. 但这就意味着要消耗大量的时间, 精力与金钱. 对于技术宅来说, 这也许很有趣, 但是对于更为广大用户来说, 这未免有些开玩笑. 所有的行业在面向大众的时候都是一样的, 对于更低的成本的追求, 永远是最重要的.

对于一个常年的Linux用户, 一个效率主义者(仅仅对于自身)而言, 我希望QQ这样一家已经赚得钵满盆盈的企业, 能够好好静下心来, 做点真正有利于提高信息传递效率的事情, 而不是一味地去用些虚拟的东西来压榨用户. 360也应该更关心自己的技术形象, 就算原先并不怎么样.

如果可以用P2P技术实现高效的SE，那么Google的中心式服务器就可以不要了。整个系统中任何一个节点既是用户又是服务器。任何一个节点也只能控制系统的很小一部分内容。这样的系统显然比Google这样的中心式系统让人放心。不过这个实现似乎还比较困难。

不一样。

p2p的问题在于过于开放，对于隐私数据来说，这样可不好。

我是将问题看到两个一是存储；二是运算。解决方法，一是永远在线，加上高可靠性的私人服务器；二是，私人运算与公共运算设备分离，各管一段。所谓的云，仅仅指的是公共运算设备，只能根据用户的授权，对用户个人服务器上的数据进行有限访问。

当然，这样就要求操作系统具有很高的安全性，不过，反正这是很久以后的事情了。

对这件事的始末不太关心，因为这两款软件我都不用。但是仅从你的文章描述看，个人觉得360更霸道一些。QQ推出自己的安全软件属于市场自由竞争的范围，每个公司选择作什么业务，其他公司无权干涉。360没有资格认为所有安全软件都是自己的地盘，不许别人染指一步。如果他想以其人之道反击，正确做法是自己也推出IM软件跟QQ一争高下，而不是恶意破坏用户使用QQ。360的做法不得不让人联想起当初那个臭名昭著的流氓软件3721。这就好像360是你请的保镖，QQ是你家的有线电视，某日该有线公司自动给你家装了监视摄像头，结果你的保镖认为侵犯了他的领地而做手脚让你连电视都看不了。这种情况下我肯定是马上删除360。

我基本上没有涉及这些细节，因为这些细节，网上都可以找到，我没有必要重复。

至于QQ推了QQ医生，并不是说360就一定要推IM，这是两个问题。尽管网易有泡泡，淘宝有旺旺，盛大有圈圈，……不过我始终觉得，这种竞争策略未免有些低级，而且忽视了即时通讯的本质。我认为360没有推IM是个正确的选择。这个问题上没有任何必要以其人之道，还其人之身，慕容复这么做，最后疯掉了

如果真让我评价360，我只能说，这位比3721时代，还是要好不少了，或者说聪明不少