主题：闲聊 为啥要学习工农兵 -- 子玉
闲聊，知其然而不知其所以然，所以就不高明了。
说号召学习工农兵，有反对有赞同的。问题是为啥要学工农兵？
从重庆领导的意思，大概是说毛主席那时候号召学习工农兵，所以现在咱们也号召大学生学习工农兵。大概这个意思。
反对的呢？很简单：毛时代落后，工农兵不是先进生产力，学生有自由不得干预....ps，OK?
我觉得作为学生自己，要理解为啥要学习工农兵，再判断自己到底要不要听重庆政府的号召。否则，的确是被下放。
毛时代，工农兵是领导阶级。工人阶级领导一切。解放军那是一切学习解放军。农民朴实勤劳....
现在呢？今非昔比了，全没了。大概还剩个解放军还是经常救灾啥的。
农民，农民工啦，你说学习他们啥？
工人？嗤，都下岗的下岗，跳楼的跳楼，你看看去，早就不行了。学习他们啥啊？
我想来想去，这个跟毛时代是天差地远的，究竟这么去学习，学习个啥？
我想来想去，觉得不是去学习他们有啥先进的地方，而是他们的处境，他们究竟在想些啥？他们怎么看待这个社会，要真实的想法。他们怎样生活？
说白了，是去了解社会。
我觉得可能更像高尔基《我的大学》，是那种学习。到社会的底层去，去学习社会，从社会本身来学习。
这样的学习，倒的确值得。
闲聊，千万别走过场，同学们。
了解社会，走入基层，受用终身。
俺在底下可待了3年多了，受益匪浅。
不过要搞那么大的运动，要好好规划一下，中国的未来还在于不断缩小地区差异，年轻人越了解国家的不足，也越促进自身的完善，总之过程辛苦，掉层皮啊。
从好的方面想，至少有以下好处：
1.让年轻人了解社会实际，
2.缓解新增就业压力，
3.让知识反馈基层，
4.在基层发现新的创业机会。
下去锻炼锻炼体验一下是需要的
不过下去那么多人就有相应的机会么，我看未必，现在之所以农村不吸引人，大量农村青年无论是求学毕业以后留城市还是去城市打工学技术完了买房留下来，都说明城市更具有吸引力，而农村作为生产基地，更多的是提供生产资料。
农村需要的是科技和带着知识回来创业的青年，最好是本地的孩子，更熟悉环境，不过这是个系统过程，在中国创业农村比城市更难，需要解决的问题也更多，基本上除了互联网以为，可以说是2个系统，2个世界。
了解社会。
要说了解社会疾苦，每个学生都是有自己生活背景的，现在大学生大部分都是平民子弟吧，谁家没本难念的经。而且相当一部分人就是农村出来的，让农家子弟再去学农，不是恶搞么。再者大学里何尝不是一个社会，社会里有的，大学里基本都有。
要是了解社会潜规则，还是跟公务员混比较好，干脆不厚书记带头，让大学生跟公务员同吃同住，以切身体会党的先进性算了。
走入基层，现在大学毕业生，大部分也都是在基层干，既然横竖都是下基层，那额外学这么一下子没必要。
至于国家未来之类的东西，按照马前卒的说法，党既不需要你支持也不需要你反对。学生安心做屁民就是了，关心那么多岂不是给党添乱。
而且这个政策搞不好还会添乱，以前一些高中搞什么学农，结果学生全下去祸害庄稼了。
重庆只是个试点，不过很多试点都从那里出来，我只能说重庆做的不错，就保障性住房重庆的方案全国其他省市有几家能够如此详细，当然这个偏题。
我还真不是一厢情愿，你看，3年前村官没什么人考，2年前就是10比1，图的是就业为先，现在公务员提拔或者选调，甚至是招考，没有基层经验连报名资格都没有，这种趋势已经形成了，也就是这2年的事情，对于年轻人来说越来越难，要具备的东西越来越多，机会也就更少，基层公务员一样老化，这也是现实，国家想的和学生想的完全不一样，奈何之，我赞成的是国家补助下去体验3到6个月，不影响学制。
学校还是单纯，十分单纯的地方。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
1.这个活动不是强制性的。大家爱去不去都没有关系，不跟学分和毕业证挂钩。
2.活动内容是可选的。原来家是农村的可以去工厂，原来家是城市的同学可以去农村。
3.活动时间短。一共就四个月，也就两个暑假而已，不是十年！我当年大一的暑假可以是在宿舍楼里整休披着毛毯吹空调打CS的，相比之下哪个更有意义？
4.我说的已经够清楚了吧，请大家不要看见什么就喷，先看看人家到底说些什么。
二十年来漠视甚至抛弃底层已到极限，该起风了。。。
任何社会，寄生虫都只能是小部分，尽管很多人其实内心羡慕那些不劳而获的寄生体，但劳动是大众一生中绝对无法避免的最重要的事情，需要实实在在的态度
瓜瓜效法岸英身先士卒去工农兵，我就赞成。
瓜瓜在英国镀金，让别人学习，那就哈哈哈哈。群众不是那么容易忽悠的，党员高层干部的子女自己不动，就不要怨人喷你无理。大道理好听得很，咋自己子女就不先锋了。