主题：【原创】西部大开发构想——西部农庄 -- 怪味可乐

我坐飞机飞越西部的时候，看着那一望无际的空旷土地，再想想东部中部那拥挤的城市，感叹西部开发始终搞不好实在是没有抓住西部的真正优势——土地！

很多有钱人到国外投资移民，为的是半亩地，小花园别墅，蓝天白云，无污染蔬菜。好吧，这一切我都给你，唯一不同的是土地你要半亩我给你50亩！没钱的小资也要享受这种环境，没关系，来种菜吧。

现在全球流动性泛滥，我们响应周行长号召，造一个资金池子，来圈住流动性。在西部划出一块地来，离高速要不远，修好路，通上水，电视集中架个锅再闭路送到各单位，通讯和网络就让移动运营商来解决，至于电，风能太阳能就地解决。这些公用设施都通到每个单元，每个单元建一个别墅，一个仓储、办公、宿舍综合二层小楼。别墅有产权，但有两个附加条件，其一承包经营50亩蔬菜水果大棚或者养殖场，其二两年不经营国家没收经营权原价赎回别墅产权。

开发农庄好处多多：

一， 人口西迁

中国人口虽多，国土面积也不小，人口密度并不大。只不过过于集中于东中部，使得东中部难以负荷，环境恶化。

二， 带动西部经济

这个喊了很多年，没有投资就没有效果。光国家投资是不行的，必须要有一个能吸引民间投资的平台，才能形成良性循环。

西部农庄的开发，必定能带动农庄附近城镇的各种消费，也就拉动了本地经济。

三， 降低沙化

农业种植和大棚的覆盖，必然会降低沙化固化土壤。

四，满足农产品供应

大量种植农副产品，满足市民不断增长的胃口，同时平抑物价，让城市小老百姓都能吃上放心菜放心肉。

五，带动就业

每个农庄庄主肯定要雇几个人的，那些厌倦城市生活的小资们可有地方去了。各种相关农副产品的深加工，也必然带来当地的就业。

六，资金池

周行长这下乐了，谁再放流动性就来吧。国家大笔一挥划块地，1万个农庄，每个农庄3、5百万总要有的，先交钱还不打折，几百个亿就沉那儿了。

七，新的投资渠道

有钱人也乐了，正愁通胀钱没地儿放，炒股怕套，炒房不叫，想买个别墅住国家还不允许盖。这下好了，不仅有别墅住还可以混个农场主当当，自己种菜自己吃，放心。日子别提多滋润了。

问题只有一个，那就是水！

水的问题要从节水和引水两方面考虑。先说节水。

以色列是个干旱地区，却是欧洲的蔬菜供应基地。原因没有别的，就是节水。西部农庄开发，必须引入滴水灌溉技术。土地承包费可以象征性的少收一点，但是水费一定要贵。一个是引水成本高，另外就是强制树立节水意识。

至于西部引水问题，是个大问题。我先去喝水。。。

其实以色列粮食和饲料所需90%来源于进口。仅仅只有小麦是国内生产，通常情况下供应量不足20万吨，而年度消耗量小麦近100万吨，饲料240万吨。他顶多出口点花卉啥的。

他们那种条件，小麦和饲料进口那是必须地。

但是蔬菜可以大棚滴水灌溉。

这些他们搞的挺好，每年赚的钱比粮食进口用的还多。他们那点地方是特例，我们的西北学他们可能性不大。

为什么学他们可能性不大？请明示。。。。

送花 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

新疆随便一个县的面积都超过他,规模差的太远.要跟他们一样种花,那么多买给谁啊?我对你开发西部的想法很赞同,就是最后一段你说学以色列我觉得不合适.

你怎么老是给我不是说种粮食就是给我说种花啊。也不是整个新疆全都种上菜啊。我只是说借鉴他们的滴水灌溉技术啊。

在农村种菜，地头收购价只是城市零售价的十分之一到十五分之一。每年烂掉的菜超过总产量的一半。别看你在城里买菜贵，种菜的农民获利极少。中国菜贵，在于流通不发达。

你是说运输距离太远？还是说种菜不挣钱？

从地里收菜到你买到手，如是异地的菜，损耗在50%以上。本地菜农直接卖的除外。贩次菜就知道了。你在超市买3元一斤的菜，地头的收购价不会超过3毛钱。种菜成本很低的。

不光西部种菜是这样，到哪里都是这样。货物长途运输虽然比本地增加了运输成本和损耗，但是考虑到规模化生产降低的成本应该不会卖不出去。我们这里地处北方，冬季的菜都是南方来的，运输距离也不近，可见蔬菜的保鲜现在应该做的还不错。当然，谁也不会和本地菜农争那些容易腐烂的菜。

任何吹嘘其滴灌技术的文章都有意无意的回避这一点，

不过其滴灌技术确有值得学习之处，这个要区别看待。

至于新疆，如果真的调水成功，最现实的办法还是鼓励移民实边，如果从内地向新疆移民一亿人，这样生产出来的农产品就不会没有消费市场了。所以从长远看，任何视图向新疆大规模调水的工程，都是利在千秋的。外链出处

目前的目标是新疆到2050年有4千万人，而每年的耗水量是500多亿方，从这个数字干，每年10亿方的水用来发展农业，和改变气候估计都是妄言，最现实的是能够供应城市人口，而可以用新疆本地的农产品供应。