西西河

主题:【原创】青梅煮酒话埋伏 -- 评《十面埋伏》 -- 萨苏

共:💬50 🌺20 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】青梅煮酒话埋伏 -- 评《十面埋伏》

兄弟看《十面埋伏》的时候,正闹台风,所以真正情景交融。

看完这部片子,想,若给张艺谋打分,会打到八十。

给的分够高了,这部片子换了第二个人来拍,连四十分也不会给。

看过这部片子最受不了的,就是它的故事,这故事荒诞不经,漏洞百出,逻辑上一片混乱,根本就没法看。

然而大家也许忘了,张艺谋从来就不是一个讲故事的高手,他拍电影一贯不想讲故事的,也从来讲不好 -- 《红高粱》多精彩的故事?从故事角度完全给拍毁了,可是他得奖。

有的人善于取长补短,张艺谋不属于那种人,他在《十面埋伏》里面告诉大家他根本就是一个吴晗一样的人物,可以语文考100,数学考0分,下次再考,还是语文100,数学0分。

毕竟语文50,数学50,我辈也可办到。

张艺谋对于人物的塑造,不是通过事迹,不是通过细节,而是通过镜头给人留下的印象,换句话说,他的影片牺牲理性思维,直接从视觉效果刺激观众的感官!你问焦裕禄是怎样的人?看过的人能给你讲半个钟头,你问金捕头是怎样的人,给你一张出场的剧照,就足够了。

如果你不愿意下功夫去想,只跟着摄影机走去,也许会感到《十面埋伏》是一部相当精彩的影片。

兄弟和陈景润作过邻居,多少知道聪明人能够“傻”到什么程度。不过陈景润是真“傻”,而张艺谋完全不傻,他放弃掉那些故事情节的连贯性和可靠性,可以看出是为了避免这些内容对胶片的需求,这种需求从故事角度是需要的,但是会破坏张艺谋对视觉境界的控制,这个时候,他宁可牺牲理性。

如果说张艺谋是想通过《十面埋伏》尝试用视觉直击观众的感官,成功与否,实在是很难说的,东方的观众是理性的。

西方这类电影其实早是有的,但是没有《十面埋伏》出色,比如。。。《三步杀人曲》。

《十面埋伏》应该算是商业片,老谋子闭着眼睛居然愣拍出了一点艺术上探索的意思,这就像偷税犯捐资希望工程,清官也包二奶,黑道老大打抱不平一样绝对的荒唐,但在今天的世界里,又不能不说是在真实的反映着什么。

这就是为什么场景和道具布置得如此精美,而风雪的出现可以完全不顾季节。

于是,《十面埋伏》就出现了一种疯狂的无所适从的逻辑,和一种疯狂的让人叹为观止的镜头。我想《十面埋伏》的一些镜头将成为电影世界的经典。

我曾经认为《英雄》是张艺谋的坟冢,看完《十面埋伏》,我觉得也许我错了,有发展的人无一不是有着自己原则的人,张艺谋,在《十面埋伏》中坚持着自己的原则,而且比《英雄》前进了一步。

拿《英雄》这么大的片子练手,老谋子实在过分了。

谁知道《十面埋伏》是不是也是这小子练手的?还真吃不准,反正总有人找他烧钱拍片。。。

一个导演拍出了自己的风格和原则,就是及格了,也就是六十分,《十面埋伏》在制作的精美上超过了张艺谋以往的作品,所以,有超越,再加上十分,就到七十了。《英雄》有相当糟糕的反响,张艺谋这种坚持的精神,可以再加五分了。但是,这个分数很难再加,因为张艺谋不会讲故事的缺点,或者说无法把故事和画面统一的缺点,造成他的影片带了一种瘸腿的感觉。这或许是张艺谋自身无法改变的弱点吧。

可是我评的分数里面,还应该更多五分。

这五分是和金城武有关的。

《十面埋伏》里面的几个主角,如果评议起来,章子怡是最容易评价的了,那就是中规中矩。感觉上章子怡有她很多独特的优点,但是她的资质并不是天生极为出色的演员,无论对戏路的理解,还是表演的到位,都还少欠火候。章子怡最出色的地方是演的认真,别忘了和她配戏的都是真正滚过钉板的高手。看得出来章子怡演得极为努力,她的投入在一定程度上弥补了自己演技的缺陷。在张艺谋的一切影片中,不必看,章子怡基本都可以获得“中规中矩”的评价,不会太高,也不会太低。这大概和章出道太早,缺了磨练有关,相信过一两年她在演技上还有更高的高峰。至于说章子怡的“脱”戏,兄弟要有一笑,小章的“脱”与其说是表现她的性感,不如说是表现她的勇敢,让人和愣头青的称呼不知不觉联系一点。从动作的幅度之大,之“凶”,推测章子怡在演艺界,可能还是位比较严肃的女孩子吧。

刘德华可就惨了。这出戏根本不对他的戏路。老刘演来虽然用尽浑身解数,却和张艺谋大有找不到感觉的征兆,兄弟的评价不太高,不及格。戏里的刘捕头没找到小妹的感觉,看来戏外的刘天王也没找到张导的痒处。老刘习惯了一身正气,演这个全身邪气的家伙步点总看着别扭,他自己大概也有点儿别扭,所以刻意作出一副穷凶极恶,阴险狡猾的面貌来,无奈这不是他所长,个人以为,如果把刘德华和金城武的戏份换一换,他会表演的淋漓尽致。这刘捕头的戏前后跌拓太大,认真演的话下来可能会得精神病,不认真的话这又正是全剧最大的罩门,难啊。难怪老刘无所适从,换了谁也不知道怎么演好。可能最好的办法,就是不要追求演好,而按照导演要求,到位即可,老刘可能作为一个名演员,不适应自己当个布袋木偶,总想在这个难度极大的位置上帮老张一把,老张呢,大概也不能对老刘控制太过,结果就是越帮越忙的感觉。

最出彩的是那个金城武。

金城武这个人,我在大阪认识一个中国女歌手,这女孩子曾经和金城武合作过,她评价金城武最大的特点就是踏实,谦虚。从影片中,也看到了这一点,金城武似乎是最听话的演员了,从开场起,他的表演就如同与张艺谋心有灵犀。你看大闹妓苑和小妹的“摸”戏,全场观众都在笑,但是细看,金城武演的其实非常投入,很入戏。这种投入,我的理解,就是对导演的信任与尊重,反过来,也是对自己工作的尊重。作为一个外国人,能够和张艺谋配合的珠联璧合,如果没有那份踏实和谦逊,是难以做到的。

然而,假若如此,那金城武只能给自己加分。他能够给张艺谋加分的原因是,看完影片后细想,金捕头实际上是这部片子里唯一留下了人物性格的印象。金城武在完成导演的要求同时,自己对这个角色的理解,也很清晰。

这一点,大概有点儿偏离张艺谋的风格,他的风格演员不过是大风景中的一部分,要足够的美和协调,人物塑造,是他的摄影机的事情,而不是演员的事情。

但是他对金城武,却有些偏爱,可以看到金捕头的镜头中,颇有导演牵就演员的痕迹,应该说,是张艺谋和金城武,共同塑造了这个人物。

张艺谋为什么会主动成全金城武呢?风格不影响全局是一个原因,另一个原因,我想张艺谋大概想起了自己当年饰演的蒙天放,他老张那时对导演的叛逆更为彻底,-- 或者说他根本就瞧不起那个香港导演,今天,出现了一个有自己主见的金捕头,也许,老张心里有着一点悻悻相惜。

为了这一点惺惺相惜,也该给他加五分。

其实,张艺谋还可以有更高的分数的,怎奈他没有得到那个理想的她。看看影片秃尾巴鸡一样的煞尾,一瞬间感到张艺谋心中那一份伤痛,或许他宁可壮士断腕,也不愿意滥竽充数吧。

如果大姐能够换一个人,也许,影片的后半段,还会有更多的精彩。

骓兮骓兮,虞兮虞兮

莫非,这个仓促的结尾,是张艺谋的一份永远的悼念?

忽然心头一紧,痛哉,永远的梅艳芳!

[-- 坊间传说,原定出演《十面埋伏》的大姐大梅艳芳,因病重未能参加此片拍摄而逝。由于梅艳芳的离去,张艺谋毅然决定通过修改剧本的方式放弃梅艳芳原有的角色,不再起用他人,以此来表示对梅艳芳的深切缅怀。或许这则消息,使我这个梅影迷多少给了张导更多正面的分数吧。]

[完]

家园 送花. 嗯嗯, 第一千朵.
家园 搬个凳子,占个第一

家园 好文,关于张艺谋

我觉得他一直停留在摄象师的阶段,没有大进步,作为一个摄象师,他可以成为超一流的,但是作为一个导演,他就不合格了,不过他到底会不会说故事,这个我觉得也难说,<<活着>>是他拍的,虽然比想象中差,但是也不愧为好片子,所以我认为张艺谋还是靠剧本活着的一个导演,这也是中国许多导演的通病,剧本好,他可以将剧本糟蹋,或者说拍不出剧本想达到的效果,剧本不好,那就是胡说八道,怎么说呢,太以自己为中心,而放弃了电影的本质之一,讲故事,张艺谋还可以用自己的特长-摄象机来弥补,别人就什么都没了,而且象张艺谋这样有人给他本钱,这也是其他人比不了的,相比冯小刚和几个新锐导演到是还好一点,很尊重编剧,这是一个优点,一些导演就不太尊重编剧,想怎么就怎么.

章的话,比起巩在天分上差的确实很多很多,巩还有姜文他们是有天赋的演员,离开张自己的成绩也不凡,至于章,很难说了,只能象你说的一般是敬业吧.

刘他们说没天赋,我看倒也不是,只是接片太多,尤其是正气的片子太多,把自己限制住了,虽然他很勤奋,这是优点,但是他接的片子角色类型太单一,假如多换几个不同类型的角色,相信他有前途的.

其实刘的这一辈演员实在是精华中的精华,新人很难有他们的水准,就说张学友,他的演技也相当出彩,我看他的<<男人四十>>,就和他以前接的娱乐片完全不同,可惜张学友这脸和刘一样,太善良了,(要是象黄镇宇那样带点邪气,......当然,那就不是张学友了)再就是不太接片了.

金城武的话我觉得这是日本演员的一个优点,就是都很认真,敬业,据说现在的艺能界新一代退步了,不知道是否如此

家园 关于老张的作品印象最深刻的就是《菊豆》了.....

  但也仅仅是喜欢这部影片的画面、色彩和构图,毕竟老张是学摄影出身的。老张最近的作品实在退步的厉害,尤其是剧本挑选极其不谨慎,剧情荒诞“幽默”,特别是人物对话故弄玄虚,太做作,好象非要告诉观众一些深奥的道理似的,结果却是适得其反,留下笑柄无数。也有人说老张是被奥斯卡给弄的神魂颠倒,有点急功近利,但又欲速则不达,估计永远也别想得奥斯卡了,可惜啊!

家园 奥斯卡,是哦,奥斯卡和诺贝尔是把很多人弄的神魂颠倒

其实我觉得奥斯卡得不得无所谓,真的说权威性比其他国际电影节奖项很强?很难说,毕竟奥斯卡是针对美国本土电影市场的,我们以后的目标最好还是建立在自己的华语市场好些.也就是现在穷,以后富裕了,会好办点.

至于诺贝尔,科技那方面的奖项中国是应该好好去拿几个,至于文学,拿不拿也无所谓,毕竟文学这东西,主观行太强,诺贝尔文学奖评委又几个人会懂中文,更别了解文章的背景了,不必看得太重,把自己的中文文学奖项搞的更公正权威些才是关键,虽然说没几个文学奖是公正权威的,诺贝尔也不例外.

家园 那个《古今大战秦俑情》,我也还蛮喜欢的

当初有人跟我推荐的时候我简直嗤之以鼻:香港片还能看?何况又是这么闹俗的一个名字。后来有好几个同学都跟我说好看,就去看了,哈,偏见要不得,至少那时看着觉得这故事很有趣,可能也是因为我一直对张艺谋有着偏爱吧。

家园 张艺谋的片子我最喜欢《有话好好说》

可能看电影看得少,镜头的那种拍法让我感觉很好,体会到了一种都市的急躁、迷惘、无所适从心态。它跟张艺谋其他片子都不是一个风格。

张学友我看过他的一个吸毒的片子,很恐怖,原来人一沾上毒品是那个样子。

家园 黄镇宇=黄秋生+吴镇宇,那是邪得厉害啊。哇哈哈哈。。
家园 这两位我也喜欢啊

他们演反派的黑社会电影我都喜欢看。

家园 金城武,印象最深的还是《不夜城》,多少年也没忘。还有里面的崔虎...

那句台词 - 健一你真是精明过人哪,幸好我崔虎也不是傻B。

家园 谋先生的电影是摄像色彩图画的簇合.

:没劲.

家园 想听老萨评《天下无贼》了,呵呵
家园 很赞同萨苏的看法

看过这个十面埋伏没有多久,感到实在是没有意思,基本没有什么情节,谈情说不上是谈情,写实说不上是写实。看来张艺谋这个人在紫禁城导演的太多的文艺节目了,自己超脱到了他自己都不知道的艺术境界里去了,不能自拔。

想当初,在雅典奥运会闭幕式上看到了张艺谋的作品,人们议论纷纷,我还感到没有什么不好的,现在看了这个十面埋伏,只是感到这个北京奥运会不知道让这个怪物给搞成什么样子。但是舞台剧和电影的差距是很大的,尤其是夸张方面,这个张艺谋现在太夸张了,也可能在过几年,他就有了自己的艺术境地了,也许吧,但是现在他的这个不叫艺术了,叫做疯子文艺。

再看看冯小刚的天下无贼,倒是让人感到很感动,因为表现了人心微小,并且也是在自己的利益或是自私的概念之下人心的微妙转变,这个很感人,就想大的道理并不感人,而是微小的东西最感人,冯小刚一代痞子,对生活的理解要比另一个痞子张艺谋好的多。

这几天在想,如果冯小刚是张春桥,那么张艺谋就是陈伯达,就是一个大傻子,想想,也不知道自己合理不合理。

家园 《十面埋伏》人文关怀不足是致命伤

里面也毫无文化可言,这一点是不能跟【卧虎藏龙】相比的。张艺谋知道转动世界,也就转动了中国,但我看奥斯卡里不可能有张艺谋的份,他就不要非削尖儿了脑袋往里挤了吧。何况国内越来越不把奥斯卡当回事了。说到底那是人家的家宴,并不是自己的。

张艺谋农村片子拍的还不错的,但城市片子派的搞笑,那个【代号美洲豹】可惜了一帮大碗了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河