西西河

主题:一些所谓精英的矛盾逻辑 -- 毕尔优科夫

共:💬41 🌺200 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 相信人性是恶的比相信什么都好

人类社会发明的一切“文明”都是围绕着如何"驾托"这个来的。公平,正义,死后天堂地狱都是这个“工程”的一部份。

对幼儿不听话时,我们常搬出吓人的人或事来镇吓,对成人,我们也有“工具”,就是这些地狱等来威吓,前提是对方的智力水平可以接受,如果对成人我们用大老虎,大灰狼来吓唬他,是不是很可笑?同理,对大恶人,你用地狱,恶有恶报来劝诫他,一样的结果。

重要的是当前,是事前不是事后,大老虎大灰狼可以对一部份老实人管用,但对有能力好钻营的人,如何不让人有机会作恶,这个才是关键。

养只狗吧,狗性同人性,养狗的过程可以让人明白许多关于人生社会的道理。

家园 我养狗,狗性比人性好多了
家园 是的,狗东西都是可以管教好的青少年

何况浪狗回头金不换,呵呵。

家园 那也只能偷偷摸摸干啊,风险还是很大的,如果是朕即国家

一句这是我的家事就把你顶回去了

家园 不错,我只代表我自己,呵~
家园 哟,自己吹牛给吹忘了吧。

别装傻啊,不是前一段时间看了几本书,很有企业管理的心得吗。

家园 在西西河,我们说“拍胸大肌”保证
家园 可以理解这是个管理学问题。

这是个代理成本的问题。而代理成本决定合理的管理方式。一定的条件环境决定了代理成本。私有化也好,公有化也好,一旦人数足够多,金额足够大,也就是上规模了。就必须有代理形式。到底是个体户单干,还是搞个董事会领导下的总经理负责制,还是干脆包装上市,卖给千千万万不知道懂不懂行但却可以投票表决(也不一定真有兴趣)的股民?

老百姓不管那么多,没饭吃就求个饱,吃饱了就要传个暖,温饱了我就要睡的舒服,走的轻巧。舒服过了我就要找乐子。找完了乐子呢?难道去投票不找乐子找麻烦?

家园 针对您最后附言,

本帖无论是谁加的精,应该和部分版主和管理的立场有一定的关系,但不绝对。我的理解,西西河对逻辑、理论、内涵甚至感情都有一定水平的帖子都可能会加精,和政治立场无关(卖国例外,但我觉得这和政治立场也无关)。

家园 有立场很正常,但不能鲜明得连基本判断都不要

和众多西河精贴相比,该贴无论是言之有物,还是思想洞见都差得太多。

家园 老田早就这么说过。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河