西西河

主题:政治正确就是死命地贬中国 -- 东方射日

共:💬10 🌺24 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 政治正确就是死命地贬中国

国内不少网站,不少QQ群,政治正确就是死命地贬中国

总之,要把中国贬得比埃塞还埃塞,把美国夸得比美国还美国。

比如,常见的一个段子是:

2010年,一美国人到中国旅游,用10万美元兑换到68万人民币。在中国吃喝玩乐了一年,花了18万人民币。2011年,他要回去了,到银行去,因为人民币兑美元升值到1:5,这位美国人用剩下的50万人民币换到了10万美元。来时10万美元,回去还是10万,高高兴兴地回家了.

另一美国人效仿,也拿10万美元换了68万RMB,花50万买了套房子,吃喝玩乐花了18万,想回去了,房子不能带走只卖了,净得100万,刚能换20万美元,,美国人说我们玩,也是在挣钱..

中国很高兴,因为GDP增长了

当然言下之意就是人民币升值,房价上升,TMD都是中国政府伙同美国人来打劫中国P民。中国人民惨啊~~~

虽然由于货币汇率变动带来的类似的例子,每时每刻都在世界各地不同国家上演,不过那不重要,重要的是中国人民太太太悲惨了。

类似的反例也有很多,比如:

2001年,一个中国人,卖了中国工厂,全家移民到美国,800W人民币换了100W美元,到美国30W买了一个house,30W买了股票,40W吃喝玩乐,呆到08年,发觉找不到挣钱的途径,手上的40W也花完了,于是决定回国,房子卖了100W,股票升值到了100W,于是高高兴兴拿了200W美元,换了1400W人民币。

回国发觉离开中国久了,不适应经营环境了,折腾了两年,生意亏了100W,一事无成,没办法,2010年还是再回美国。

1300W还是换了200W美元,把原来的房子又买回来,还是花了30W,原来的股票又买回来,还是花了30W,感觉什么都没做,又回到2001年,唯一区别就是手上多了100W美元。

美国人也很高兴,美国的GDP又增长了,中国财主又来拯救美国经济了。

虽然确切的情况和真实的金额未必一致,但是基本上这样的例子的确有发生,相信比上面那个美国人拿10w到中国的例子真实性高些,不过,这个再国内是灰常灰常地政治不正确。

家园 在河里是政治正确的
家园 投资有人赚,也会有人亏,这只能说明是一次成功投资而已。

这列子只能说明投资方向正确,获得的是投资收益。如果方向做反投资失败罢了。

07年中旬看着高昂的股市由于胆小把股票全抛了,面对突然增加的资金为了稳妥换成了三间店铺,后来看着继续高涨的股票,整日懊悔,无奈只能安慰自己反正意外得到三间店铺。没想08年股市大跌。。。。。。现在反而庆幸自己当初胆小。。。。。投资真的是有风险的。

老话说的好,别只见贼吃肉,不见贼挨打。

家园 你得这么考虑

国内对汇率敏感,对国内的情况敏感,谁知道米国怎么回事呢

所以你的第二个例子国人八成看不懂,看懂了的也没感觉。

另外国内的政治正确自有其道理来历。

家园 01-08 七年间美国的房子能从30万到100万?
家园 太能了
家园 你是说全美范围还是主要城市?我曾以为

日本、香港、大陆房价上涨太快跟土地非常有限有关,现在看来,再多土地也抗不住房价的炒作。

顺便想问下,如果儿女在加拿大读书,父母要赴加看望,有什么限制吗?

家园 当然是指主要城市

01到07年,美国的房价平均大约上升1倍,不过我们知道影响房价最重要的三个因素是location,location和location,在主要城市,特别是一些好学区,这个房价上升2倍那是太容易的事了。

当然广大农村的房价和中国农村的房价一样,并没有上升多少。

至于第二个问题,我真的不知道,没有关心过也就不了解。

家园 第一个例子有问题吗?俺对经济金融基本不懂,可觉得第一个例

第一个例子有问题吗?俺对经济金融基本不懂,可觉得第一个例子在逻辑上好像没什么问题

家园 这是理想化的状态,而且不考虑美元贬值

美元欧元汇率波动大的多,有一阵子欧元还不如美元值钱。 利用汇率差赚钱是很成熟的方法,但你怎么知道你买了肯定会涨。 这种帖子的愚蠢在于最后一句。这件事怎么跟gdp上涨挂钩。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河