主题：请教有文革经历的前辈,陈伯达是批判还是鼓吹血统论 -- flyingcatgm
前日偶看余樵的"历史可以这样改写吗？！评所谓"陈伯达抛出'血统论'"一文,对"陈伯达文革时鼓吹血统论"的说法进行批驳,并声称:
在下不是当年的亲历者,但河中当年亲历文革的前辈当有不少,故就此请教,你们记忆中的"血统论"有没有如该文所描述的那样,从66年10月就遭到了官方大规模的广泛批判?
根据该文,
声称"陈伯达鼓吹血统论"的资料如下例:
而该文作者列举的"陈伯达批判血统论"的理由如下:
...
陈伯达批判"血统论"的这些内容，作为"无产阶级司令部"的重要指示精神，在《人民日报》、《红旗》杂志１９６７年元旦社论《把无产阶级文化大革命进行到底》中得到了转述，社论中说："正当我们按照毛主席的阶级路线，组织无产阶级文化大革命队伍的时候，极少数坚持资产阶级反动路线的人，却利用'老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋'这个口号，蛊惑一批学生，制造宗派，搅乱阶级阵线。这个口号，开始是一些天真的青年人提出来的，他们由于思想方法上的某些片面性，从反对党内一小撮走资本主义道路的当权派排斥和打击革命干部子女、工农子女这个正确前提出发，走到了另一个极端。""顽固坚持资产阶级反动路线的人，却别有用心地利用这个口号，欺骗极少数学生（其中有些是没有教育好的干部子女），要把他们引上邪路，来同另一部份学生闹对立。这样一来，'老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋'这个口号，就成了对抗无产阶级革命路线的东西。应当指出，别有用心的人，利用这口号，实际上是宣扬剥削阶级的反动的血统论。封建地主阶级宣扬什么'龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞'，就是这样的血统论。它是彻头彻尾反动的历史唯心主义。"这个元旦社论，在当时也是各大报甚至红卫兵、造反派小报都争相刊登，中央人民广播电台反复广播因而家喻户晓的。
如果说67年元旦政府就公开批判血统论的话,那为什么又要以这个理由杀他呢?
应该是北京的联动。这是一个高干子弟的红卫兵组织。当时他们提出“老子英雄儿好汉 老子反动儿混蛋”。这个是一幅对联，横批“基本如此”。
无论是陈伯达、江青、或者任何其他中央领导，无论是先后被打倒还是始终掌权的，都很早就反对这个口号。并且指出这个口号无异于“封建地主阶级宣扬什么'龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞'”。
江青还专门有一篇对高干子弟问题的讲话，就是比较有名的“君子之泽五世而斩”，出自“触詟说赵太后”。
给两个链接：
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=2186946&boardId=2
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac981db01000aek.html
1966年，谭立夫在北京工业大学上学期间，对北航附中红卫兵贴出的“鬼见愁”对联（老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋--基本如此），发表了《从对联谈起》的大字报，社会影响极大。
改开后，此人任故宫博物院党委书记。
可惜材料不够硬，能给他平反已经够和稀泥的了。否则大家把案子挖出来咋圆谎啊
文革实际上有很多派系。
最早的老红卫兵，是第一批窜起来的，他们都是根正苗红的，其中坚和首领就是“联动”。
“联动”的成员，我印象里记得好像是必须要地级以上干部的子弟。
“联动”为代表的人，鼓吹"老子英雄儿好汉"、"龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞"，
他们疯狂批斗黑五类，很多黑五类和知识分子被他们活活打死。
破四旧也是这个时期。
很快，老毛发表指示，把联动打成反革命分子，风云一时的老红卫兵做鸟兽散。
联动分子的父母，也被打成反革命分子，被批斗。
此时崛起的是造反派红卫兵。
造反派的幕后boss就是四人帮。
造反派拼命攻击各地的党政部门，摧毁了全国的政府和党组织，批斗那些高官。
造反派大部分是红五类子弟，有一部分黑五类和知识分子子弟（造反派不排斥黑五类子弟，不攻击知识分子）。
很快，周为首的一帮人开始反击了。
红卫兵保皇派崛起了。
保皇派继承了很大部分老红卫兵的基本群众，成员基本上都是红五类，拥护党和政府。
然后就是双方的派战了。
大部分传统干部和军队，支持保皇派，
毛的人支持造反派。
文革的大结局就是毛彻底失败，保皇派获胜。
那些破四旧和批斗黑五类知识分子的联动分子获胜。
但还是有一定的区别，就是文革后真正获胜的是邓、叶两系，传统的刘、周的人元气大伤。
而邓、叶都是改革派，邓自己挨过整，切身体会到整人是不对的，因此尊重知识分子，给知识分子和黑五类平反。
谭政文在中华人民共和国成立后，先后任中共中央华南分局社会部部长兼广东省人民政府委员、公安厅厅长及广州市公安局局长，兼中共广州市委书记、广州警备司令部第一政治委员，最高人民检察署副检察长，最高人民检察院副检察长等职
谭政文于1961年去世
后改的名字叫谭斌，你懂得O(∩_∩)O~。
江青接见他们的时候,他们在下边唱“我失骄杨君失柳”。
不过呢，后来四人帮倒台后，这又成了他们上台的政治资本。
真是一笔糊涂帐。
比如说老舍之死，现在都全算在四人帮的帐上。
不过呢，在8月23号批斗老舍的女八中，在8月25号和北京西城区31所中学一起成立首都红卫兵西城纠察队，简称西纠。
而西纠，东纠，海纠后来就成了联动。
但是要说中央一开始就反联动的呢，也不能这么说，比如说林彪就戴着西纠的袖章。
文革史嘛，现在大家都在往外摘，回忆录一个赛一个的不靠谱。
我90年代路过北京去出差，有持枪证，还被要求将枪寄存到公安局。
我不想去，说在别的对方都不用存，怎么在北京就要存了？当时招待所的老大爷还气势汹汹地说：这可是北京，是首都，是天安门。
北京应该是对武器管制相当严厉。
1、保皇派以什么面目出现？主要口号、纲领和比较大的行动是什么？
2、造反派对于知识分子和黑五类什么态度？
3、如果是打击的话，有没有什么具体的比较轰动的案例？
4、武斗的结果如何？没有问题的话，应该是造反派获胜，所以才有9大的召开，对吗？
5、9大以后，是否就是以造反派为主掌权（具体形式就是革委会）？
6、所谓文革结束，就是保皇派（联动是其中一部分）再打倒造反派，这个理解对吗？
那现在在台上的掌权派（包括大量官二代），其实就是当初的保皇派。
如果上面3以后的答案都是肯定的，那么想看到一个真实的文革是没洗了。