西西河

主题:一位美国中将对朝鲜战争输赢的独特看法! -- 从北苑到太古

共:💬28 🌺113 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 俘虏12-18W,这么多?

这个数字不大靠谱吧

家园 人民军俘虏居多。这小子算账可真有意思

算俘虏把人民军的一起算,估计伤亡也是;算自己的就不算南朝鲜的了。

家园 TG回应了

解放军少将罗援强硬回应美军将领“百年倒退”说

  据报道,驻韩美军前司令贝尔3日在韩国首都首尔表示,“应对朝鲜挑衅的措施,除了武力没有其他选择”,并强调称,若中国再次参加半岛战争,中国 经济将退后到100年前。中国军事科学院研究员、中国军事科学学会副秘书长罗援少将今天在接受中新网记者采访时认为,靠战争无法解决朝鲜问题,中国热爱和 平,但也不惧怕战争威胁。

  贝尔日前在首尔以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说。他在谈到对朝问题时强调,韩美两国应向朝鲜表示“强力”且“明确”的信息。他说: “对于朝鲜可能采取的新的挑衅,我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署,前进部署战斗大队,并派遣航空母舰进行联合军事演 习。”他还表示,韩国还需要具备强力的导弹防御体系,立即实施防止大规模杀伤性武器扩散的演习,对于朝鲜的“新的挑衅行为,应立即进行报复”。他说:“对 于违反诚实和信义的朝鲜挑衅行为,除了武力回应没有其他方案。”

  中国军事科学院研究员、中国军事科学学会副秘书长罗援少将表示,解决朝鲜半岛问题的唯一出路是对话和谈判,武力解决不了朝鲜半岛问题。

  同时罗援少将认为,中国热爱和平,但也不会惧怕战争的威胁,中国军队根据中国国家利益独立自主地决定自己的军事行动,绝对不会受制于他人的挑唆或者恐吓。

  至于贝尔在演说中提到“若(中国)一旦参战,中国的经济将会回到100年前的情况”, 罗援少将表示会不会倒退100年前这个问题,在60年前的抗美援朝战争中已经有了答案。

  罗援还引用了朝鲜战争中美军陆战1师的作战处长鲍泽上校的一段回忆录:“我相信,长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦”。罗援提醒那些战争狂人不要忘记这段噩梦。

  “不是倒退百年而是噩梦百年”。罗援这样认为。(严格)

家园 此战确立中国是个大国,可代价何其惨。为那些牺牲

的战士致敬,他们才是真正的英雄!

家园 可能是伪作

WIKI上有1960年之前所有美军中将的名单,其中找不到这个“迪拉堪贝宁中将”

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lieutenant_generals_in_the_United_States_Army_before_1960

如果是战后升任中将的话,网上也找不到任何资料。

家园 反正都是没有决策权的闲人说法,罗少将的回应很给力
家园 这个倒可以理解

因为志愿军和人民军的伤亡被俘基本是靠美军打出来的,韩国傀儡军可以忽略。

家园 对比两个月前,罗少将的发言,其实还是退后了不少。

航母毕竟还是来了,而且是在我们刚刚取得重大进展的情况下,依然而至。军事层面上就是赤裸裸的核讹诈,所以中国目前要在自己的核报复能力上,下大工夫。只有真真切切的核覆盖核毁灭能力,才能让大家安静地坐下来,好好谈判。但即便是现如今的能力,如果日本一意孤行还是要勇于痛下杀手。

环中国海的军演,我们不能能仅仅是顾左右而言其他,事在人为,土共目前还是感觉上太被动,连积极防御都勉强。

家园 呵呵,谈朝鲜战争伤亡美国人之外的都变成沙袋了,特别是韩军
家园 没错,目前常规战我们还是劣势,那么我打我的核武器,你炫耀

你的F22.看看谁吃亏。

毛大爷为中华民族弄的保护伞都不敢用?提都不敢提?

真的是顾惜自己在美国的子孙?

家园 差的是核能力,常规在第一岛链内,中国有优势而且比较大
家园 他原来是不是叫罗援朝?

我觉得罗援好像是官方认可的非正式言论发表人,说一些外交部和国防部发言人不好说得直白的话。或者官方构思尚不成熟,但是说了比不说更好,而且说迟一些既没用也丢人,就推这样的人出来吹风。

家园 核武器毁灭半个美国应该够吧。如果不够该大力加强啊。

常规战光家门口打有优势也无决定性意义,毕竟我们是从安哥拉苏丹在运石油。

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河