- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【共享】 我这儿有中国历史地图集共304幅地图 -- 锴锃
按照原书的章节顺序编排，需要查询时请随时翻阅。
http://www.kzeng.info/drupal/node/468
想起辛酸往事，刚在“地图爱好者联盟”论坛里找到这个，还没从惊喜中清醒，论坛以维护的名义关闭了！
http://www.xzqh.org/lishi/index.htm
除了我自己补充或是替代了一些高清晰的地图，大部分从地图爱好联盟整理出来，原来他们那种论坛的显示模式不要查阅，想看一幅图也要等上许久，所以就分门别类的把它给整理了一下，看着也方便。刚做完不久，那个论坛就被关闭了。还好，我那里留了一份：）
资料的准确性你查过没有？为什么这么说呢？因为网上文字多，这种图片少。会被多次引用，但是，如果有的图出错，会带来一些连锁反应。当然，有比没有强。
俺只是瞎说，见谅。
国内实在找不出一本比它更权威的历史地图了，作为老一辈的学者，谭其骧在细节处还是很小心的，凡是存疑的地方，都有文字交待，不足之处有二，他的前言里也有提到，引用如下:
一、历史上每一个政权的疆域都时有伸缩，政区分划时有变革，治所时有迁移，地名时有改易；各图组的每一幅图都按照这个时期中的某一年代画，这样做科学性固然比较强，但凡是这个时期出现过的与这一年代不同的疆界和州县名称、治所，除一小部分用不同符号注记或括注表示外，大部分在这套图上是查不到的，读者如要在图上查找这些地名，那就不免失望。
二、古代城址有遗址保存到近现代，曾经考古、历史、地理学者调查考察过而写有报告公开发表或见于著作，我们得据以在今地图上正确定位的，只是极少数。极大多数城邑只能根据文献上“在某州县某方向若干里”一类记载定位，因为既没有现成的调查考察报告，又不可能付出大量时间去做这种工作，因此，图中的点线和历史上的实际位置有误差的，肯定不在少数。特别是古代的水道径流、湖泊形状等，更难做到正确复原。
当然这本地图肯定也做不到100%的准确，凡是存疑的地方，都可以拿出来讨论：）