主题：《Never Let Me Go》让你自己去想 -- 酸酸

如果说去年的《Inception》将一个高度复杂的故事精巧地、不留悬念地告诉给观众，那么《Never Let Me Go》也许是其反面手法的成功：将一个同样复杂激烈的故事包装在简单到几乎苍白的外表之下。本片改编自英国作家石黑一雄在2005年发表的同名小说，有当前英国两名最强女演员担纲主演，Carey Mulligan和Keira Knightley。可惜男演员Andrew Garfield的影片我不熟悉。这两人不出差错的话，会在我们的余生里主宰英国影坛，如果不是整个英美影坛。《Never Let Me Go》能够同时招募她们，剧本的吸引力可见一斑。相反的是导演Mark Romanek却缺乏吸引眼球的作品。石黑一雄同意合作，不知道是慧眼识英雄还是全凭撞运气。

本片基于一个核心概念：器官移植。片中的器官移植术高度发达，已经将人类平均寿命延长到100岁以上。稍稍想一想，这样自然有一个可移植器官的供应问题。寄宿学校Hailsham因此而设立。Kathy(Mulligan), Ruth(Knightley)和Tommy(Garfield)三个孤儿学生与其他同学一起每天受到他们使命教育：健康地成长为光荣的器官捐献者。这些健康快乐的孩子们得到了无微不至的关怀，细致到了乖癖，甚至你新添一块伤疤也需要一名老护士和老医生来共同关注。但是我们很快就注意到事情好像不那么完美，不大对头。孤儿的寄宿学校也许一般来说手头不宽裕，但是校园无人整理、校舍陈旧失修，确实与孩子们得到的超一流医疗保健形成古怪的对比。而且，把课堂上发两句牢骚的教师迅速开除，未免严厉得残酷了些。孩子们自然是毫无悬念地长大了，被分配到各地的乡下集体宿舍。不大对头的事情又出来了。我们自然不能指望所有孤儿毕业后都能有女青年简·爱那样的能力和好运气，但是一大群青年男女不加约束地住在偏僻的乡下集体宿舍，不用工作也不愁吃穿，实在是不负责任。不出所料，青年人在一起自有烦恼和矛盾。Kathy申请做器官捐献者的专职关怀员而离开了大集体，奔波于全国各地照顾捐献者。很多年以后，Kathy意外地遇到Ruth，她已经成为光荣的捐献者。还有Tommy，他已经在等待第三次捐献。而且他们让我们放心，捐献器官并不那么可怕，不用担心一次就‘圆满’。四次光荣捐献也大有人在。尽管如此，Tommy仅仅跑几步就极度虚弱的喘息声令人不得不担心。这个时候，他们的故乡，Hailsham学校已经关闭了。精明的Ruth为一直互相爱慕的Kathy和Tommy争取到一个传说中的机会：相爱的男女如果能够向有关当局证明自己的爱情，则可推迟捐献。

但是，现实总是残酷的。

Ruth和Tommy圆满完成了捐献任务，Kathy本人自愿回到捐献者行列，她孤独地在落日余晖里流着眼泪：人们会记得我们么？

人类社会曾经存在这样一个群体，他们或许可以被宽松地称为人。他们被创造出来的，是为其他社会成员及时提供可靠的移植器官。他们的基因和生理都经过严格筛选和修饰，使他们的器官符合要求。他们受到良好的教育和训练，有正常人的思维和行为能力，捐献器官是完全自主自愿的，不给社会带来额外负担，决无额外要求。一直到新科技使活体器官移植术过时之后，他们还是忠实地执行着自己的使命。这是我自己想出的给Kathy的回答。

看华尔街2的时候觉得好像见过，一查才知道演过education，不过好像都没什么很深的印象。似乎都是对男主角印象比较深。

去年的奥斯卡。同时提名的有Sandra Bullock，Meryl Streep，Gabourey Sidibe，Helen Mirren。能与Meryl Streep和Helen Mirren两棵演技派常青树同场竞争，这是什么水平？

另外她和Keira Knightley曾出演英国05年版《傲慢与偏见》

剧照刚刚公布。不过不知对他是不是好事。这种片子一拍，很容易被定型