主题：废话一箩筐——我觉得有时候废话之于生活就像国画的留白 -- afdsjl

看了这个帖子链接出处，其实本来没什么不吐不快的蛋疼欲望；可是发现该文作者把我屏蔽了。既然这样，咱就偏要写点废话摆上来。

作者那里面说的第二个那个发不信任案的自负者是不是指我个人，这不好说；可是不才却是做过这样的事。如果被惦记上了，倒还真是荣幸啊。作者那些稿子，谁如果说喔哟我全看懂了，那自然是S13（文雅的避讳，读者心里直接读出来就行）的作法；但如果说一点看不懂，那咱还不到那种213程度。

在全无基础的情况下读社科文章，这种事平时倒也做一点点。从莫名其妙的字里行间慢慢构造自洽系统，虽然累一点，倒也不是一点不能搞的事这个大家都明白的。主要问题是作者根本不想让你看懂，所以大伙很多发言其实有点谬托知己的味道。作者故意说疯话，那你跟他讲的都可以算是半疯话，即使你心里可以明白得很。还是那句老话认真你就输了。当然浮生如梦，说点梦话也算风流。

读完作者帖子，一般常见的表现是哇哦我好崇拜你哦云云，但是像咱这种接受过高等教育的装13犯是断然不会采取如此没有技术含量的行为的。

第二种表现是自以为站在与作者同样高度，开始分析哎呀大神啊你这里这里不应该是那样那样的，我来告诉你应当怎样怎样，展开长篇大论的分析；但是这种做法有个问题：（你）怎能确定自己有那两把刷子，能跟作者站在同一高度讲经论道呢？所以兴之所至偶露峥嵘自然不失风雅，像传统文化中剑仙那样一击得中立刻远遁千里，才算帅气；如果不识趣，潮水退去时还不走，自己裸泳的事实就暴露啦。这条论坛成名术大家不可不知。

然而还有第三种表现。大家要想啊，作者说的东西是真的么？这一点你是绝然不知道的。本来他给的资料就不是完备的系统，他都说了那是从团体收集的资料中得到的综合推理，那你以一己之躯能搞到那些依据么？何况你还没有他的渠道（假设真有这样的渠道），何况谁知道帖子里哪些经过了他的处理。面对一个不能证伪的东西，人很容易用自己的幻想填补帖子里的缺陷，自己证明自己，然后越发深信不疑，无法自拔（作者也说了类似爱信不信的话）。即便是自以为有很强的逻辑素养，也容易掉入这个陷阱（一些不太妥当的负面例子就不举了，免得多心）。

但是啊但是，有种很粗俗的态度平常被大家嗤之以鼻，在这里会发挥用场。我们见过一些“低等华人”吧，就是在我们心中在价值观上地位很高，但常被我们在现实中不自觉地俯视的那种无学历无高薪无素质的“三无人员”；他们对一些很玄的东西，常常是鼻子里“哼”地一声，任凭egg-head们说破嘴，仍然油盐不进。对了，就是这种态度可以给面对陌生对象的人一个至少是临时的心理依靠（现在社会多复杂啊）。

在这里也给大家讲个典故吧：当初共产国际在很长一段时间内不相信土共的前途，绝大多数金卢布送给国民党，其理由之一就是共产国际认为中国土共的知识分子和学生没有与工农进行密切的协作，即使他们已经举行了轰轰烈烈的罢恭。尽管这理由并不符合当时实际，但是这个逻辑我们还是可以看一看。

上述三种哪种比较妥当呢？其实都可以的。比如我吧既然曾经给作者造成了心理创伤（你看我都给屏蔽了），肯定不会摇身一变化作牛虻跟其展开持久战；可也不会不屑一顾。不会的。有个顺口溜讲读万卷书不如走千里路，走千里路不如阅人无数，阅人无数不如读伟人语录，读伟人语录不如陪高人散步等等。作者大神写的东西不是为了让咱们普罗大众陪着散步的，那规模太大，他承受不起；何况我们本来就无法从他的帖子里得到什么功利的利益的，不是吗？于是我个人认为至少他的言论做得很漂亮，很有趣，读起来很有意思，这就够了。认真你就输了，欣赏即可。何况把事情做得漂亮，做得有趣，这本身就很不容易。很不容易。至于到底怎么回事，自己用脑袋想呗。想到多少算多少。前面的顺口溜最后还有一句：陪高人散步不如自己一悟。

顺便讲一句：贝克街211号里成堆的卷轴也许提出了以一人之力对19世纪末的英国社会信息提取、组织、分析的设想；但在当今，这个事不是随便搞的，咱小老百姓还是别做梦了。就算你有财力搞个智囊研究团体，那恐怕也是在忽悠。普通网民还是别跟官方背景较劲了，“纵观”“中国”“中国人”“国民”之类的词也还是谨慎用的好。

我呢，自去年七月份以来就没发过几篇帖，其实早已没什么闲情逸致开言，那个封网只是个契机而已。作者在文中有言干电池什么的，也有说自己不得不考虑自己能否处于超然视角云云；确实真正搞起来事情，以积极主动的态度考虑自己做的事，自己处的环境以及周围扩展开来更大的环境，这样就很容易对所谓干电池之类比喻感同身受。大家都是螺丝钉，从中央一层层分解到个人，每层有每层的事，边工作边过日子。我自己么现在搞的东西不能讲，并非偷鸡摸狗，在河友面前说忙是肯定不敢的，但确实没什么精力蛋疼泡河水，更懒得发帖。其实像泡论坛这种事都是别无其它选择时的无奈，真给你每天定量时间休息，有大堆PLMM（对40%人群而言，考虑到年龄因素去掉小孩子）陪着，好酒喝着，歌剧听着，陶艺玩着，烈马骑着，土地耕着，鬼才去上网呢。

咱接着无病呻吟：生活还是挺美好的，比如偶尔可以幻想：手头工作要往哪个方向开拓（在资料之上的是经验，在经验之上的是目标，在目标之上的是想象力）；怎样找几个人帮自己干活，给他们安排好工作要求，同时也在这过程中总结经验锻炼自己；怎样建立内部资源库、沟通协作权责分配等等机制，让大伙不再加那么多的班，还能更省力地完成工作，让这个有资源、有人心、有上级（多上的级呢？反正在河友眼里可以叫做上级）重视的小组织现代化……

事情有现在能搞的也有未来才能搞的，而真能实现的也不能指望太多。连一张桌子都不是随便挪的，大家都懂。十年搞一件事已经不易，而这件事又未必为人所熟知，所以世界很大，所以人生苦短。路从来不是能轻轻松松走，很多乐趣的来源是：未来还有很多希望，我还年轻（由于身边有迅速长大的晚辈亲戚，对岁月流逝多少会比同龄人敏感）——至少比作者年轻是肯定的，因此还有很多东西可以体验。唉呀呀想到这一点，优越感顿生。

废话没了。下面是正文。

（NONE）

他需要的，就是大家像信奉先知一样信奉他，你敢不信，你敢怀疑，他就屏蔽你。

葡萄的帖子，不乏真知灼见。但是先知是不能只有真知灼见的，尤其是不能告诉你他如何得到这些真知灼见的，不然你学了也能跟他一样真知灼见，那他这先知还有什么当头。所以葡萄的帖子，一定让神神叨叨伴随着真知灼见，用一般人无法证伪的材料来表明：“我的信息渠道比你高明，你就信我吧。”

于是你就只有两个选择：信，那么就无条件喊好；不信，那就被屏蔽。

想不通呢。

有人说他糊涂误操作，你觉得呢？

那个安德森先生我也是喜欢他的，他没屏蔽我，但是很久不见他了。

可以这么想：他屏蔽你，不代表他对你有意见啊。神马都是浮云，网上的东西别当真。顺便给您拜个早年。

他可以在幕后看葡萄屏蔽了哪个，哈哈