主题：政府现在真是有钱了啊，中学投入很大。 -- 可梦之

到时候财政局直接打到教师的工资卡上了，好像教育局都不通过？现在书本啥的也是直接到新华书店按照人头领。这些钱就是日常开销，电费，取暖什么的。另外老师应该超过60的，但是平均工资到不了3W/年，虽然最近几年涨了几次，但是小县城，2000/月就算高的了，不能和北京啥的比。以前国家拨钱很少的，而且学校自己搞来的钱大部分还搞到县财政去了，一度是县财政的重要收入之一。原来拖欠工资太普遍了，拖欠几个月都是好的，有的穷的县拖欠一两年的都有。教师过得真的很清贫。

课本是按照人头去新华书店领。

学校是原来集资搞的，政策上只能收商品粮的。以前每年大概招一个班的农业粮的，也有收入，学生素质也好。现在不让搞了，商品粮的都能去。学校也不爱搞，原来折腾半天到自己手上的也没几个钱。

现在学校也少了，我们县城就两个了，高中全县只有一个。原来全县的尖子都被选拔到我们学校，现在就少的多了，要进来走后门校长也没几个名额。学生素质和乡镇中学的差别也没原来那么大了。当然城乡差别还是有的，很多人为了孩子搬到县城来住。差别没有原来那么大，但是我觉得学校多多少少有好坏之分，国外不也是学区好的房子贵很多么。

现在学生少了，县里中学因为很多农村的来，还好，很多乡镇的都开始合并了，原来一些村里的中学基本上都没了。小学情况更加严重。农村走后门来学校的不是没有，但是主要看关系，钱真不多，一般就几千块钱，学校根本不指望那点钱的，都是人情过不去的才招。现在只要你想，上高中不成问题的，混个一般本科或者专科很容易的，现在录取率那么高。当然你要非去清华北大，啥时候都不容易。另行付费的事情，就我们那里，制度性的现象在中小学已经不存在了。高中还有，因为不是义务教育，他们相对自由。市里面的重点中学每年还到县里面挖人呢，用奖学金招揽好学生。后来把县里惹恼了，联名告到省里，才算平息。但是中学你要说很多高价生，是不符合事实的。

你说的现象存在过，当初一个学生去中学都要五六千，对农民家庭还是不小一笔钱。现在钱不值钱了，农村也富了，为了教育也舍得花钱了。很多人搬到县城来，从幼儿园开始陪读。但是现在中学绝大部分生员是按照政策包圆的，极少数也绝对不是为了收那么点前，人情后门啥的，大家都懂。

首先这笔钱是中央财政拨款，不是地方的。土地收入是地方政府的主要财政来源，但是对中央财政则远远不是。现在县城的都两三千了，太恐怖了。但是即便是土地收入，也比原来的好。之前县的主要财政来源是几百个小的造纸厂，基本不处理就排放废水啥的。把下游的湖泊搞的快成臭水坑了。其实美加房产税也是教育的最重要资金来源。我觉得应该土地不要那么贵，以后收房产税作为地方政府收入。现在有点杀鸡取卵的味道，现在有钱了，将来怎么办。

在校老师不让去外面开补习班，我们那里贯彻还比较好的。去市里的有，但是在本县开肯定会被开除。教育问题不仅仅是学校的问题，学校政府只能说保证每个孩子都受到基本的比较公平的教育。但是家长的心思都是怎么让自己的孩子有比别人更好的条件环境。如果一直是这个心里，学校怎么做都不可能满足所有人。现在学校是减负了，可是一方面很多学生去网吧，另一方面家长又逼着学生去补课，学钢琴，搞奥赛啥的。学校又没权管学生回家了做什么。现在政府有钱，不在乎用教育掏出来的那点钱了。

最起码初中不是这样的。现在基本上是按照地区分片入学。县城里的商品粮去我们学校都是无条件的。农村的人想进来看得是关系，不是钱。原来是制度性的招收择校生，规模大得多。

不知道是用的学费还是杂费的名义，反正当初我上初中的时候要交钱，我是教师子女不用交（书本费啥的还是要交的），但是同学是要交的，好像几十块钱吧。择校费是另外的，入学的时候一次缴清。

私人企业更有动力和条件逃税的。个体商户大部分也不是按照营业收入缴税的。如果私人企业太过强大，像美国那样，政府都要被那些寡头控制的。明朝末年经济那么繁荣，政府照样没税收，救灾打仗的钱都没有。

现在估计还是改革中，就是把教师的国家工资这块改为直接走教育局。现在小县城估计还是以前那样。那样就可怜了，每个月都会有克扣。

我小学的时候肯定是交过学杂费的，初中记不得了，高中应该是要交的，不过我也不记得交过没有。。。

以前我对9年制义务教育这个提法一直很奇怪，因为小学到初中毕业是8年，到高中毕业是11年，9年的话正好到高一。。。。