主题：【文摘】“终结者”走向战场 美军拟10年建成机器人军团 -- 人殓正道
河南报业网讯 美国《纽约时报》16日刊登长篇文章披露，美国军方正斥巨资打造完全不同于今日士兵的“未来战士”。人们在科幻电影中熟悉的“终结者”--机械战士离现实越来越近了。
美国五角大楼预计，美军机器人将在10年内形 成“捕杀敌人” 的“主力作战部队”。美国国会曾于2000年通过一份提案，要求10年内美军三分之一的地面车辆和三分之一的纵深攻击战机实现机器人化。美国国防部长拉姆斯菲尔德希望以“未来作战系统”主宰21世纪战场，而机器人部队将成为该系统以及美军转型部队的关键部分。一支典型的未来作战单位应该包括2245名人类士兵和151名机器人。耗资1270亿美元的“未来作战系统”将成为美国历史上代价最昂贵的军事合同。
为了让机器人尽早上战场，美国军方计划在未来几年中投入数百亿美元研制经费，这笔经费将把美国每年的军费额从明年的4193亿美元推至2010年的5023亿美元，每年的武器采购军费将增长52%，从780亿美元增至1186亿美元。增加的军费尚不含国会每年拨给伊拉克和阿富汗战争的巨额资金。
据报道，目前美军正在研发的机器人共分5大类，其一猎杀机器人，二是侦察建筑、隧道、洞穴的机器人，三是能搬运数吨弹药等物资并执行侦察任务的机器人，四是“飞行机器人”，即能够执行精确轰炸任务的无人驾驶飞机，最后一种机器人是能够发射无人驾驶飞机的机器人。
美科学家在谈到机器人智慧水平时称，机器人终将从原始的“哺乳动物逐渐过渡到类人猿”，也就是说能够有意识做出明智的判断。 机械战士能够思考、观察环境并越来越像人类那样做出反应。在初始发展阶段，机械战士仍将由人类遥控操控，如同能够杀人的玩具卡车。随着技术的发展，它们的智力水平和独立行动能力也将随之增长，并根据作战需要以不同的面貌形态出现在战场上。
它们中有的酷似美国大片《我 机器人》（机械公敌）中的机器人主角，有的则像飞鸟、拖拉机、坦克、蟑螂乃至粉尘般的微小物体。
事实上，五角大楼已经在伊拉克和阿富汗部署了数百个能够发现和摧毁游击队预先放置炸弹的机器人。
到今年4月，能够每分钟发射千发子弹的排除炸弹机器人将出现在巴格达。尽管这种机器人仍然需要美军士兵通过电脑指挥，但这将是武装型“智慧机器人”首次占据前线传统步兵阵地，他们将随时待命准备捕杀敌人。
美军希望到2015年，机器人将像人类士兵那样识别敌人并在面临威胁时自主开火。部署这种机器人已经不是“是否”而是“何时”的问题。
此前机器人作为杀人工具的使命极少引起关注。一些评论者认为，机器人战士将像弓箭、坦克和原子弹等划时代武器那样改变军事战略思维。但是如同面对任何一件新武器，人们有理由担心如果其失控会造成什么样的巨大破坏。有人会不断提出疑问，你怎么能肯定机器人在摧毁目标时能够区分坦克和校车。如果能够不流血入侵外国，对外发动侵略战争还会有顾忌吗。还有人担心，一旦机器的智慧有长进，人们就会赋予其更多的决定权，直到有一天，人类逐渐失去对机器人的有效控制。
数十年前，著名科学幻想小说家阿西莫夫提出了机器人三原则：一、机器人不得伤害人类或者坐视人类受到伤害；二、机器人不得违背人的命令，除非这一命令违反了第一原则；三、机器人要保护自己，除非情形违反第一和第二原则。一名制造机器人的私人公司创始人指出，生产出能够理解这些原则的机器人仍然路途遥远。新华网
能够一点儿毛病没有打仗的机器人可就难了，一个Bug就可能造成极大问题，或者说设计上一个小毛病就会毁了整个军队。这以现在的计算机技术几乎是不可避免的，您看有哪个软件经过实验室的千锤百炼以后就能够顺利地在市场上没毛病的运行的？
这个观点是从目前的技术水准看问题，单纯的系统的智能化是可行的，甚至无人坦克也不是不可以搞，但是，宙斯盾系统和战场机器人的区别，我的感觉就是莱特兄弟那架飞机与B-29的区别，关键在于系统的复杂性大大增加，而IT领域，系统集成目前的费用比太高，真的作战场机器人，只怕费效比太差，我想，还需要一定的时间吧。
想起来以前曾经看过一个美国人的说法：苏联的共产党干部都是机器崇拜的忠实信徒。不知道这个说法放到美国人自己身上是不是也合适呢？
现代科学是讲求实验，应该说比我们精神崇拜还是好一些
类比过头了点。但是美国鬼子不顾科学技术发展的现实，盲目追求高指标，搞洋跃进也不是第一次了。数数他们那些中途下马、半道夭折的项目就知道了，其中也不乏得领导喜爱而获拍板的项目。
要不然，DARPA也不用搞那个100万美元奖金的陆地自动车辆的“grand challenge"，每年也大可不必往CMU砸那么多钱了。
美国单一功能的战场机器人尤其是防御性战场机器人水平很高。这些机器人也在越来越多的在实战中被采用，不过离所谓的“未来战士”式的战场机器人还远。
现在的问题主要是开发任务型的机器人（其实也是个整合问题）和如何把许多单个机器人整合到整个战场系统中去问题。
至于文章有板有眼的说每个作战单元有多少人多少机器人，这个也不是完全没根据。战场机器人的计划很多，很多类似计划都有这一部分，一般都由计算机模拟来推算最优组成。不过远并不是说最后就会这样。
有人说电子科技的发展是以几何级速度推进的，10年对电子领域来说会有多少发明和创新，谁也没有个准确的估计。所以这种事是有可能的，“终结者”一类的机器人也是有可能出现的，当然机器人失控也不是不可能的。
个别地区，比如朝鲜三八线那里韩国就已经部署了机器人监视。
但是像天网那样的大规模使用机器人上战场，再一个十年也不可能，技术兵种倒是可能，比如空军海军，坦克等。