主题：【原创】对美国在埃及事件上舆论运作方式的分析 -- wingbro

埃及国内的局势现在沸沸扬扬，穆巴拉克能否顺利度过这一难关，反对派能否上台，都还是未知数。而埃及是美国管控中东局势的重要节点，美国无论如何都要保证埃及事件无论是何种结果，自己都能继续控制埃及。

因此，这场事件中的美国处于两难困境：一方面，在局势不明朗的情况下，做出任何选择都是非常冒险的；另一方面，必须在局势不明朗的情况下发挥自己的影响力，才可以最大限度的保持甚至提升自己对埃及的控制力。

这种情况下，美国成熟的信息传递机制展现了强大的作用。

首先，美国通过多层次、多渠道传递对立双方都可以按照自己需要进行解读的信息。

奥巴马通过与沙特、以色列、土耳其等国领导人打电话的形式，表达了他“支持埃及有秩序地过渡到一个能对人民的诉求做出响应的政府”；国务卿希拉里“坦率地”呼吁埃及实现民主过渡；而《洛杉矶时报》援引奥巴马政府内部官员的话讲，奥巴马政府认为美国不能不惜一切代价让穆巴拉克继续掌权，“他们知道穆巴拉克的时代已经结束”。

仔细分析，这些信息给了对立双方解读的自由：

奥巴马的说法可以说是中性的，代表了一种所有人都认可的普适性原则，是埃及对立双方都可以接受的，没有引入民主、独裁等意识形态方面的概念，特别突出了对于秩序的强调，这甚至可以被认为既有政府的一种保护。

希拉里的讲话中强调了民主，已经带有美国固有的意识形态的倾向，由于穆巴拉克的政权带有公认的独裁特征，因此希拉里的讲话起码不能被认为是对其的支持。

而通过《洛杉矶时报》这一非官方渠道“泄露”的奥巴马政府的态度，则是鲜明地支持反对派，同情广大民众——但这种鲜明的支持并没有官方背书，处于一种可以随时否认、辟谣的状态。

其实，各国在这个问题上采取的对应政策基本都一样，关键是美国政府能够将这些内容上有差别的信息都准确地传递出来，在引导对立双方自行进行满意的解读的同时，不给政府下一步的行为形成任何的障碍，这就是这一信息传递操作的关键所在。

同时，美国准确把握住了决定埃及当前和未来局势的决定性因素，积极施加影响，并将这种影响的效果进行巧妙的宣传。

这个决定性因素就是军队。军队在任何国家的政治中都具有决定性的作用，特别是在埃及这样有集权传统的国家中。根据公开报道，当前埃及军队的态度仍不明朗，对民众笑脸相迎，也不公开表态支持穆巴拉克。

这只说明一个问题，即军队有能力做出独立的选择，这种情况下，埃及未来的局势走向将必然由军队的态度决定。美国政府现在明确在做的一件事情，就是强化对埃及军队的影响力。

在这件事情上，美国人绝对不是临时抱佛脚，而是基于长期的经营，包括持续的军援，派出军官参与埃及军队的训练管理，为埃及军队提供培训，在埃及军队中灌输对美国行政文化和价值观，在高级军官层面建立良好的私人关系。

这些经营，在埃及军队与美国之间建立了一种特殊的依赖关系，美国人现在做的，就是进一步巩固和利用这种依赖关系，并将其进一步转化为关键时刻的影响力。

在舆论宣传上，我们看到的报道是，参谋长联席会议主席马仑保持着与埃及军队总参谋长安南的电话联系，国防部长盖茨也与埃及军队实际领导人坦塔维进行了保密的电话谈话。

这些沟通，特别是盖茨与坦塔维的秘密电话，让人们感到美国对埃及未来的局势具有别过无法企及的影响力，这也正是美国向传递出的一种信息。

特别是对伊朗的军队也寄予很大希望，可是伊朗革命的结果却是有目共睹的。

革命的意思就是巨大的变化，并非现在强有力的势力一定是未来强有力的。伊朗军队的实力当初比埃及强大的多，可是在伊斯兰革命的潮流前也束手待毙，很多高级军官都被蒙面枪毙了，而军队始终没能起到什么作用。

不是说埃及肯定会那样，只是现在看不清。只能说穆巴拉克已经成为过去，而未来还看不到。

就是不知道，这么多国家一起来，怎么个制裁法儿？！

“Algeria Says It Will Lift Emergency Decree”

“LONDON—Algeria is to lift a state of emergency in force since the 1990s civil war, President Abdelaziz Bouteflika said Thursday, throwing a key concession to the opposition as it responds to unrest at home and in the rest of the Arab world.

...”

外链出处