- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：说汪峰小气还不如说央视小气 -- 反光镜
- -- 系统封号 --。偏要看
- -- 系统封号 --。偏要看
他已经做到仁至义尽了，指责他是半点道理都没有的。
不说啥钱什么的。想想有人把周杰伦的歌比他本人唱得更得人心，且上了春晚，周杰伦是否就得被迫给他做词曲作者，无论是否免费？且周杰伦作为歌手的发展空间就得缩小？比如某个晚会，那个唱得更得人心的人上，周杰伦就没机会了？
刚看了应该是此事件前的旭日阳刚专访，他们正式唱的都是汪峰的歌。希望他们的公司能给他们原创歌曲，而不是以那种方式消耗他们。
我觉得此事中最混蛋的是旭日阳刚的经纪公司、经纪人。吸血鬼最经常做的事是一次性取人性命，而不是对人们产生旷世爱情。
名声已经出来了，还想着继续免费唱别人的歌捞大钱，天下没那么好的事。好歹也唱了几年了，还想证明自己就捣鼓些自己的东西出来。
说道沉淀，中国近20-30年的巨大社会变化，汪峰这一代创作歌手的积累应该比欧美同代的蜜罐长大的歌手多多了。可惜他们一直带着镣铐跳舞，坚持到现在不容易了。欧美60-80年代的歌手比现在强太多了。
实在搞不懂JB为什么现在这么红，见到他就想起春哥，也许比春哥帅一些？大概我老了。
相比6，70年代，现在欧美摇滚可听的不多。
流行音乐是另一回事，要拿Lady Gaga比春哥
如果大家有机会看看所有旭日阳刚上传的视频，你就会发现他们翻唱汪峰的曲子似乎比汪峰自己演唱更容易引起听者的共鸣，这就是问题的实质，这也就是为什么汪峰会强调他们进行的是针对性的翻唱，这是十分可怕的。可以这么说，如果汪峰允许他们这样继续翻唱下去，无论给钱与否，那么汪峰作为歌手的身份可能会渐渐消失，成为旭日阳刚的御用作曲者，我想这不是汪峰以及他的团队愿意看到的。我个人认为汪峰和旭日阳刚是没有合作的基础的。
汪峰的歌都是自己写自己唱，即专门针对他自己的声音条件来写的。而王旭的声音条件和汪峰相近，所以很适合唱汪峰的歌。
另外，我不认为旭日阳刚唱得比汪峰更好。人们对旭日阳刚的感动一部分来自于对他们的背景的了解。如果旭日阳刚从一开始出现在公众视线中时就是穿着表演服在台上唱，不会象现在这么红。
说明：我有听汪峰的歌的习惯，早在旭日阳刚走红之前，汪峰的歌我就听过无数遍了。而不象很多人那样，是从旭日阳刚那儿第一次听到这些歌。第一印象很重要。
旭日阳刚哪天能写一首歌让我听得热泪盈眶，我才能承认他们在音乐成就上比得上汪峰。
一个纯粹的文青能写得出汪峰那些歌？飞天鸭你刚写的那首，在我看来就比汪峰的差远了。这不是你自己认为好就行的，要听众觉得好才行。汪峰作为现在中国大陆最成功的歌手之一，听众已经承认了他的好。相比之下，我倒是觉得你更文青一些。
呵呵，别在哥面前拿什么欧美的说话了。十几年前就掏糟泔，哥知道啥叫摇滚。那时候卡口带才两块一盘。
- -- 系统封号 --。偏要看
- -- 系统封号 --。偏要看
我看更多是光膀子，出租屋，农民工，手夹烟。这氛围与旭日阳刚不错的发挥对比给观众一种超现实感觉，从而产生震撼。但这震撼主要不是来自旭日阳刚的音乐本身。
如果做blind listening，旭日阳刚和汪峰是有差距的。可不妨找汪峰带旭日阳刚上演唱会的那段听听。从鲍家街而来十几年，汪峰的创作才华和唱功都摆在那了。有无旭日阳刚，汪峰还会是原创歌手。但旭日阳刚如不自立门户, 新鲜劲一过，就烟消云散了。
本来写这个帖子是借汪峰和旭日阳刚的事说说当下国内知识产权或版权保护的现状。后来楼下有人说起了汪峰和他的音乐，索性我也来凑个热闹。不过，只是说说艺术创作是否可以无病呻吟。
呻吟本意是指人体在身患疾病或身陷痛苦时发出的声音，通过这种发声可以舒缓人体对疾病引发痛苦的感觉，这是一个病理生理、心理现象。
无病呻吟引申到艺术创作中就是指创作者没有真实体验而装腔作势。就像莱蒙托夫所言：没有痛苦岂是诗人的生涯？（《我想要生活；我想要悲哀……》，顾蕴璞 译 ）。
一般来说，痛苦和磨难是灵感的源泉。别人的痛苦和磨难能否成为自己灵感的源泉呢？似乎这样不厚道，但我看可以。崔健无论精神上、物质上都不是《一无所有》；S.C.福斯特也从未成为《老黑奴》。但他们写出了、唱出了别人的心声，这也算得成功。
对于大多数非创作型歌手更是如此，有多少歌曲是为他们度身定做的呢。他们没有词曲作者的创作体验（虽说有创作者指导），不是照样把歌唱好了吗？
说到《春天里》，我不知道汪峰过去是否曾有过精神、物质上将老无所依的担忧。在今天对很多还未被医疗、养老等社会保障制度覆盖的人们来说，这种担忧是随时存在的。不管汪峰是否曾有“病”，他替这些有“病”而又无法以歌呻吟之人们呻吟一下是完全可以的。
当晚我在现场，纵观这场众星云集的演唱会，表现最好的就是汪峰，而最高潮就是汪+旭合唱的《春天里》。说实话之前我既不知道旭日阳刚，也不熟悉《春天里》（很长时间不听新歌了），但当晚我是切切实实被打动了。像汪峰这样提携新人的，尤其是一文不名的草根，在大牌歌手中试问有几人能做到？还有人说汪峰的《春天里》是无病呻吟，看来是不太了解这首歌的背景。贴一段：
《中国歌曲排行榜》第23期榜单中,《春天里》取得冠军的好成绩。 2009年11月19日《春天里》获得第九届全球华语歌曲排行榜年度最佳作词奖。 2010年3月27日 《春天里》获得第十七届东方风云榜 年度十大金曲
相关采访
汪峰：我《春天里》其实录了有6个版本，这是我最自然、最发自内心的一个版本，但是我自己也担心这样的唱法会不会让大部分人觉得有点太多了。所以，我为此又录了另外5个版本，有特别清亮嗓音，也猛，但又不是这么沙哑，各种各样，但我觉得它们都特别假，有些不是发自内心，如果真的让你发自内心不会让你觉得是那么完美，但是一定会让你觉得这个人绝对是发自心底在唱。最后混音的时候，我考虑再三还是决定用这一版，而且这一版在我任何时候听，我自己心里也会有感悟和感动。 有人说《春天里》的每一句都是一把刀子，用来割开的都是被时间粉饰成回忆的尘土飞扬。但其实汪峰告诉我不光有回忆，还有未来的展望。 汪峰：对，这首歌你是看到了有很多回忆，但是它最核心讲述的可能是在任何时代都一样，首先是个体生命的渺小，一个个体生命在整个大时代的变迁中这种反差。其实每一个人在这首歌里的理解可能对自己的生活都是不一样的，但是那种感受是一样的。因为我们现在生活中常常会忽略这种特别珍贵的东西，它不一定是回忆，而是你在想你现在干什么，你是否随着时间的流逝失去了一些东西。那些曾经最有光彩、最质朴的东西是不是已经没有了。所有这些东西，我觉得作为一个创作者来讲，它最应该去做的就是这些事情。如果我们在座的每个人都在不断地我们所看见的，但是唯独每个人心中想说出来的话没说就不对。创作者应该去做每个人都想说但是不能说、没机会说的，这才是艺术创作的一个根本。 在那个MV当中有汪峰50岁的时候和其他的乐队成员一起在台上表演的画面。 汪峰：那段我自己看也特别感动。因为当时我在拍的时候，我们是在晚上，我说今天晚上这场戏是我们年龄最大的时候，但是这个时候一定要比你在任何时候都要首先是自然，要完全投入，你的幅度、你所有的动作，是你对音乐所有最开心的时候的那种理解、最放松的时候。 就看到了现在在片子里，我自己看的时候特别感动。就好象说如果我能50岁的时候是这样，那我会自己觉得特别自豪。你看到甚至到了这一段的时候，这些人包括我自己特别精神，首先是又有型，而且发自身体里边最深处的那股劲，完全和这个年龄不相符，但是这就是音乐会给人带来的这种力量。 其实我觉得，我感觉比如说像《春天里》这首歌，就会有一点悲情，挺悲壮的那种感觉，为什么会这次在创作里会有这样的作品？ 汪峰：我一贯在作品里都有。 这一首尤其的悲壮，包括那个歌词里有“有一天我老无所依”。 汪峰：其实你无法具体形容，即使你现在，你也只能说它是一种悲壮的感觉，但是它对你是有感觉的，而且可能是震动挺大的，其实对主要的就是它作用于每个人不一样，有些人觉得特难受，有些人觉得好像你在说了我没说的话，有些人觉得就像你说的悲壮，所有的这些感受其实要我说，我只是把生活本身的，就是说，我们生命中，我认为大多数时光是这样的。我只是把这个呈现出来，就是所谓的剩下的几首的时间，我们有快乐，我们有幸福，但是是因为有大多数时间，生活其实是这样的，生活是让人失望和悲伤的，现实生活。但是这一点儿都不悲观，你只有认清这个，你才会比认不清的更积极的生活，因为你知道，如果你不积极，你自己都没有希望了。就是这样的，我只是在说生活本身。 这首歌的整个的包括MV的造型也跟以前好象有一些比较大的变化。 汪峰：因为这是一个差不多跨越三四十年的，最小的时候，第一段是18、9岁，然后后来是20多岁，然后再是30多岁，最后那场乐队的戏是差不多40多将近50，就要比我现在的年龄还要晚的时候，但是那场戏太精彩了，最后那场戏太感人了。 这些的创意也都是您的？ 汪峰：这个创意是我一直所坚持的，导演他们也同意，但是也有非常大的难度，就是转折了好几次，最终我还是非常坚持一定要有这个创意。 您为什么会想到这个呢？ 汪峰：因为我想《春天里》这首歌不可以有任何一个故事来表达这首歌，但是我又不希望拍得特抽象，因为抽象的东西往往会让人觉得空洞，我们又没有大制作，你说有500万人民币拍一个《春天里》，那可能可以做得非常抽象的里面也特棒，但是不是，一个故事无法去涵盖一个人走过的几十年，就是说，实际上是形容它的生命的的历程，所以说既要具体，又有象征，那只能是这个，一个人在5分钟从青少年到老，但是他一直在做一件事情。 其实在讲述人生。 汪峰：它绝对讲的不是我，我跟导演说得特别明确的一点，如果你想拍好这一点，如果你想塑造我，就一定失败，因为这首歌，我是写的我的生活，但是所有人对这个如果有感觉，一下子有共鸣，就说明这首歌是和他们是一样的。所以你拍这个片子一定千万不要塑造我，我只是一个符号，是每一个需要这首歌的人，所以说你就往你觉得生活应该是怎么样，每个人的童年、青年是怎么样，就够了。
如果《春天里》是一首普通的流行歌曲，旭日阳刚也绝不能靠它走红。人总要靠自己的本事吃饭，旭日阳刚如果一直这样吃老本下去，只会跟当年的94新生代一个德行。汪峰此举，合情合理，适时适度，没有任何可指摘的地方。
我跟您一样也认为汪峰从音乐角度讲无论哪方面都比旭日阳刚唱得要好很多，问题是旭日阳刚唱得似乎跟能打动普通人，或者说是下里巴人，所以我用了共鸣一词。如果我们让旭日阳刚发行一张完全由汪峰写的歌的光碟，我想这张光碟的销售量一定会超过汪峰的任何一张光碟，这就是问题的实质。