主题：说汪峰小气还不如说央视小气 -- 反光镜

以至于除了xz以外，实在找不到别的词来形容。

翻唱无所谓，翻唱以后还要立牌坊就有点过了。

香港乐坛大量改编日本欧美作品可是尽人皆知，伴随着张国荣谭咏麟的歌曲，日本的安全地带、西城秀树等等一样为香港乐迷所知，同时，原创歌曲也非常繁荣。没有哪个创作者敢厚脸皮的剽窃别人的作品说是自己的。扯远了，这贴说的不是歌手和创作者的关系么？那么，创作者与改编者的关系有啥关系？总的来说，在香港乐坛，就算翻唱，也怪不到歌手头上，至少人家很少闹过版权纠纷，你想唱，就给钱买，何其简单的买卖关系啊？

汪峰作为歌曲的版权所有者（按照惯例，作为商品的歌曲，权利最大的持有者是出版商，再下来是制作人，很多时候是歌手代言了这个权利，词曲作者反而没什么事，因为一早就把作品卖了），手中的商品要卖钱，是理直气壮的，不是什么大腕欺压草根，你换了凤凰传奇，可能明面上还能称兄道弟，私底下的账一样要算，他们这一帮网络歌手，不靠出专辑，每年收入几百万，凭的是什么？版权法！话说回来，现在电视台满眼的《同一首歌》之类的商演，就算再草根的网络歌手，都是唱的自己的歌的呀，怎么上过央视就能“逍遥法外”了呢？

俺没明白那个翻唱可以不叫翻唱,还可以叫再创作.大家都是再创作,所以就不是立牌坊了,因此俺收回俺的话.

至于版权法,也不用想得太高,那也就是一个分赃的协议而以.俺前面也说过一般而言那些不是钱的事儿，实际上往往就是钱的事儿！

那个汪锋和旭日的争执不过是钱没谈拢而以.俺也没说什么谁欺压谁的事儿.

前期两边人马有所合作,各取所需耳,现在分赃谈不拢,那就一拍两散,,跟什么草根部草根,上不上央视之类的无所谓.也没有什么逍遥法外的.

至于那个央视当然能够"逍遥法外",没听说过店大可以欺客吗?

央视的影响力巨大,那些个歌手出版商演出商们跟央视合作收益大大的,但是也得接受人家的不平等条约,无他预期收益比较大而已.