主题：说汪峰小气还不如说央视小气 -- 反光镜

就跟红楼梦说的，笑话好不好，要看是不是应景。旭日阳刚俩业余选手，工间地头自学的吉他，能唱的很专业才怪了。但就是火了，为何？就是因为应景，能浇他人胸中块垒，这就是价值。不能感人的歌手，唱的再专业也白搭。

使用别人的歌谱，从新填词，甚至连编曲配器都从新来过，即使是原词翻唱，也没有哪个巨星的专辑里会原封不动的，而且，最重要的是，人家付了版权费了！等于是买了个作曲，作者栏里也写得清清楚楚，合理合法！

版权所有者，的确有权利限制自己的作品出现在哪些商品（商演、专辑）中，不需要讲理由，一句“我的歌不喜欢给你唱”就足矣。

点击率其实很盲目的，只要有10万，很快跟风的就能到100万，过俩星期问看过有啥感想，就只剩一脸茫然，我的评价就是无聊的人太多，看了又推荐给别的无聊的朋友，滚雪球似的——纯个人极端看法，我自己是很少去跟这些潮流的。同样是个人极端看法，“民工演唱”和之前的老男孩所煽起的眼泪，我是嗤之以鼻的，凭什么自己的经历要看到别人的演绎才懂得感动？有这么多功夫多愁善感，自己也去努力一下吧。

老男孩的MV，有个类似的，日本歌曲，故事是一帮中年男，为了生计奔波，在音乐的感召下重拾乐器回归舞台，而老男孩的情节，是中年男在缅怀过去的时光，结尾虽然也是在表演，但我觉得没有日本作品那样积极向上，总有点无病呻吟的感觉，旭日阳刚给我的感觉，也是这样。

不给谁唱？奇了怪了，这要在欧美日本等国家，那两人啥都说不上，乖乖闪人，在中国倒还成了受害者了？

地，不适合自己就是不适合。所以说还是春天里成就了那两人，现在不能唱了，没有代表作，咋整？

说啥。

说旭日阳刚更能表达春天里这首歌，真的是一个误解。而且是一个很荒唐的误解。仔细看一看这首歌，说的是一个成功的人回忆当时奋斗时的感受，是一种得到了当时想要的一切却发现失落的是奋斗的精神。可看来看去，很多人都在说这是草根的歌，好像都把这首歌理解为草根奋斗的精神。真不知道这些人是怎么想的。仔细听了听汪峰和旭日阳刚两个的人处理，还是汪峰的要好的多。那是过来人，知道成功的背后的那种失落。而旭日阳刚的处理则很有一些别看我们现在过的怎样，将来会是我们的天下。一个是站在高处看下去，一个是站在下面看上去。实在是和这首歌的精神差的不是一点点。

毕竟现在看来，旭日阳刚是要做音乐了。那就应该踏实一些。总不能，过了很久，人们再提起旭日阳刚，想到的还仅仅是《春天里》。目前看，旭日阳刚还是比较实在的，可惜媒体硬要煽风点火。

送个宝。

比如芙蓉姐姐、犀利哥、天仙MM、凤姐等等等等

至于最后形成群体性事件，不得不承认推手的能力和眼光很到位。

到暴发户，沿的就是这个逻辑。成长是要有过程的，贵族是要经过磨砺的，财富不是来了就不走的，霸气横行的地方，不长草，只长花盆。

流行歌里讲爱情的是多数, 其中又有一大半是苦情歌. 但这一点不妨碍享受爱情, 开开心心的年轻人去听这些歌. 谁规定了一定要尽量去体会作者的境界?

回到这首歌, 所谓为赋新词强说愁, 要真是成功人士, 哪里会担心"如果有一天, 我老无所依"? 我看汪峰也理解, 老百姓能体会到成功后失落感的, 总是少数; 多数只怕是有真真正正, 实实在在的失落. 你的解释只能说是汪峰的创作动机, 别人听下来是什么感受, 这就不由他控制了.

看看他自己怎么说的. 把这当草根的歌, 怎么就不对了?

我也看了旭日阳刚的视频，贡献了点击率，但我真的没看出有什么让我感动或者深刻的地方，唱的调不准，冲击力也明显不如原唱。我周边很多人也是说好，但我不知道是他们乡愿还是我没那感觉。建议大家看看《春天里》的MTV后再进一步评论，虽然最后一段感觉用力过猛了。

我对所谓的草根，一向不抱太多好感，因为能出名的草根，其实根本不是草根，比如西单女孩，一上春晚，就漏底了。旭日阳刚不也爆出不是民工，而是有人包装吗？现在这个网络，没有有组织的推手，根本不存在能红的草根。

是在国内听着西方音乐看着美剧装13的小资们或者汪峰体会不到的

很不凑巧这三个条件自己都装上了，但是我并没有感觉自己是“装13的小资”，奇怪您这位海外人员难道天天听中文歌、看中文贫道吗？凭什么“西方音乐”、“美剧”在国内的我们看起来就是“装13的小资”？

好像是老猪说的