主题：好莱坞的洗脑为什么对北美的民众这么有效（经济贴，勿转） -- forger

但有时候也不要高估观众的智商

毕竟拍电影的针对的都是某些特定观众群。。。

就如《盗梦空间》针对的是哪些群体

《黑天鹅》又是针对哪些观众群体。。。

否则妻妾成群是干什么用的。tg早期领导人都是富二，三代出身不是偶然的。但是选择的因子是什么很有区别。科举，文官制度都是中国的选择。

在中国的犹太人数量太少，多样性不够，一两代人的时间根本不能够产生效果。至于凝聚力，那也是生存法则的一部分，不凝聚不利于生存。这只是说明犹太人中的领导人有大智慧。

而且从政治正确来说，也不大可能有人做这样的国别儿童性格比较，很容易陷入种族论等口水中，不大会有专业人员敢冒政治不正确的风险。

从郁金香到南洋橡胶，到日本的地产破局，这种金融系统风险一直存在，几乎看不到国别差异和性格文化差异。

动不动就是洗脑啊，精神控制啊，torture的药物啦，这一套。而且FBI啥的真的研究过洗脑。

中国人其实本来对这个没啥兴趣的，首先洗脑brainwash这个词在中文里就是个外来词，后来被好莱坞洗脑的有兴趣了……

美国电影里动不动就是洗脑，但是不管他们把洗脑别人的组织说成是美国政府、神秘的公司、中国、朝鲜还是伊朗，其实反映的还是观众美国人对这方面不同寻常的关注和兴趣。我觉得可能和他们的宗教传统和比较迷信有关。

个人觉得跟人群有关系。

大概前一年，我家乡（西南某省）有一些政策，城郊的人口可以买社保。一次性交几万块钱社保金，就可以每月领四五百养老金，到死。

积极响应的人群，大多是城郊因为城市化进程失去土地的中老年前农民。他们是很相信社保的。

而以我自己为例，包括我周围的很多人，受过一点教育，知道国家的人口红利马上要过峰值，以后养老的重担会越来越多压在我们这代人身上。而我们现在本来就被房子折磨的够呛，所以可以预期，养老的担子会以税收的形式体现出来，因此我们的负担会一直比较重。所谓被牺牲掉的一代，大概就是这样吧。因此，我们对社保的信任度就比较低。