西西河

主题:【原创】新农村建设在河南已被叫停 -- 种植园土

共:💬41 🌺125 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 其实也不是诸城先搞的

俺们山东爷们也是学江南长三角,诸城好像先搞起来的,接着潍坊,菏泽济宁都搞了,基本就是这个模式,可惜诸城经济实力强,底子厚,经得起折腾,至于菏泽,今年旱情严重,抗旱保苗尚自顾不暇,我感觉思路有些问题,我们临近的乡镇就有这样的例子,济钢大规模扩张,附近的地皮已经全部被卖了,都上楼了,临近的扩张边缘的几个村子一合计也把农民搞上楼了,房子全部拆掉,坐等济钢来买地,结果济钢的扩张结束了,白白把农民搞上了楼,卖地的愿望落空,土地已经全部拆迁为平地,没有进行后续的开发,农民上了楼却无工作,过年围攻村里和镇政府要求分钱,实际是想卖地赚一把,结果没卖出去,居民的生活待遇还比不上原来种地,一咬牙找私营企业家盖了几片临街商铺出租房,勉强维持,引不来金凤凰的梧桐树,徒具形式

家园 未来的粮食危机在于会种田的人将大幅减少

适宜种粮食的农田大幅减少,各种农作物种子有被国际大资本垄断的趋势。

家园 我觉得,除非经济萧条,在外务工的回老家生活的可能性不大

30多不到40的年龄段,应该有30~40%比例的已经在城里买了房子,更多的人在准备买房子,或者已经付了首付。我的估计,最终70年代的人,留在老家的不会超过40%,80年代的人,留在老家的,不会超过20%,甚至更低。

年轻人稍微有些技术的,比如我一个表弟,泥瓦匠,在2000左右,每月就能拿到2000~3000,大多时候2000出头,当然,不是全年每个月都挣这么多。估计平均下来,1年能剩接近2万,随着年龄增长,技术水平提高,现在应该更多些。

我的观察,每月挣2000以上的,算中等偏下,混的不大好的;挣3000以上的,属于中上水平;如果一个小伙子打工挣不到2000每月,基本上说属于非常失败的那最后10%。

种地不是你说的这么简单,我的观察,还是有一些技术含量的。种田的利润本来很低,技术差一点,产出比别人少一点,就无利可图了。再者,种田的利润和打工相比,差距太大,不走规模经营,收入水平是很难上去的。另外,农业的风险比工业高很多,看到过一个说法,风险相比,狩猎》采集》牧业》农业》工业,所以,对于农业如果没有合适的补贴的话,愿意种田的人是越来越少的。

家园 我老家据说要搞试点

我老家据说要搞试点,利益使然,当然借口很堂皇:两个地区交界,样板社会。不过我们那地方从建国时期就多次充当了样板,现在领导想高升。

据说规划很好,别墅式的,独家小院,8+18米的规格。不过村里人并不支持,乡政府征地补偿太少,一亩2万出头,我爸说的直白:现在粮食这个样,谁会把地“卖”给它啊!

不过现在农村的年轻人基本不在农村建房或购房了,都到城镇买房了,等不能外出做工人的时候就回家做个小生意,或者摆个摊子。

另,今年过年回家,同学说的,县城的宾馆爆满,回家的民工把床位都订完了。2010年民工收益增长非常快。

家园 纠正你一个常识性观念,

种地和做泥瓦匠外出务工不冲突,因为种粮食的话,农忙就那么几天而已。不管怎么说,土地是农民的最后的依靠和保障,如果农民离开了土地,那么就像鱼儿离开水一样

家园 陈德铭:中国粮食产需呈基本平衡略有盈余态势

中国的劳动力是很丰富的,不过现在大部分不在地里劳动了。

我上面的回复里就是说农地其实还是有的,只要到了要开发的条件。

你说的这三种可能里,也就是最后一条概率稍微大点。

不过咱们不是还有隆平,还有很多种子公司吗。

--------------

  人民网北京3月7日电(人民网前方报道组)下午16时30分,十一届全国人大四次会议举行记者会。商务部部长陈德铭出席,并就促进消费和对外经贸答记者问。进入直播页面

  彭博新闻社记者:中国的政府部门是否将通过控制稻米和油籽的价格,以及通过降低粮食的进口关税来缓解通货膨胀的问题?

  陈德铭表示,中国对于粮食和稻米、油的问题,当然现在有一定通货膨胀的压力,我们需要按照市场经济的规律和政府调控的手段,把这些压力压到最小。当然从总体来讲,中国目前粮食的产需呈基本平衡略有盈余态势。中国用6%的淡水、9%的耕地养活了全世界22%的人口,这中间有一些粮食的进口和出口,但主要是品种的余缺调剂,丰富我们的市场。

  陈德铭说,在粮食的贸易上,中国加入世贸组织时作出了明确的规定,中国的粮食贸易实行国营贸易,我们现在主要经营粮食进口的有两家公司,国家对它的税收是公开的,没有因为国营贸易的关系而变相减价,但这些承诺都是在入世的时候已经由各国确认的。

家园 我觉得,要看经济大势。

大势好,在外面能找到工做,农民工无论如何是不愿意回去的。

大势变差,外面找不到工,那肯定会出现大批农民工回流到农村。

土地是农民最后的依靠,这点我是认可的。不过,农民工对于土地的感情,和五六十年代人已经非常不同了,没有以前命根子的感觉,只是谋生手段的一种,目前情况下,最差的一种,或者最不得不选择的一种。

即便如此,如果有人想动农民土地的主意,我觉得最大的可能还是居心不良,用城市资本来对付农村农民,会出现羊吃人的现代版。

家园 坏政策,收钱;纠正坏政策,还收钱。总之就是政府收钱。

就像房价上涨是政府卖地捞钱;抑制房价上涨过快是政府收房产税捞钱。咱们的政策啊,落脚点就是怎样政府能捞到钱。

家园 每次当我听到这个“新农村建设”的时候

就感觉很是不妙。结果一看果然如此。

家园 没错,政府搞得跟钱捞子一样

什么都干,跟商贾一样,那还要政府干什么呢?直接解散了经商去不就好了

家园 我比较小人,向来不相信只是下面的坏和尚念了歪经
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河