主题：天才梦 -- 肥狐

2011三月一日上午10点，倦极，昼寝，手机设定到11点闹响，倒下就着。

过了不知多久，告诉自己：该醒来了，该醒来了！挣扎，醒不来。现在是在做梦，一切是假的！还是醒不来。怎么才能醒来？怎么才能醒来？有了，冲着墙撞过去，能穿墙过去，证明是假的，就能醒了。

慢慢把头往墙里伸，眼前突然一片纯灰色，仿佛伸进一盆灰色颜料。再伸，再伸，咦，看到了自己的脸，咦，是在地板上的倒影。我靠，溜到地板上来了，果然穿墙了！终于醒了！老婆在旁边说着什么，她什么时候来的？站起来，施施然走来走去。

过了不知多久，手机大叫起来，一惊，这下真的醒了，人还在床上。

怎么会想到去撞墙？真他妈是天才啊！不由回忆起中学化学老师讲的一个故事：

伟大的化学家狂热的寻找一种分子结构，梦中灵感大发，醒来了不可得。急啊，于是准备好纸笔，彻夜工作后拿在手中沉沉睡去。梦中灵感又大发，醒来一看，纸上果然有字，歪歪斜斜地：

“香蕉很大，但香蕉皮更大”

一照镜子，眼里血丝不见了，接电话时低音浑厚，这一觉睡的很满足。

2011-3-5

姜文的让子弹飞是一部失败的片子，可是没有媒体说它失败，网络舆论也没有一个说它是烂片，虚心发掘其中的高妙思想。

它是一部明显失败的片子。姜文的信誉被卖了，且只能卖这一次，下一次就不灵了。

郭德纲的相声，纯技术角度，似乎水平很一般。但是没有办法。不允许讽刺，相声实际近乎灭绝。笑的艺术，其实是惨事。

网上读各种经济批评，越来越尖锐，直有稍不抑制就要破口大骂的意思。房市蠢动，调控政策暗示下一轮的上涨，看不出有二。本市国八条细则出台之前，政府单位举办房屋拍卖会，以1.6-1.8万的价格出清存货。房产中介都是20出头小年轻，言谈中对地方政府的卑劣充满鄙夷，但习以为常。

通胀是个开始，未来将是常态。政府开始装傻。理性人此时的选择，出事情要出在我死掉之后，在位时要继续吹大泡沫，只要我在时不崩，一切OK。

究竟怎样也说不上来。总之气氛有点奇怪。感觉在一个漩涡的外层，未来将越旋越紧。

2011-3-6

在facebook上有个帐号，很少上，但聚集了几十个大学同学，是个信息源，和很温馨的地方。

上个月收到Richard陶的加好友的邀请，不能确定是去了美国的、同寝室的、下围棋满是骗招那个陶；还是深度眼镜、文质彬彬、打网球时高叫“打shi你”、仿佛要把我打成shi的那个陶。

使用从月色mm哪里得来的翻墙软件，不能用了，曾经可以的，那也就算了吧。

这周收到liu的加好友邀请。美女也！她夫妇皆同学，去了台湾，现在怎么样了？

翻！

1、研究wujie说明，用gmail账户获得下载地址。

2、下载无界。

3、启动无界，发现无界一般模式不能启动浏览器。

4、启动无界“经典模式”，可以上facebook，但发现不能使用cookie因而无法登陆。

5、研究，创新！通过无界经典模式，打开动态网，下载自由门。

6、企图启动自由门，失败。

7、一看过去了1个半小时，沮丧，放弃了。

过程中浏览了[**]和动态网，看了很多非礼的新闻，i am so so so fking sorry，但本意只是想上facebook跟老友hi一下。

和老爸吃晚饭，他说起上午的见闻。

到城隍山上散步，见到很多人做一件匪夷所思的事情。什么事情？给鸟洗澡！七八个男人，中年老年都有，每人一盆水，把鸟从笼里放出来洗澡。洗完鸟儿飞走了，一会儿以后又飞回来。

老爸看得痴了。忍不住上前问：这鸟儿怎么会飞回来，要是不飞回来怎么办？

人家一本正经跟他讲：飞不飞回来是人品问题。

人品这种网络词汇老爸是不懂的。愣了几十秒，才知道人家跟他开玩笑。

一边和我喝着啤酒，一边说：看人遛鸟看得多了，第一次看见给鸟洗澡，还能放出去飞回来的，这是什么技术啊？

吃饭，老头子突然没头没尾地冒出一句：现在的问题是中央的几个领导里面没有一个懂经济的！

我屏息以待下文。这个感觉就像突然听到周杰伦嘴里冒出一句浑厚纯正、吐字清楚的意大利歌剧，完全不协调。

老头子继续：现在问题是钞票发得太多了。中央只知道压制物价，不解决根本问题，怎么弄得好呢？这说明中央没有人懂经济。

我好奇不已：某工，你是怎么想出这个道理的？

为避免单调，我常称呼父亲大人为某工，或某师傅；他回应以某博士，小某师傅。

某博士，你上个礼拜把《经济观察报》忘在这里了，里面有一篇文章很不错，我仔细读了读，这个道理又不难明白的喽。

某老师傅是典型的他那一代的一类人，对政治问题保持着规规矩矩的敬而远之。现实政治经济的思考在他的智力能力之内，毕竟是工程师出身，但不是他的思维习惯，他比较习惯规规矩矩听天由命。

稍有启发，他就形成了这么一个看法，说明在现在的社会环境下，这种看法是很容易发生的，犹如水向低处流，有一种势能关系在里头。相同社会阶层和信息来源的群体，对经济的因果关系的认识很可能在慢慢地趋同，这对未来会有什么影响否？

经济的因果关系，其实分两层。一层是学术界，这层当然也有很多争论。第二层是现实生活中的政策，这层的一些争论，就远远不是简单的是非关系了。很多时候争论的东西可以说是第一层的共识，还有争论的原因是什么。。这个你懂的。。

所以，要抓住男人的心必须先抓住男人的胃，顺便问一下那个鸟是公的还是母的哇？

2011年6月1日，周三。本周很忙。

周一中饭，听说惊人消息，同单位某君溺水身亡。这两日大家都在谈论，信息逐渐集中。

某君30出头，高瘦潇洒，西北人。上周末参加朋友婚礼，喝醉，同席者想护送他回家，婉拒，“我家5分钟路就到了”，告别离开。

下一个事件是在河中打捞起尸体。据说双手蜷缩胸前，腿绷直。以我小小知识，此为溺水窒息的典型动作。

中间发生何事成谜，众说纷纭。有说呕吐不甚落水者，有说栏杆小坐不甚翻落这，有说路遇劫匪者，皆无实据。如果警方不发现其他伤痕，结合醉酒的情节，结论应该是醉酒不甚落水溺毙。

所有人深感惋惜。

我的另外一点想法：这体现了法律的难度。因为事件一旦已经发生完毕就不可重现，物理上永远消失了，谁能知道发生了什么?法律体系从事后证据来推断已消失的事件，这有多么困难!如果通过这种事后推断，配合刑律，要决定一个人的生死，又是多么大的道德风险！法律是现代社会唯一的选择，但即使最好的法律系统也不能避免错案。刑律不能轻动，法律应受到足够的尊重。

这个道理看似浅显但也不是人人都明白。