- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：转发人民的智慧一则 -- 肥狐
猪月薪5千，打算用20万建一个窝，狼不允许，说私自建就是违章建筑，只允许向王八买。王八是搞房地产的，先用20万贿赂狼取得开发权，再用50万元向狼买这块地，投资10万元把猪窝盖好，向猪要价200万元。狐狸借200万元给猪，连本带利300万，20年还清，猪全家二十年给狐狸打工。狼、狐狸、王八都挣了钱，只有猪亏，连崽子也不敢生了。猪越来越少，狼觉得这样下去大家没肉吃，于是调控。
狼显得非常重视猪窝价格太贵的问题，研究部署了遏制猪窝价格过快上涨的政策措施。最后认定王八把猪窝价格卖得太高，是因为有的猪买了猪窝后自己不住而进行倒卖所致。于是狼规定：猪买了猪窝5年内卖了的，要向狼交纳营业税。结果猪窝价格没降下来，狼却发了大财。狼又对狐狸说：只借钱给首先交了更多钱的猪，并提高高利贷的利息，多买猪窝的不借，交全现钱。这样狐狸在猪的购窝过程中也发了财。王八借着猪窝价格上涨的行情，以更高的价格向狼买地，并转转嫁到猪窝价格上，再加价后卖给猪。看到狼辛苦地为自己操劳，猪很感谢狼，但还是发现猪窝价格越来越贵。狼说：这事挺复杂，还真不太好办，不过猪罗们放心，我们将继续调控，可以向已经有猪窝的猪征收猪窝税
标题原为《转发群众的智慧》，改为《转发人民的智慧》。
狼崽子们，看仔细了，人民在这里
关键是狼还会掉眼泪 还会扔饲料养点自以为自己是狼的小猪 这两招太可怕了
结果猪仔越来越少，从每年2500只，降低到每年800只，且公猪仔500只，母猪仔300只。旁边豺狗却一窝生8只、10只，从每年下仔50只增长到每年下仔500只。
这每年500只新豺狗20年后就会变成10000只，长大就要吃猪。到那时，新猪只有16000只。
狼也是要吃猪的。但是狼的数量只占猪的总数的1%，所以没有猎食压力。狼崽呢，悠游惯了，不会管理猪，更不会猎食。
狼其实担心豺狗会吃猪。但是更怕猪多了不好管，所以决定还是限制猪的数量，确保至少自己这一代有猪肉吃。
但是到了狼崽长大的时候，豺狗已经形成气候了。狼崽根本打不过豺狗，被豺狗赶走，猪呢，则被豺狗吃绝了。
狼崽被豺狗赶走，逃到对面的狮子家借宿。老狼呢在狮子那里存了很多猪肉干。但此时狮子却说，老狼的猪肉干来路不正，要冻结、清洗，不能动。于是狼崽饿死了。
狼和猪都灭种了。
评中国经济发展的方法模式好坏、不能只看到目前的这种内循环的不合理性、更要在地球村中全面地分析、为什么我们选择这个痛苦的方法?
地球村除几个强盗外又有哪个国家发展成功了?为何?
如果我们不走独立自主的经济发展道路、无疑我们会成为你笔下的"地球村"的十三亿中国猪、任人宰割、历史上我们经受过了。
当然我并是百分之百赞同国家的所有政策、尤其房产政策、但让我们站得更高些、看的更远些、那我们就必须客观。
话说森林边缘还有一群被边缘化的土猪，靠为森林里的狼、王八、狐狸、甚至猪提供服务赚取微薄的工资，受尽白眼有时还得不到应得的工资。
好在狼之前的狮子曾给这群数量巨大的土猪赖以生存的土地。在地价高涨时， 越来越多的土猪在与狼和王八的博弈中陡然而富， 在靠近森林树木最茂盛的边缘地区， 竟然有了身家以千万记的土猪。这是某些优越的房倒猪、抱怨猪、牢骚猪以前时打死都想不到的。
把人民比作是猪
把政府比作是狼
呵呵
我承认我买不起房。我们这些已经为房子压得喘不过气来的人，不需要你指桑骂槐的说什么猪不猪的！
有什么人话不能好好说？
觉得房子贵就大声说，别唧唧歪歪像是谁迫害你的。如果你已经有住处，没有流落在大街上，就别TMD装模作样像是站在道德高地上，指指这个说：“狼”；指指那个说：“猪猡”
开个记事本，把“人民”全部替换成“猪猡”，把“政府”全部替换成“狼”，这就是你解决问题的办法？就是你所谓的“人民的智慧”
人民不需要你们这种“有良心”的人
还有钉子猪，XX猪，YY猪等。
猪们最常挂在嘴边的一句话就是，咳，都是钱害的。
不过既然可以象猪一样弱
逼急了也会长出獠牙的
王小波的好朋友，那只特立独行的猪，后来不是长出獠牙了吗？
如果实在忍不住也可以对着电脑屏幕骂，用键盘敲出来就不好了。
西西河是互联网上少有的清流，请河友共同珍惜。
比起来01年02年的天涯社区，我实在不能忍受现在的天涯。不希望西西河天涯化。
本来就是被房子弄得心烦，看见有人还把我们比作猪猡，心里更不爽了。
说起不喜欢天涯化，我见到的天涯往往是一个人阴阳怪气的发帖发一通牢骚，然后下面一堆人捧场起哄。我也不希望西西河这样天涯化。
没有建设性观点的帖子没有营养，包括对骂，也包括空牢骚。
地主说：不错，可租金怎么办？师爷说：照收不误，起个日本名字叫物管费。很快，地主赚了许多钱，长工们也高兴。
过了几年，地主的村子发展成城镇，有钱人多了，没有地方住，师爷说：东家，长工们这几年手上又有钱了，咱给他们盖新房子，套用流行说法，叫旧城改造，他们把手上的钱给我们，我们拆了房盖新的，叫他们再买回来，可以多盖一些卖给别人。这次长工有点不高兴了，但是，地主的家丁派上了用场，只好不敢说什么，地主又赚了许多钱。
又过了几年，地主的村子发展成大城市了，有钱的人更多了，地主的土地更值钱，师爷说：“东家，咱们把这些长工的房子拆了，在这个地方建别墅，拆出来的地盖好房子，卖给那些有钱的大款，还能赚一笔。”
地主说：“长工们不干，怎么办？”
师爷说：“咱多给他们一点钱，套用流行的说法，叫货币安置，咱再到猪圈旁边建房子，套用流行的说法，叫经济适用房，修个马车道，让他们到那边买房住。”
地主说：“他们钱不够，怎么办？”
师爷说：“从咱家的钱庄借钱给他们，一年6分利，咱这钱还能生钱崽，又没风险。”这就叫：按揭。
这一次，长工们拿到了钱，可直到现在，地主的经济适用房才建了一间，长工们只好排队等房子，还在等着呢。
于是，长工们开始闹事，地主有点慌了，忙问师爷怎么办？师爷说：“赶紧通知长工们，房子要跌价，别买了，租房住吧，正好把我们的猪圈租给他们。”
结果，多年后，长工们的钱没了，还在租猪圈住。
看看时间，像这样的牢骚，年年都有，连手法都一样。除了让读者心情不爽，还有任何作用吗？
要是大家都把这样的帖子转到西西河来，西西河和天涯某些板块还有什么区别吗？
把包括我在内买不起房的一堆人比作是猪，就是“人民的智慧”，要送花
要是我回敬LZ，就是“恶意人身攻击；污言秽语；挑拨对立”，要投草，要举报
搞一言堂吗？
我还就不改了
如果作者的文章就是要鼓吹“自建房”这类的土地所有制问题，那我倒是理解了作者文章的逻辑了。至于同不同意作者的观点，各自保留吧