西西河

主题:中国开始论证研制人类历史上最大的运载火箭,准备登月了 -- 尖石

共:💬29 🌺152 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 中国开始论证研制人类历史上最大的运载火箭,准备登月了

开始为登月做准备了!美国登月用的战神五号被奥巴马取消了哦!

土星五号的运载能力为118吨!

中国航天科技集团公司中国运载火箭技术研究院党委书记梁小虹3日透露,中国目前运载能力最大的运载火箭正在进行研制论证工作,运载能力将达130吨,是现役运载火箭的6倍。该型号火箭箭体巨大,箭体直径是现役火箭直径的2倍左右,以满足后续载人登月、深空探测等发射任务的需求。

研制重型火箭是中国实施太空发展战略的重要举措,也是中国实施大规模深空探测任务的基础,将大大提高中国运载火箭的运载能力、自主进入空间能力,是保持空间优势核心能力的关键支柱。该项目在极大带动航天技术水平的跃升的同时,还辐射带动国家基础工业、科学技术和民用产业的技术进步、能力升级。

外链出处

2010年2月1日,美国航空航天局(NASA)的 2011财年预算公布,美国总统奥巴马在预算中取消了重返月球的星座计划,所涉及的各个子项目,从战神一号和战神五号火箭到猎户座飞船和牵牛星登月模块一并取消;地球低轨道(LEO)的运输将交给商业公司运营,NASA只能购买其商业运输服务;NASA转型进行先进技术的预研工作,如进行轨道燃料自动补充,自动对接系统,无人深空探测和高性能核离子推进发动机等技术。至此,小布什总统开始的星座计划彻底终结。

关键词(Tags): #运载火箭(当生)#重型火箭(当生)#登月#火箭
家园 观海是好童鞋!

等几年有关于NASA的新闻是这样的:

NASA首次租用中国火箭运送国际空间站的用品。

再等几年:

NASA派遣人员到中国开始宇航员培训。

。。。。。。

NASA感谢中国宇航局监测中心帮助其找到并接手控制丢失3天的小卫星。

。。。。。。

NASA宇航员多年来再次次升空参与中国空间站的实验。

。。。。。。

NASA正式改名为中国航天局北美分局

家园 口胡!工质推进化学火箭本来就是死路一条。

无工质聚变推进火箭才是王道。奥巴马很有远见呐。

话说章北海也该出现了,把中航技的决策层用陨石子弹偷偷灭掉几个,才能把研究的方向扭回正确的道路上来啊……

家园 呵呵,又一个看《三体》入迷的

呵呵,又一个看《三体》入迷的

家园 项目处于忽悠九袋长老的阶段,呵呵

十三五能立项重型火箭用的发动机,十四五或者十五五能立项重型火箭,就算不慢了

战神五虽然下马,但RS68,J2,SSME,SRB这些神器在手,美帝随时可以“组装”出这一级别的重型火箭。只要有需求,还有TMD该死的钱~

家园 NASA正式改名为中国航天局北美分局

这个太有喜感了。

人类历史上最大的运载火箭,想想苏联当年一次次的实验,衷心希望这个最大的火箭能平平安安。

家园 但到那时侯呢,人哪,都已经退休了

美国现在手头紧,但是最缺的不是钱。他缺人。

美国可以常年吸纳外来移民,从扫地浇花到神经外科大夫,通吃。

因为他有这个需要。

但是的但是,美国中青年人仍然大批失业。

因为他吃移民已经吃惯了。

火箭专家移民?谁给他,伊朗、以色列或者朝鲜?

家园 Space, the final frontier...

"爷爷,同学说‘企业号’原来不叫这个名字。"

"是哦...我小时候,它叫Enterprise。你没有选英语课?你是美国人!"

家园 美国“辉煌”号卫星发射失败

  同一错误再次上演

  据新华社电 “辉煌”号卫星由总部位于美国弗吉尼亚州的轨道科学公司研制,所用运载火箭同样由这家企业提供。美国航天局4日声明提及这家企业两年前所研制“嗅碳”号卫星发射失败,原因同样是“因整流罩没有分离而未能进入轨道”。

  2009年2月24日,美国第一颗专门用于研究和观测二氧化碳的卫星“嗅碳”号发射升空不久后坠毁于南极附近海域。

  轨道科学公司执行副总裁罗恩·格拉贝4日说,这家企业此后投入大量资源修改原设计方案,包括采用与先前完全不同的起爆系统,而使用新起爆系统的3颗卫星均成功发射。“所以这次("辉煌"号)发射前,我们满怀信心地以为自己已经搞定了整流罩缺陷。”

From:http://news.sohu.com/20110306/n279673504.shtml

家园 或者直接上马研究赫尔辛根默斯肯的香皂

然后锁死太阳系,哥儿几个谁也甭再想出去,咱就安安稳稳过地球人的小日子就得了

家园 呵呵,敢嘲笑美帝高端教育水平的国家,现在还没有吧

美帝现在是掉坑里了,但会不会就此饿死在坑里,还不知道

小白兔想在大火箭上压倒美帝,20年之后再看吧,足够幸运的话,有希望

家园 想当年老毛子的N1也是人类历史上最大的运载火箭

可惜一次发射成功记录都没有,最后拆成零件

家园 不得不说,老兄有些井底望天的味道。
家园 中国上马这么大的火箭,是否值得?

大的项目,技术指标只是手段,而不是目的。这么大的火箭对中国的科技事业有多少拉动效应,值不值得去投资?

美国在科研上的投资重点总是随着热点的转移而转移,“多数情况下”并不是为了上项目而上项目的冲动。登月是冷战时期的政治任务,是为了全面压倒苏联的民心工程。随着项目的开展,发现并没有多少利益,投入产出不成比例,也就下马了。

美国登月之后的土星火箭被废弃了,而且至今也没有恢复的打算。NASA这些年的经费削减的厉害。这些都是顺应了国际环境的变化和新技术发展的趋势的。那么中国要搞这么大的火箭,JUSTIFICATION是什么呢?

家园 火箭不够大,卫星就做不大,去月球更是基本不可能

这个还不像大飞机,没地方买。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河