主题：【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒

21世纪还能有这种脑筋的，也算是奇迹了。

知识没有属性，但掌握知识的人有属性。

另外还有

科学没有国界，但科学家有国籍

花谢！

抽取教育资源培养自己的孩子，这就是刘大人和邓大人领导的教育机构干的事业。

看到58年的80.3%和63年的56.1%，心是冰凉的。

这就是刚建国时土的不能再土的TG？号称TG为人民服务最热忱的时代？刚从农村走向城市的人民教育？

没有毛，TG变成李自成需要几年？

回城的时间大致是75年左右，好像有个文件要满8年才能回城，所以俺才有此一问。另中西部的军工企业有一部分是沿海内迁过去的，南京就有不少这种情况，时间大致是69年左右。

理解一下那个时代

物极必反

大学生是怎么抢的？

师资、校舍等这些都抢不走吧，大学生抢走了也没有用，也许你是说高等教育抢走了初等教育的国家投入，但问题是初等教育那时候都是公社和大队财力来支撑的，高等教育是政府财政来支撑的，两者也不挨着啊？

链接出处

想讨论转那里吧，我也想知道为什么毛一上台，普及教育就飞速发展，一下台就飞速下降。

生产一样,可以划地为牢,就地自给的,就是要上下联接.

你要是作小农生产,划块地自产自足,理论上可以和那里都不联系.

但是你修铁路,那先要有钢,铁路建好了就要运东西,你们主要为远煤,那这个煤就不可能不供应临近的火电厂和钢铁厂.

如果没钢,或不用为电厂钢厂等地运煤,

那也就根本不用把你们建筑队扩编两倍多.

不扩编,也就不用招你的工.

你老人家混这么多年,连自己这辈子都干了什么,为什么干,人家为什么给你工资,你拿这些工资应不应该.何着都不明白.

还不是被打的四散奔逃。决定战争胜败的因素不少和政治文化、军事体制、武器装备等都有关系，单说文化程度有很大意义吗？

纯以军事论74师装备好给养足战斗意志也强于国民政府的其他部队，一对一单挑的话当时八路军也没有哪支队伍可以吃掉他。74师的败亡不是因为他的战斗力低，或者说知识多了不会打仗，而是指挥和配合出了大问题，是国民政府内在矛盾的外向化，拿这个事举例子有什么意义？

美国士兵文化程度高，没有飞机坦克给他开也只能选择游击战。不是说知识没有用，而是知识要和武器相配合。

和有些人说的观点暗合嘛，你的话暗藏着这种调调：

【神舟上去、J20起飞了，航母造出来了怎么不看看这么多孩子还上不起学】

原来几百万儿童上学的机会被神舟飞船和J20抢走了，这么简单和算术题都不懂，哈哈。

我父母都是50年生人，家里最小的，文革开始的时候在读初中，没毕业。几个大的堂姐五六十年代生人，文盲。几个堂兄，65年到71年的，小学毕业到初中毕业。我自己75年出生，和我年纪差不多的姐姐，堂姐，堂妹至少初中毕业，另有一大专毕业，一国内本科毕业后在国外继续读书。