主题：F-35的最新消息 -- 晨枫

如果从自然进化的角度来看，我们可以看到目前这个最协调的系统--地球生物圈进化成为一个多元化的模样，多元互补

通过进化形成专业分工，在分工基础上协作

而F35 则企图消除任务多样性而必然导致的机种 的多样性

打一个比方，可能让造物主造出一个同时是短跑高手，又是相扑高手的人吗？

要同一个人同时参加短跑和相扑就是F35的困境的体现。

由于指导思想或者说发展目标确立的误区，所以F35 的研发麻烦不断，甚至陷入死胡同

这与当年中国空军由于指导思想不当导致的歼九的失败是差不多的

美军之所以企图走一机全能的路子，其实就是图省事，或者说偷懒，实际也就是美国制造业由于不断的空心化导致的瓶颈让他们做出了这样的表面省事实际误事 的选择

所以拥有并不断壮大制造业还是关键。

这就是中国的巨大机会。二战之后英国就是这样被钱憋死的，而不是缺乏技术基础。当然，憋的时间长了，技术基础也憋黄了。

无人机和空天飞机不可轻视，这是一个必须关注的方向。美国和盟国现在的问题是除了F-35没有其他飞机可买。两风在概念上已经不能满足未来30年的需要了。对付利比亚这样的对手没有问题，对付中国就不够了。到底有没有生命力，还取决于他们对未来世界大势的定位，尤其是到底会不会和中国开打。

看看它有多少活跃的战机型号项目就知道了。

土鳖起点低是低点，但不搞银弹只搞子弹就可以养一堆好的坏的型号。。。地球上目前其它国家所有战机型号项目加起来都没土鳖现在的多。

3家提交JSF的设计，显然都是造的出来的。

眼中钉哈珀终于下台了，还没有正式列装的F-35竟然是击沉其保守党政府的一颗重磅炸弹。真是宝剑未出鞘，剑气斩顽酋。

没有F-35也照样要找一个别的理由把保守党拉下来。这一次反对党做得很臭，我估计他们会丢席位，没准送给保守党一个多数党政府。要是多数党政府的话，F-35就过关了；要是还是少数党政府，说不定还要磨难。

在本版也看到WZ-10的介绍，说和阿帕奇性能相当，果真如此的话，那真是一个飞跃啊。我认为WZ-9根本不算是专用武装直升机。不过好像现在对于武直的需求也不是很迫切啊，目前形势看，武直主要还是拥有低烈度小规模的冲突。到时大中型运输直升机更迫切了。

我们在运输机和直升机这块还是短板啊。

武直是个好东西，不过相对于战斗机，还是重要性稍低。WZ-9只是带武装的通用直升机，根本不能算武直。WZ-10身架方面和阿帕奇还是不能比，只能和“虎”式相比。以前看过一篇文章，评价重型武直（如阿帕奇）和中型（如“虎”式），和战斗机差不多，重型的火力、性能总是超过中型，采购和使用成本也超过中型。武直在适用性方面倒是很好，高中低烈度都能用。中低烈度时当强击机用，高烈度专业反坦克。通直和大直确实应该加快发展了。中国航空需要补课的地方太多了，大运是另一个急需补缺的门类。

海空通用，轰炸优先

除非发生什么大事才会让他们也有欲望参合呢？我还真想不出来。

TG做了些惹民怨的事情来敛财，但方向还是在向好转。胡温暂时稳定了农村，习李也在想法稳定城市。

其实这个也可以拿来解释80年代国内干吗下马一大批项目，包括那个之间还吵得热火朝天的运-10。该不该砍掉不去讨论，单从当时国内财政来说，反正不是下这个就得下那个，运-10不下，占压财政到时候歼-10估计就悬了！

当时的大背景是太祖时期靠让老百姓压缩生活水平，集中国内力量集中干几个大项目那样的发展模式已经有些走不通了。

当然这主要是政治因素.

从实际用途角度,F35是对地攻击的,航程有限,加拿大攻击谁?西伯利亚?美国?北极熊脚下日益破裂融化的冰块?

难道加拿大需要的,用F18e这样的飞机不是更好吗?8吨外挂能力,优秀的拦截能力,只要一半的价格....

老百姓就是不明白这一点?被拿来忽悠...