主题：未来几年西方军火商的生意要惨淡了 -- 晨枫

多少年来，西方军火商最大的生意来自中东。现在中东动乱了。在政治上，更多先进军火流入中东，万一中东变色，这些先进军火对西方不利。伊朗的F-14到现在还是伊朗最大的本钱，埃及动乱已经使西方和以色列忧心忡忡，要是沙特的F-15、卡塔尔和UAE的F-16落入伊斯兰力量手里，这可是大大的坏消息。另一方面，中东动乱之后，各国政府试图用大撒钱来收买民心。这不可避免地要冲击军购经费。

另一方面，日本是另一个军购大头。但地震一来，没钱了，灾后重建需要太多的资金。

现在只剩印度了。印度在近几年成为西方军售的重要去处。印度加油！是显示负责任大国的时候了！

• 你说出了西西河最大的问题所在；

TG现在手头的货又全又多，价格也好，大把的生意机会啊！

现在市场缩小，是因为金主少了。TG的货比西方还是不够俏，光价格好不行啊。

印度是须要交钱的时候捧个钱场，须要出人的时候捧个人场，感觉良好还乐此不疲，想象中与老大们同乐乐了之后自己也就是老大们中的一员了。其实呢，其实印度还只是一个老大们乐意带着的碎催，一个自带干粮的狗腿子。

而中東，亂了只會買更多。

以前是只有政府買；現在還有反對派一起買。

有競爭，才有銷路。

所以老兄的說法又想當然了。技術型人才，玩政治總有隔靴搔癢的遺恨。

反對派沒錢是吧？把你們國家未來50年的資源開採權折算；和西方簽訂排他性商業協議；允許西方銀行發行貨幣。諸如此類，花樣多了。而就是中東產油大國利比亞，在內戰裡多數時候還是低科技含量武器為主；這就決定了中東交火雙方不需要多少第三代戰機，飛毛腿導彈之類的高級暴力工具。

你看到的是危，我看到的是機。逆市操作；才是大玩家的風度；吼吼。

• 文理科之分更是和这个问题毫无关联嗎?

西方军火商看中的是一笔50架F-15那样的买卖，不是反对派那样2000支AK47的买卖，更何况反对派是谁还没有搞清楚。到底是谁想当然？

中东动乱对军火需求是增加的。

先撒钱，还是先维稳？

我指的是高精尖、大价码的军火，像F-15战斗机、爱国者导弹、M1坦克、护卫舰、潜艇，这些对眼下的镇压叛军没用。

就是沒有錢；預支未來錢總可以吧？《貨幣戰爭》裡披露的還有把國土抵押給國際很行家的呢。

如果要高科技；當年在軍版看埃塞和鄰居打；雙方用的是蘇27

和米格29；不過一家僱傭鵝卵石飛行員；另一家僱傭烏克蘭飛行員。

這樣花錢更多。你的原文觀點是中東地區沒錢用來購買軍火了，我認為相反。

• 文理科之分更是和这个问题毫无关联嗎?

你說的是：这

所以你是這談軍備開支；如果你只限於中東政府，也許減少；也許增加。

但如果以整個中東地區的軍備開支總量，一定上升。

而且；你根本沒弄懂賣軍火的大頭-----USA的思路。

從經濟上講；他的貨幣和石油掛鉤；而他現在沒錢。所以，在中東地區製造不穩定對他有4個好處：

1，讓他多賣軍火；賺取外匯。

2，製造有限混亂，讓石油供應出現受他控制的人為動盪，推高油價；為其貨幣背書。

3，可以在相關金融市場裡，操作阿拉伯國家債券的波動；石油期貨的波動；相關國家包括他自己貨幣兌換率的波動；經濟指數的波動；從中牟取暴利。

4，控制更多的非洲資源供應區域；尤其是對TG發展起制約作用的。

上面那麼多理由；哪條可以讓中東軍備開支減少的？

軍事技術分析，你行，但政治經濟軍事屬於戰略研究；技術分析人員的思路，太狹隘了。而且看不到其連鎖反應。這個需要廣度，不是深度。老兄無法讓人信服。

教父你沒看過嗎？USA的思想和教父一樣：

你有麻煩，出錢我幫你解決；

你沒麻煩？我製造麻煩，然後你出錢我幫你解決。

USA慣用伎倆就是：為商機製造戰爭。

這可比純技術人員高明多了。所以，純技術人員只能是不可或缺的裁縫----為人作嫁；吼吼。

順便說一句：已經有兩個舉報了。也不知道舉報什麼；這麼腦殘的都有；看來這個所謂“高素質”網站的林子裡；低水平的鳥還是太多了。在這裡被舉報；也是一種榮耀。

理科技術小資理屈詞窮;就剩舉報,然後讓管理層把整個貼刪掉這種排除異己的"獨裁"手段了啊?

受了西方民主自由那麼多年埋汰;還是只有其形,沒有其神嗎?吼吼.

悲劇!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

除了晨大提到的印度之外。还有东南亚地区以及韩国。

TG的黑四、大曲、航妈等这几年陆陆续续都要出来了。东南亚的猴儿们也得准备点儿像样的行头。你越南买了辣椒水，我印尼就得弄点胡椒面什么的。一来二去，军备竞赛就起来鸟。

棒子更不用说，皇军不给力了，更得多买点硬货，好帮爸爸折腾TG。

此外，还有南美的巴西、阿根廷。MD可能没那么热心，香水国和北极熊总能蹭碗饭吃。。。