- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国引领安全核反应堆技术——钍基熔盐反应堆 -- 维多果
这是一篇3月20日发在英国每日电讯报上的一个报道，讲中国发展钍基反应堆，安全性能千倍于现有的反应堆。而自然界的钍丰度很高，跟铅差不多。
该液态燃料的概念是上世纪60年代美国橡树岭国家实验室的物理学家开创的。
原文见链接
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/8393984/Safe-nuclear-does-exist-and-China-is-leading-the-way-with-thorium.html
下面的链接是中文的翻译
http://news.bjx.com.cn/html/20110323/274892-2.shtml
河里哪位大拿来鉴定一下？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
虽然不清楚具体的东西，但中国在这方面投入很大。西屋最新的核反应堆CAP1400就是中国在背后出资的，研究出成果后中国有权得到其知识产权。所以这篇文章如果是真的，也不会很奇怪。
本民工来扒一扒
以前做SSRF，项目是15亿。
现在SSRF完工了，做TMSR了。第一期，5年，25亿。
本民工负责熔盐部分，包括熔盐物理化学热工和工程。
现在的反应堆，燃料是固体，一根根圆柱形的棒棒，浸泡在水里，水把热量带走。
关于安全性，简单地说，现在所有的堆，都是主动性的，就是必须有外力把控制棒插进去才能把堆停下来，用外力把水泵进去才能把里面的热量带出来。
福岛的沸水堆，控制棒在下面，必须由驱动机构把控制棒顶上去，停电、驱动机构故障，就麻烦了。停电、水泵故障、水管破裂，也麻烦了。
压水堆好点，控制棒从上往下插，没电了，可以靠重力压下来。
AP1000则头顶大水箱，号称没电了、泵坏了，也能靠重力冷却。
号称都是不需要动力的被动安全了。
可怎么说，这反应堆还得靠控制棒控制，是个主动性反应堆。这控制棒插不进去，安全性就没有保障。采用重力驱动、重力浇水，只不过是解决了外围问题，解决不了核心问题。
TMSR不同，燃料和熔盐混在一起形成一锅八宝粥，燃料小球在熔盐里反应释放热能，熔盐把热量带出去。一旦碰到事故，锅破了，熔盐外流，核反应也就停止了，具有所谓被动安全性。
另外的理由，就是能烧钍，而且能够深度燃烧，提高燃料利用率，但这强烈依赖于在线处理工艺。
能不能详细科普一下？
还有这个钍的储量有多少？中国有多少？
高温熔盐是不是对管壁腐蚀性很大？
俺终于有机会行使版主的大权了。
不过加精在哪没找到。
这看来是相当靠谱了，安全性没大问题，钍的存量又非常大，原文中说跟铅相当。
当时美国佬放弃这项技术是因为这个钍反应堆非但不能产生钚，还要消耗钚。
来得早不如来得巧，加油，田郎！
项目要求5年内给出0功率堆，5-10年给出MW级示范堆。
虽然抗过大科学工程了，面对这个进度要求，偶也是汗流浃背啊。不过，压力在领导们肩上，偶流汗不吃力
当年橡树岭作了不少工作，最后被迫下马了，据说橡树岭不服啊，把所有资料全部在网上公开了，让世人评说。
偶们当然毫不客气，全部下载，重点研读。
TMSR(钍基熔盐堆)也是欧洲原子能机构推荐的下一代反应堆堆型之一。
熔盐，Molten Salt，熔化的盐。
一回路LiF-BeF2之类的，熔点要尽量低、沸点要适当高，蒸汽压要低，中子毒性要小，流动性要好，与Th、U等燃料相容性要好，对容器、管道的腐蚀性要小。
挑来挑去，也就LiF、BeF2、NaF之类的。
二回路可以用Na盐、Cl盐。
氟盐化学稳定性好，Li、Be都是低Z物质，不会被活化。
但氟盐确实对容器、管道等有腐蚀作用，所以，必须研制耐腐蚀的哈氏合金。
Th232和U238一样，都可以用在快堆中。
Th232生成U233，U233和U235一样是可裂变核素。
所以熔盐堆开始要用U235启动，把足够的Th232变成U233后能够自持了，就可以一直添加Th232了。
熔盐也可以用在U235中，但目前的主流压水堆使用的是固体燃料棒，不用液态堆的形式。
采用熔盐堆的形式烧Th232，主要是为了：
1）安全性，液态堆在发生事故破裂后熔盐外流，核燃料一起外流，临界条件被破坏，核反应自动中止。而熔盐凝固，把放射性物质封存在附近，不会造成扩散污染。
2）深度燃烧，提高核燃料利用率。现在的核燃料其实只烧掉大约3%，然后就成乏燃料了，需要送去后处理，代价太大。熔盐堆使用在线处理，把燃烧后的次级产物分离，补充新燃料，继续烧。
高温熔盐对容器壁、管道腐蚀性很大，需要特殊的合金材料。
不够精的资格。
虽然是核物理出身的，但不是搞核电的，只懂基本原理而已
而且，深入下去，大道道明白，小细节实在不懂，能搞好自己这块自留地就不错了。
想为河里做点贡献，写点科普，一来功力不够，二来没时间静下心来写。
感兴趣的河友可以看这里：外链出处
谢谢鼓励
TG对能源的需求应该等不及这个了吧？
钍堆最大的安全因素是非临界，不能自己反应，要一直考高能粒子轰。出问题关闭粒子发生器反应就停止了。
另外，钍可以做成氟化盐溶液，似乎这个导热更理想。
是这样的吗？