- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage
你说“现在计划生育最多回溯到老毛时代，人口从建国时候的4亿多增长到90年左右的10亿”
在1981年底的时候，也就是三十年前，国家统计局就发布了我国的人口总数，刚好10亿！请记住，是在1981年！
比你大哥说的早了10年达到这个水平！这还是官方数字！呵呵
冷战时代对抗中、俄这两大社会主义国家的桥头堡，美国可以说对日本关怀备至所造成的。至少，粮食日本不用当心，所以日本狭小的国土可以养活超过一亿人。（2008年的数据，日本的粮食自给率只有40%）
如果像中国，保持95%的粮食自给率，日本能养活多少人啊？如果还封锁它呢？
或者反过来，学日本，我们国家保持40%的粮食自给率，60%的粮食（约8亿人的粮食）外购呢？ 如何？那要让渡多少国家利益才能从买主那买到这么多粮食？
问题是，谁有那么多粮食卖给你哦？ 即使人家想卖。。
“现在如果16亿人的中国应该比13亿的中国更令人恐惧，但是这种力量你要来干吗？”
难说力量更大，但问题一定是成几何数量增大。。
岂不知，有个边际效益递减原理？
谁的权力大,谁的声音大谁的就正确,这个就是人口学界现状.
- -- 系统封号 --。偏要看
cc
说美国不是更可笑吗？
普法战争，普鲁士完胜，而法国人口比普鲁士多的多，即使是用法国与北德同盟相比，两者也基本相当。
一次世界大战，协约国集团胜的多么勉强众所周知，如果不是美国参战，在东线俄国崩溃、求和后，英法本身根本无力迫使德国认输。而英法俄的总计人口又远远超过了德国和奥匈的人口。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- -- 系统封号 --。偏要看
- -- 系统封号 --。偏要看
现在有问题的就两个少数民族，你知道的。其它的少数民族，像满族，回族，蒙古族，我看不出他们和我们汉族有什么不同。我岳母是满族，这是我和我LP结婚很长时间之后才知道的。我的朋友之中有回族，有土家族，我实在看不出他们有什么不同。
如果你是一个政治家，一个当政者，你是让老百姓过现在中国这样的生活还是过印度这样的生活？
计划生育是一个不得已而为之的下策，但也是唯一的一个解决方案。
中国有限的土地资源无法养活更多的人口，除非有一场新的农业革命，把粮食单产提高2倍以上。
日本面积38万平方公里，1亿2千多万人，德国面积接近36万平方公里，8千万人。
中国的面积，边疆的新疆160万，西藏120万，青海60万，内蒙古110万，这加起来就是450万平方公里，快一半了。
其他省份，河南面积不到17万平方公里，人口一亿，山东面积15万多平方公里，人口9千多万，江苏面积10万多平方公里，人口接近8千万，其他，浙江，两湖什么，这些中东部省份人口密度都是很高的，单拿出每一个人口密度比德日都只高不低，更别提加在一起以后巨大的基数了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)