西西河

主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

共:💬520 🌺2064 🌵126 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 本来就是种族主义嘛

敢做就要敢当么,躲什么呢。

家园 他们可能明白

不过不明白是知识水平问题,装不明白就是立场问题了。

究竟是哪种,我不知道。

家园 别那么紧张

我觉得这个问题没那么紧迫。

统治一个多民族国家,民族之间的人口比例,特别是差异很大的民族之间的人口比例肯定是一个重要的问题,至少不能短时间内发生突变,那会造成很多麻烦。如果真的有这种状况出现,政策不调整是不可能的。这是大事,肯定有人关注,我们不需要那么担心。

即使人口变化是个大时滞系统,那么你要看到汉族的主体地位就更是一个大时滞,不是人口的比例的变动可以轻易动摇的,同样没必要担心。

家园 哥们,当复读机有意思么?

就算喊口号,也换点新花样好不好:-)

家园 滑槽的唱片
家园 可能的解释是少数民族的经济状况改善快于汉族

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

===============================================

以1990为基数,2000年少数民族人口增量居然还不及1995年的1726万,更别说那种按趋势推导的3452万了…

家园 有草了,我配朵花吧
家园 送花成功,作者获得通宝一枚

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 架不住有守旧势力和利益群体啊

调整哪有那么容易.每次政策转弯,都有守旧势力和利益群体来阻挠.

河里吵的这么厉害,你以为这些人真不会数学和系统思维?

我看大部分都会(只有少部分是马尔萨斯极端化宗教化),立场使然,要把政策僵化下去.

家园 我觉得吵这么厉害不是因为是否要调整,

而是调整的理由比较刺激情绪,直接触及到民族问题,不发生激烈的争吵是不可能的。如果是别的什么老龄化之类的理由,参加的人肯定少很多。

我也认为各民族将来在计划生育上肯定会采取平等对待的态度,这是迟早的事,是政策调整的方向,但之前的不平等未必就是天大的错误。汉族历史悠久,人口众多,文化发达,技术先进,又占据了经济最发达的地区,掌控了几乎绝大部分的资源和权力,即使在国际上也无人可与之争锋,这种现实条件之下汉族不帮助其他民族,搞表面的平等能有什么结果?差距越来越大矛盾就会越来越大。我觉得关键还是要融入和同化,而不是去计较人口比例几个百分点的变化。

家园 赞同您的平静和自信

因为人口增长慢点就惊恐万状,实际就是缺乏自信的表现。

照这些人的逻辑,阿拉伯人口增长够快,就安全了?好像和历史和现实都对不上,被人口相当于自己数十分之一的以色列弄得没脾气,最后只有靠人体炸弹来抗衡;经济上除了少数靠石油发财的国家,其他就业问题统统严重不堪,甚至成为政治动荡的诱因,难道是成功标志?

家园 我认为是抽样和普查的误差问题

用《1%抽样调查》的数字和五年前《人口普查》的数字进行对比是不合适的,因为抽样数字是有问题的。举例来说《1995年全国1%人口抽样调查主要数据公报》公布的全国少数民族人口是10846万人,而《2000年第五次全国人口普查调查主要数据公报》公布的全国少数民族人口为10643万人。 五年之间少数民族数字不但没有增长反而下降了200多万,这不是开玩笑嘛。我认为《1%抽样》可能存在高估少数民族数字的问题,或者《普查》存在低估少数民族数字的问题。

家园 湖南05年抽查比2000年少了120万人

传说把当时的省长吓了一大跳(当时长沙传的小道更吓人,说少了500万)看看六普能不能把这些人“找回来”

国家统计局的链接

外链出处

这里的数据湖南汉族比例已率先跌破90%咯

家园 您和北方扬雪的帖子很不错

抽查统计的是人口总数,在人口增长率不高的情况下,人口总数的小误差,可能导致增长率计算的的大误差。

家园 补一个刚找到的“普查涉及我省约7000万城乡人口”

今年2月的消息,看样子是把人都“找”回来咯

省统计局党组书记、局长、省人普领导小组副组长张世平在全省统计工作会议上简要总结了2010年人口普查工作。张世平说,2010年,是第六次全国人口普查登记之年,这次普查涉及我省约7000万城乡人口。

外链出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河