西西河

主题:谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程

共:💬574 🌺2665 🌵62 新:
全看树展主题 · 分页
/ 39
下页 末页
家园 谈谈最近的高速路救狗事件

前日中午,因怀疑待宰杀的狗系非法途径而来,志愿者安先生和女友在京哈高速,将一运载520只狗的河南籍货车截住,双方均报警(本报昨日报道)。

  经过微博转发和电话联系,数百名志愿者、小动物保护协会成员,赶赴京哈高速现场。

  由于车多,交警一度将漷县出口封闭。

  货车车主称,这批狗由吉林一家屠宰场订货,由他们从河南偃师当地收购,经检验检疫后运往吉林。经警方和动检所核实,这批狗的手续无问题,但志愿者们仍不愿放弃救狗的努力。

  现场一些志愿者看到车上已经死亡的小狗,痛哭不已,一些受伤的小狗,则被及时拉出送医救治。

  昨日凌晨3点,经过15个小时的僵持,在警方和通州相关部门的协调下,一家名为“乐宠控股”的公司与上善基金会各自出资5万元,将整车狗买下。

现场

  近百私家车护送

  昨日凌晨3点,在志愿者近百辆私家车的护送下,运狗的货车驶往海淀永丰乡的中国小动物保护协会基地。

  “狗狗们获救了,马上要运往小动物保护基地。”在给朋友的电话中,志愿者小孟声音激动,虽然在现场待了近十小时,但完全没了下午时的焦虑和疲惫。

  一路上,打着双闪的车队,长龙一般从京哈上东五环,然后经八达岭高速北安河出口,驶往目的地。

  路上,一些赶来的志愿者车辆也临时加入车队,他们的车上装满了刚买的狗粮、铁笼及药品等。

追访

  河南签发动物免疫证的动物防疫员表示贩狗人之前没出过问题收购合法检疫合格

现在好多论坛上关于这个事件的讨论也很火,

有支持的,甚至认为这是中华民族未来的希望

有反对的,认为这帮人闲的蛋疼,还有若干人还过着狗也不如的生活呢,怎么不去帮帮他们

说说个人的想法吧,

我刚看到这帖子的时候,从感性上觉得,这确实是社会的进步,至少很多人更富于爱心了,而不是冷漠,麻木,毕竟一个热爱生命的人,至少会善待身边的人,我想这些前往去救狗的志愿者至少会善待自己的父母,孩子,善待身边的朋友,(当然伪善,作秀的人除外)。善良是人最美的、最值得称赞的品质。

从理性上对这些人确实表示不理解。说得难听点,这是不是有些人也太感性了,属于欠思考的,头脑容易发热的,也许还有些爱出风头、凑热闹的在这里面鱼目混珠。但如果真的、确实是因为“怀疑待宰杀的狗系非法途径而来”而拦截,那就另说了,作为公民抵制非法的活动大多都是正确的。

先不谈这个事件,就仅“可不可以吃狗肉”说说自己的想法。

首先,我认为吃不吃狗肉是个人的自由,任何人不可以干涉其他人的自由。你可以选择吃,也可以选择不吃。就像你可以选择素食,也可以选择杂食,但是,试想如果素食主义者都把自己的选择强加给别人,恐怕大家连吃猪肉,牛肉都是罪过吧。

“吃不吃狗肉的自由”和“信仰宗教的自由”是平等的!不能因为自己的信仰而去干涉他人的信仰。

此类志愿者是不是没有想到也许他们的做法已经干涉了其他人的自由,影响了其他人的生活,这还不包括对交通的影响,对那位司机以及依靠养狗、卖狗生活的商贩们的生存的影响。

自然界为了生存而捕食、食用其他生物本来就是生存法则,也是自然界最自然不过的法则。狮子要吃羚羊,这是它的自由、权利。甚至,狮子和鬣狗之间会因为竞争关系还会相互杀戮,这没什么残忍的。人类饲养并食用狗肉也是同样的原则(这里不是指偷别人家的宠物狗而满足自己的食欲的行为是正确的,但是,以养殖肉狗并以此为生的手段虽然自古以来就不是什么光荣的行业,但他人没有权利干涉)。

其次,个人坚决反对任何虐待动物的行为!所谓“虐待”个人认为是指不以食用、医用等正常人可接受的“目的”为“目的”的各种手段残忍的行为。

网上曾出现的虐杀猫的视频那个就该谴责,取熊胆那种正常人认为残忍的行为也是虐待(但这个似乎部分社会还可以接受),捕鲸(超出正常人理解的“食用”需要,不过似乎日本人也没认为错了,并且西西河有帖详细介绍当年鲸油在作为润滑油的时代,捕鲸也是正当职业,不过现在时代进步了,这种行为应该谴责)

当然,也许有一天社会进步到一定的地步,大多数人会认为食用狗肉已经不再是一种正常的需要,那时候高速路截车救狗就没什么非议了。也许那时候大家都不吃饭了,光合作用就够了,连花花草草都不用吃了。

这里我不是想说动物保护组织是没必要的,而是很有必要的,但是动物保护者需要更好的理解自己的权利和职责。别头脑一发热,就觉得就自己高尚。需要热血,但也需要冷静不是

不太恰当的比方:吃自家菜园子里的蔬菜,买菜市场上的蔬菜都不是错,除非你偷别人家养的盆花回来当菜吃,那是犯罪。或者你随意糟践自家的菜园子,不好好爱惜,那是犯贱。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 花你。不过这事太难说,后面深层的原因太多了。不过,

社会更多呼唤爱心是很好的。

家园 我来唱唱反调

其实也不算是反调

如果真的、确实是因为“怀疑待宰杀的狗系非法途径而来”而拦截,那就另说了,作为公民抵制非法的活动大多都是正确的。
恕我没念过法律,我还真不知道中华人民共和国有法律条文支持公民在高速路上仅凭怀疑就私自拦截正常行驶的车辆。假如有,那我只好自认孤陋寡闻;没有,他们这就是践踏公民合法权利——也就是人多势众给放了,不然怎么得进趟局子吧?

再者,他们说爱护狗,在高速路上把一车五百多条狗晒在太阳底下,人为延长了狗处于没水没食物的状态下的时间,大抵也算得上是害死了那些狗的帮凶

看来中国人是有钱了:为了这么不搭嘎的事情都有数百辆私家车出动

家园 我就觉得是闲的蛋疼
家园 这些算个球的志愿者,这么下去,志愿者迟早又是一批圈圈功

据说已经化11万给买了,

好啊,以后宰狗的时候就给丫打个电话,

看丫们到底能坚持买几批。。。。。。。

家园 这场闹剧更像一种行为艺术

仓廪实而知礼节,看来中国人现在是衣食无忧了,需要通过这样的行为艺术表现自己的爱憎了。

我倒觉得警方有问题,人家狗贩子手续合法,这些有爱心的人无端影响人家的生意,已经侵犯了狗贩子的合法权益。谁对谁错一目了然,更何况在高速公路上拦车影响社会秩序。

至于这些爱狗人士是否对家人对社会有爱心,我觉得不一定,毕竟我见过不少爱狗胜过爱人的爱心人士。

这就是一种行为艺术!谁要是不沾边就跌份儿了!

家园 公路上每天运猪的车多了,为什么不去拦?

狗不能吃猪就吃得?

  看到这个的电视批报道,车上的狗品种、大小都差不多,很象是养狗场出来的狗。

  见到一个男的很象老外。

家园 你有不吃狗肉的自由,但是你没有阻止别人吃狗肉的自由

对这群蛋痛的鸟人,法律能允许他们在高速路上拦车?他们为什么没阻止自己甚至是自己的家人吃其他的肉类,比如:猪、牛、羊。泛滥的、虚伪的、没搞清的所谓"爱心"其实对持不同观点的人是恶心。

家园 作秀而已 吃饱撑的

中国人吃狗都几千年了,樊哙先生就是杀狗的。

有这份心对身边的困难的人好点吧。牛和驴等不更可怜,还得干活。西方人不搞这个他们会去干?典型西方式的虚伪。

家园 这个也太霸道了些

人家正儿八经的运狗,这些人违法在高速公路上拦车不让走,还掏钱全买下了,

近百辆私家车护送
,这个是啥“志愿者”?

这种行事风格,也太霸道了。

家园 这就是一群危险的神经病,统统应该拘留起来!

高速公路上拦车,这不是草菅人命吗?警察为什么不先把这些神经病统统拘留起来。这些神经病把狗当自己亲身儿子一样,把别人生命当儿戏,这种人真是真正的社会败类!

家园 此事与药激情放在一起看,就很震撼了

可以激情杀人,为什么不可以无情杀狗呢? 人命难道还不如狗命?

药有激情的自由,别人就要有吃狗的自由。

家园 【整理】无责任转"为了5000多条小生命"

外链出处

今天凌晨,在经过长达15个小时的僵持与协商后,5000多个小生命终于获救。

“眼看着几千条生命要被宰割,我们不能不管啊。”昨天中午12时许,一片种有5200多棵蔬菜的农田被植物保护志愿者们团团围住。同时,这一消息通过微博引发众多网友关注,数百人陆续赶往现场支援,双方一直僵持到今天凌晨3时。最终,爱菜网和上善基金会出资11.5万元将整片地买下,所有蔬菜被移植并连夜送往闲置蔬菜收留中心安置。

“急需泥土、花盆!”“急需水和营养液!”……今天上午,这场爱心营救仍在继续。

家园 一个参与者说的实情是有4万多是志愿者现场凑的

但是宣传的时候,只出了6万块钱的2个宠物网站默认了10多万都是他们出的。

http://www.douban.com/note/145676492/

家园 我尊重爱狗人士和嗜食狗肉人士的自由

但我非常反感城市养狗,特别是有了孩子之后,不说可能存在的危险了,单是那些宠物狗到处排泄就是个大问题,路边的台阶、道旁的树木、小区里的花草、座椅旁,甚至楼道、电梯里都有可能经常见到或闻到狗的排泄物,我从来没有见到过任何狗主人会去制止或去清理狗的乱排泄,这能叫作“至少会善待自己的父母,孩子,善待身边的朋友”么?剥去所谓爱和高贵的外衣,我看到的只有自私,赤裸裸的自私!

全看树展主题 · 分页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河