主题：A股最后的一块价值凹地——上证50 -- 天涯路

目前上证50的整体市盈率为12~13倍左右，处于历史最低水平。这个估值只在上两次大熊市末期也就是2005年以及2008年底时出现过。无论是纵向与历史同期相比还是与国外同类指数相比，除非出现极特殊情况，否则上证50的估值水平跌无可跌。

如果把上证50所有股票看做一家上市公司的话，那么这家公司年利润增长率超过30~40%，贡献着A股50%以上的净利润。可以说，在经济结构转型没有最终完成在新的经济增长引擎没有出现之前，若想GDP维持正常的增长，那么上证50的平均利润增长就不会低于20~30%。而我们知道，未来若干年中国的GDP维持7~8%左右的增长是大概率事件，而经济结构转型也将是一个长期的过程，所以说，未来若干年上证50仍将保持持续的盈率增长。

一只股票的价格=每股收益（盈利）*市盈率（估值），当这只股票的估值已经跌无可跌，同时其盈率随着时间而不断增长。那么这只股票的价格将会如何变化，答案显而易见。

我认为08年底到10年末中小板上涨的内在逻辑一是新兴产业和经济结构转型的预期，二是银行、地产等大盘蓝筹股遭遇政策调控，资金被迫进入中小板做多。但是，中小板从08年底涨到10年末，平均市盈率从历史最低的15倍最高涨到了将近60倍（历史最高70倍），股价的上涨透支了未来几年的业绩增长。而且从09年8月重启IPO到现在，中小板新上市股票300余家且多数都为高价发行，整个板块扩容了一倍且扩容仍在持续。现在中小板的平均市盈率为41倍，处于历史均值以上。面对大扩容不断解禁增加的流通市值以及解禁股的减持，高估却业绩平平的中小板继续上涨的动力何在？

反观上证50为代表的蓝筹板块，由于各种利空因素的打压使其估值已经跌至历史最低水平，积累了上涨的势能。尽管说未来中国经济的主题是经济结构转型，但是必须要清醒的认识到，目前新兴产业在中国经济中的比重仍然很小，无法取代传统产业的地位。而且，我国的城市化以及工业化还远没有完成，这使得很长一段时间内传统产业不会成为夕阳产业。所以，我认为未来中国经济将是传统产业与新兴产业双轮驱动，未来A股的牛市也将是以大盘蓝筹为代表的传统产业与中小板创业板为代表的新兴产业双轮驱动。如果把08年底到10年底中小板的上涨定义为牛市第一轮的话，那么未来牛市第二轮上涨将是由上证50为代表的大盘蓝筹引领，也就是指数化行情。我认为这将是历史性的机会。如果没能把握住，那么就只能等到下次大熊市了。

估计很多人又会拿出经济结构转型、通货膨胀、货币紧缩、流通市值等等来证明大盘股不会上涨，但是我想反问，如果没有这些不利因素，上证50会跌到历史最低估值水平吗？哪一次牛市不是在多数人不相信的时候开始的？等到所有不利因素消除，多数人都相信牛市的时候，恐怕牛市也早已到末期了。还有，说大盘蓝筹股的流通市值过大，所以在货币紧缩周期不可能上涨的论调，根本就是彻头彻尾的谎言。大盘蓝筹股的流通市值只是看起来很大而已，上证50的实际流通市值不会超过中小板的实际流通市值，而且上证50的流通市值基本已经固定而中小板未来几年之内仍将面临流通市值的大扩容。有时间我将专门发帖论证这个问题。

如果对个股没有把握，那么推荐指数型基金：510020，510030,510050,510060,510180。既能消除非系统性风险，又可以免交过户费和印花税，好处多多。

股票便宜的时候买入，贵的时候抛出。这本来是再正常不过的思维，但是就是这样正常的思维，在散户中却认同度不高。一只股票，明明已经贵的离谱，可人们依旧能找出各种理由证明它贵的有道理，贵了还能更贵；当一只股票明明已经跌无可跌的时候，人们又找出各种理由证明这支股票就是个垃圾，永远都不能碰。

现在大多数人都认为上证50为代表的大盘蓝筹是垃圾，属于永远都不能碰的股票。但是我却认为它是金子。到底是金子还是垃圾，时间自会证明一切，不妨拭目以待。

和选股思路，让俺们学习学习，您去年选的股成绩都不错。

http://picture.talkcc.com

这个网址可以上传图片

不知道什么问题。为什么搞的这么复杂呢？实在不理解

能一直窝否。。。能到7￥否

我想到5元左右跑50%

我也觉得蓝筹。。是希望

出小盘50%IN 这个

看了你的很多 bbs， 我觉得你的思路 很对我的胃口

del

所以现在的P/E和从前的P/E不具有完全的同等可比性，在融资融券的情况下，股票的价格是很难大幅度偏离内在价值的。

以目前中小板和创业板平均盈利增长30%的情况下，合理的市盈率也就是30~40倍之间，但是中小板最高的时候上到过60倍市盈率，创业板最高的时候100多倍。高估的有可能继续高估下去，但是无论多离谱多夸张，它早晚都要回归其合理的估值区间，这个过程就是洗泡沫的过程，现在正在A股上演。

同样，上证50的平均盈利增长将近40%，即使考虑未来的盈利增长可能趋缓，即使考虑到中国股市炒小的传统，即使考虑到货币收紧，那么其合理的市盈率也应该在20倍左右。我们无法确定上证50什么时候会回归到正常估值区间，但是我确定这一天迟早都会到来。

价格永远都是围绕价值波动。这就是股市的价值规律。

大盘蓝筹股流动性好，抵抗风险的能力强，所以优质的大盘蓝筹股在全世界都是享受溢价的，偏偏在中国例外。

我想最主要的原因就是中国股市的退市制度不完善，垃圾亏损公司死不退市，相反市场还热衷于炒作重组题材，导致业绩越差的公司炒作起来涨的越猛。这就产生了一种假象，股价涨跌和业绩好坏无关，题材、资金才是王道。这也是价值投资在A股不被普遍接受的原因之一。

我认为这种情况不可能一直存在下去，等A股的退市制度与国际接轨之后，规范重组制度，退市个几十上百家垃圾公司，让投资者接受一下风险教育，这种现象自然就消失了。

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

价值也是变数，评价价值的标准也不固定。

自古银行就是收割机。投资不可藐视常识性威力。长期看业绩与股价是正相关。按6个月预期考量，现在正是买银行股的黄金时间。

当一只股票的市盈率已经跌无可跌，而业绩却逐年提高，那么股价不涨真就是见鬼了。

A股的多数投资者都没有搞清楚这个公式的真正含义，否则就不会有那么多人热衷于炒作市盈率高高在上的股票却完全无视风险的存在，也不会有那么多人抱怨自己的股票业绩上涨股价却在下跌了。

有一个兄弟用浦发银行上市后的表现（50倍市盈率）来证明银行股即使业绩上涨股价也不会涨，说白了就是没搞懂上面公式的含义。

根据上面的公式，想在市场里面获得超额利润的最安全的办法就是买入一只业绩业绩能够逐年稳步增加但是市盈率却跌无可跌的股票，然后等待业绩与估值的双重提升，也就是所说的戴维斯双击。反之，就是戴维斯双杀的过程。比如现在的中小板和创业板的大多数股票，典型代表有海普瑞和汉王科技。

目前，在A股中能够实现戴维斯双击最好的标的就是银行股了。其他版块的股票要么业绩太差，要么就是估值太高。

还有我看好的特锐德之所以股价没怎么涨，就是因为之前我没有仔细考虑估值的因素，所以尽管特锐德的业绩在上涨但是估值在下移，两者抵消所以股价没涨。仔细翻看创业板个股就会发现，这轮下跌跌的少的全是市盈率相对较低，业绩相对较好的股票。反之，跌的一定很惨。