主题：【原创】难道我们都被人家“钓鱼”了？！ -- GWA

难道我们都被人家“钓鱼”了？！

为了检查一下自己“宝推”的错误和整个事件的来龙去脉，我又认真地回查了那个已经被我转到“职场版”里的高楼。

先请大家耐心地品味一下这篇承上启下的回帖和再去全面地流览一下那个造成风波的楼。

它出现在现存的12页的楼里（树展阅读的话）的第6页里。

在它的前面的不远方，是许多良性的互动的回帖系列。

在它的后面，有益的讨论被中断了，再也没有切题“管理”的回帖了。

可能还可以举出其他的实例。

我想问问：

1。一个自命为“月黑杀人夜”的卫道者配对别人的“媚如春”的ID来讨伐吗？

2。把我这样一个人所众知的“糟老头”换装为“富二代”来向大家“介绍”（请自己去查他的其他回帖吧），能说他不是混淆视听，用心不良吗？

3。用“叫床”来形容楼主的主帖，这难道不是在泼污水？这讲的是哪一门子的“道德观”？

可惜的是：当时我的宽容太大度了，没能及时地清洁这种真正的“垃圾”。楼随后就被歪到了摇摇欲坠的地步，把陈经政委也惊动地来“拉警报”了。

再以后，那就是站队的站队，声讨的声讨，辩护的辩护，花草齐飞，腾风起浪了。

我现在更体会到在网络世界里接受“再教育”和从头学起来的急迫性了：

一个“月黑杀人夜”的的雕虫小技竟会造成延续数天的青天白日里的自相残杀。

这不是我们应该深刻思索，时时处处警觉的“管理”课题吗？

西西河的壮大和发展，将会引来更多的“月黑杀人夜”者，我们是被他们牵着鼻子跑，还是在与他们的对弈中提高自己的免疫力，加强自己的战斗力，为国家富强，社会公义和宏扬民族文化而栽花除草。

这将是西西河的宿命和希望的缠斗。

我赞成对这个ID永封。不觉得对＂月黑杀人夜＂也应该过分解毒。

过份解毒，实际上也是走思想上的＂捷径＂－－－把一切都归罪于外敌的破坏，那么自己的责任也就少得很多了。

这场风波，归到灵魂的最深处，用忙总的话说就是＂几千年来，中国读书人的义利之辩＂。

如果说世界上还有一个＂务虚＂问题还值得读书人辩论的话，我想＂义利之辩＂就是了。

当然还有男女平权，公私之分，上层草根，等等分话题。

当然遵守河规，不出恶声，专版专用，是最基本的要求。这里我要感谢管理和铁手的工作，这一次的辩论秩序，还是不错的。

不但要杀号，还要杀 IP；不但要杀IP，还要杀网段…… GFW ？

此前我还一直在琢磨版主是否曾明确认错，我知道你几天前已经意识到不妥。明确站出来认错，很多人做不到这点，这值得我们鼓掌。

但你把后面的讨论激化归到月黑杀人夜一人我认为不妥，我在那个mang的楼里写了好几个反驳帖子，我事先没读过月黑杀人夜关于此事的一个字。

另外一种可能是mang发那个观点偏激的帖子，是因为他读了月黑杀人夜等ID的偏激文字大受刺激。不过沿着这种逻辑认定主要责任还是弯转得太多，好像几年前某个中学生因为一直被同学欺负而拿枪到学校突突突一番，不能因为他被人欺负可怜就把责任从他身上拿开。

一件事情能起争论，必有它内在的缘由，只不过是借了一个可能的机会表现出来了，这种机会么，随时随地都是存在的，佛家讲的，因缘而已~~~

管理很重要，但是能管得面面俱到么，反过来说，真管得面面俱到了，还有多少人愿意来？~

我也没读过“月黑杀人夜”关于此事的帖子，我读到的是那个大牛的身上捅红窟窿眼之类威胁文字，当时还很纳闷，不是讨论道德问题么？这种离题十万八千里的话从何而来，现在明白了我们可能是被误伤平民。We are supposed to feel better now, is it right?

有些同感，还你一花。

请提些建议，应该“如何”管？

所以我舍身取义，把他引爆了。

“请”字不敢当~~俺也没当过什么管理者，但老兄有问，不敢不答，就我所想象的胡诌几句~~

封是封不住的，指望预先规避掉所有的漏洞神仙也做不到，但人是可以引导的，在一个争执的观点上分裂的人群在另一个地方不难统一起来~~如果怎么也统一不起来，那某些人可能天然就不是这集体的一员，离开了也不可惜~~

个人以为，一个花园里有毒蘑菇不要紧，看见了就挖，有人中毒了就送医院，担心有毒蘑菇就拿着放大镜四处找是很不可取的~~~

引导出更多、更好的文章，是最好的管理~~

PS:自己看了一下，没啥新鲜东西，即大又空，当应试作文看吧，继续打酱油去~~~~

这回的帖子如果把无关内容去掉也就不会有这么大的反响了

但管理员似乎只有"删和不删"的权限,没有"编辑内容/要求发帖人编辑内容"的权力,所以执行起来大概也就是发个建议——改不改还是要看发帖者自己

------以下内容回在你这儿不太合适，但俺不想再开帖了，俺是穷人 不好意思啊------------------

媚的帖子刚发出来的时候我是没看的：人家指名道姓要忙总出来回话，我搀和什么劲。后来一方面是版主加精，一方面是一些有影响力的ID出来发话了，于是我也就进来看看。然后就发现原帖本身的一些内容我难以接受，而下面有人指出这些内容却受到“围攻”，于是我也就出来阐述观点了——我想说的是，媚这篇东西自身有引起争议的不必要内容；之前之所以能被“平和地讨论”是因为没人挑头。因为“皇帝的新装”下的“平和”被破坏了就把说话的小孩抓出来指责，个人不觉得是个适宜的做法

看版主的意思，这次加精是一桩“无奈之举”——自己通宝不够了。不知道“看到合心意的东西一定要宝推”是否是GWA的习惯，反正我在大多数时候都是不宝推，仅仅献花表明态度的：比较省钱

所以依本守财奴看，GWA这次合宜的举动是：A.献花，然后短信/跟贴说明希望媚修改文章，在修改后加精 B.不修改原文并加精后无差别删除/封杀所有争论道德或者是否应该加精的帖子，并发帖声明“请专注于楼主提出的问题”（这个B选项好暴力铁手那儿恐怕通不过呀）

借用飞天鸭的宝地不胜感激

另，媚这帖也许该先转到“职场经营”？个人觉得她没怎么提“管理”或者“经济”的事情

所以要对某些观点某些人作视而不见, 有时我偶尔投一下草,可又担心投了一草是不是也在推这些水贴呢?

就咋样。

要果断行动，不要纸上谈兵！

难道没有“月黑杀人夜”这个ID的一番恶毒言论。楼就不会歪了么？本身这样的讨论就是游走在伦理的边缘。我倒是觉得，不妨就拿这样一个歪楼作为研究的对象（包括河里大牛的发言），对其中各种讨论现象进行剖析。哪怕只是揭出了人性中那最卑鄙的影子——个个心中有话说，只等别人捅破天。然后自己可以肆无忌惮的宣泄，好像不用为此负什么责任。

而这样的全面歪楼，真实的反映着当下——社会价值观的重新解构。不管你愿不愿意相信，我们正在经历一个百家争鸣的过程。毫无疑问这个过程对于中国乃至世界的发展都是至关重要的。

1、这次对各种思想进行讨论和批判，发生在一个相对和平的环境内。与此对应的是以往类似宽度和广度的讨论发生在几乎都发生在历史上最动荡的时期。这样的和平状态下，讨论出的结果对人类会有什么样的影响，值得思考。

2、相对于两千年前的讨论。无疑我们的科技和社会有了巨大的进步。而原先的思想基础（我们一直认为博大精深，取之不尽，用之不竭。甚至有人信奉其中的一部分是普世的，放之四海而皆准。当然个人觉得西方那套也不普世）不可能无节制的继续支持社会的进步，这是毫无疑问的。新的思想会基于怎样的哲学基础，更值得思考。

这样的现实对应的结果是，对思想基础和伦理的讨论不是应不应该存在，而是必然会存在。关键是我们怎样看待这样的存在。

至于对这样的讨论怎样管理才不会玩过界。我觉得可以采取两个办法。

一、是设置“涨停”。某个触碰边缘的话题版主可以设置颜色警示区别，无关或者钓鱼发言将被明确警告并处以扣处铢钱、声望、通宝等处罚直至封ID，并公之于众，公道自在人心。每天（或者按小时）限制回帖数量和字段长度。目的是：

1、警示讨论者，不要为所欲为。（因为有相关处罚）

2、屏蔽一句话的毫无意义的回复，或者声讨，支持等。

二、在版主中组织一个关键话题管理委员会。邀请河里的大牛和楼主参加。对边缘话题先在小范围内加以讨论，确立出话题的讨论边界。以方便处罚等操作的执行。相应的是奖励。楼高在某层以上讨论还在热烈进行的。楼主可以获得铢钱、声望、通宝等奖励。换句话说，楼主要为自己的楼负责。