- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】老聂讲棋“味道很怪!”:常昊夺冠现场目击记 -- 海天
（总算上来了，在国内上西西真费劲儿！）
老聂讲棋“味道很怪”！--------常昊夺冠现场目击记
上一篇：我摸进了研究室：
http://www.cchere.net/article/338283
今天又谈了一上午的事儿，中午饭就晚了，等赶到昆仑饭店已经是3点了。刚出电梯，偶就看到一个熟悉的矮胖身影，一边走一边和贵州卫视围棋频道的一位极养眼的mm聊天
（这位mm的确非常非常pp，上次我还向她询问过围棋频道在北京何时才能收到的问题，呵呵）---老聂！我赶忙跟着他们一溜烟儿进了研究室，那里早就挤满了人。
老聂刚看了几步就大肆批评起常昊来，声音还特别大，搞得我忍不住问旁边的棋友“其他人怎么说？”，他一脸错愕的低声说“上午大家都认为很不错的”；不过可能大家对老聂这样已经很“习惯”了，华学明徐莹华以刚等几个人倒也没出来反驳他。另外一桌，张璇胡耀宇董彦（又是一位“个性棋手”）则在研究左下角白棋的手段。
没过多久大盘讲解就开始了，观众至少比上一盘多了一倍不止。老聂一上来就说，常昊做“好男人”是赢不到棋的，徐莹赶紧问“那做什么男人呢？”，我们大笑，谁都知道老聂结过三次婚了----老聂也很“油”，立马号称要做“不好对付的男人”，哈哈
。从布局一开始，老聂就“妙语连珠”，一会儿说常昊违反了十决中的“势孤取和”，在白棋子力多的左边开展实属不智；一会儿又对左下角没有先问白棋应手表示不满。虽说他这类讲棋时的谬论很让人火大，我心里却在暗暗高兴，因为记得95年马晓春和小林光一的棋就是从一开始就被老聂猛批的，这可是个好兆头啊！另外我看得出他也是十分关心常昊的，只要一有机会就盯着屏幕看现场的进程，徐莹好几次叫他都听不见！
当然了，要是只批评常昊这棋也就没法讲下去了，于是老聂又转头批起了小崔，崔哲翰选择曲头而不是跳被他称为“这步一下，黑棋立刻就好转了”；而当白棋想要继续欺负一下这里的黑棋时，常昊奋起反击，双方局部形成了一个极大的劫，形势骤然紧张起来。但双方都对这个劫置之不理，常昊转到上边猛掏白空。战斗中，常昊没有单接而是打吃又被老聂认为“非常不妥”------这次他倒是和刚才研究室里多位专业高手的意见一致。在摆棋的过程中，老聂多次叫下面的小孩上来回答问题，却都是聂道场的学员！搞得徐莹mm认定他们是串通好来做广告的，令人捧腹不已
。
从这以后小崔实地抢的很凶，先手掏掉了右上角。但常昊的棋全厚了，转过来欺负下边白阵，双方随即又是一场接触战，老聂认为常昊在打劫之前应该先“鼓”一手，这样吃掉右下以后可以先手收官，简明优势，局后我看到的解说也有人持此观点。实战白棋得到先手，上边黑棋受到严厉的搜刮，棋又变得很细了。看到盘面上已经没有什么可以战斗的地方了，我快速的点了空以后，觉得黑棋不错，虽然领先并不多。正想到这儿，老聂在上面做出了相同的结论。
预感到棋局快结束了，我赶忙出了大厅进了研究室，想要听听权威意见。进去就听到华老大喊“不要挡着屏幕！”，同时所有人都在数空。几分钟后，胡耀宇认为盘面十目不可动摇，坐在一边的王谊则一脸媚笑的“威胁”他说：你要是数错了……。我从这一桌到了张璇那一桌旁边，张璇正在和董彦反复确认“这块有28目没错吧……这样我就有67目了……你才57目，盘面10目嘛（再加上罚掉的两目还是赢了）”。另一个（后来知道是裁判谢裕国）人赶紧说，崔也罚点了，而常昊离下一次罚点还有18分钟，这会儿研究室里才有了点庆祝的气氛......棋结束了，总算是赢了！
我们一帮子人（我也冒充记者
）一起挤进了对局室------常昊显得很平静，毕竟是早该拿一次冠军了，对面的小崔则一脸痛苦状，让人忍不住有点同情他，但是，常昊经历这样的时刻比他多得多！
棋是下完了，可后面还有几件让人印象很深的事：
1， 从对局室出来就看到两个大男人拥抱在一起，近处一看原来是应明皓和院长王汝南，想到当初创办应氏杯的应老先生已经作古，这个场面颇让人感动。
2， 徐莹请常昊上来讲话，常昊在一一致谢以后，就称替老师（聂卫平）完成了心愿，看来他还是不脱“好男人”本色-------虽然，我认为他未必是大小李那样的围棋天才。
不过95年富士通杯决赛马对小林,布局马确实是吃了点亏.
心想你都退出一线了，还这么火爆干嘛？
后来听得多了，觉得也挺不错的-----首先决不会是温开水，其次这又不是研究以后的精解，有“错误”是必然的，还不如索性有什么就说什么-----再说了老聂毕竟是老聂，好多地方还是非常敏锐的，昨天也是这样。
你照的那个PLMM的照片不能光放自己屏幕上,要拿出来大家分享!
tom围棋论坛的大都督鸟拍了不少照片的。
主帖：http://bbs2.tom.com/read.php?forumid=214&postid=609281&page_back=1&mod=modify
mm照片：http://img.bbs2.tom.com/upload_img/214/200503/pic_1110038095.jpg
就是拿着摄像机正在拍的那个白衣mm。不过真人可比这个照片里漂亮多了，张璇也是。
讲棋是聂老的好听，刘小光也行。不过我挺喜欢王元讲的。很不喜欢王汝南。
韩国人的悲哀
当年婚姻出了问题的老聂在悬崖边上的决斗中输给了曹熏玄, 从此影响了整个世界围棋的进程. 今天, 老聂的弟子常昊终于没有重蹈覆辙, 三比一结束了战斗. 当常昊说, "我为师傅报了仇"的时候, 我是感慨得热泪盈眶.
我到现在还清清楚楚地记得, 当年第一届应氏杯第四局结束后的报道. "当陈祖德进了对局室的时候, 聂卫平抬起来头来看着他, 轻轻地说, 输了一点". 聂卫平当时信心已失, 在一片盲目的乐观声中, 我是少数的几个认为他第五局败多胜少的人之一.
如果, 坐在常昊对面的不是崔毒, 而是李昌镐, 结局似乎更加圆满. 不过, 话说回来了, 李昌镐没有崔毒那么嚣张, 赢了似乎不如现在那么来劲.
有人说, 冷静, 冷静, 韩国人得了那么多次冠军, 我们还差很远. 其实, 我认为, 该冷静的恐怕应该是日本人和美国人(?? 呵呵).
韩国人为什么能赢, 为什么总是赢? 韩国足球为什么总能赢中国? 无他, 拼命而已, 高丽民族几千年面对强大的中国和寒冷的天气培养出的坚毅而已.
中国历史上的伟大绝对不是偶然的. 善于学习别人更不是日本人的专利, 这一点恐怕他们还是跟中国人学到手的. 多少年的强大和优越感已经在某种程度上腐蚀了中国人的灵魂. 及时经历了一百多年从甲午到抗战的屈辱, 也没有把这种腐蚀洗涤干净.
中国的强与韩国的强不同. 中国的强是王道, 是大气的, 全面的, 统治性的, 软硬自如的. 中国的强给对手带来的是无法超越的悲哀. 中国人才众多, 一旦占了上风, 那就是战略上的领先, 即使在某个局部暂时失利一次两次, 不会影响全局上的领先地位. 从乒乓球上, 我们可以明显地看出这一点.
韩国的强是霸气, 是暂时的, 是不屈不挠的, 是战术上的. 韩国人在全局上的领先是维持不久的, 除非他们的对手自己出现失误(例如足球).
打个比方说, 中国就是倚天剑, 倚天一出, 天下皆从. 韩国就是屠龙刀, 也许能偶然得手.
中国跟日本的对比其实是一样的. 日本可以在局部, 在短期内领先, 长期看, 他们的悲哀是可想而知的.
正如下棋一样, 战略上的领先跟大局观的杰出一样是关键性的, 但不是决定性的. 除此以外, 需要的是敢于刺刀见红的精神, 能够面对刀锋不眨眼的勇气和面对悬崖能咬紧牙的素质. 多少年了, 我们的精神, 勇气和素质一点点地流失了, 从战略上的领先到了战略上的落后, 我们又焉能不落后?
一盘棋虽小, 却可能是整个棋界转向的风向标. 一盘棋虽小, 却可能是中国精神复苏的信号. 60年古巴的导弹危机就已经预示了苏联的衰落和失败, 这就是肯尼迪虽然是个花花公子却被美国精英们推崇的原因.
只有中国, 才是美国的好对手. 我想, 美国已经能够清晰地听见中国的脚步声了. 如同下棋一样, 斗智斗勇的好对手能够大大提高整体棋的水平. 祝愿中国在与美国的比赛中, 大大促进人类的发展水平.
首先，俺是非常崇拜他的。从棋才，对后辈的培养到曾经达到过的高度来看，他都是中国当之无愧的第1人。
关于这些就不说了，看棋吧。常昊在左边下得的确是太强了，结果遭到了强攻。但白棋的攻击也有点变形，结果成了拿下左下角后逃孤。
白棋的那手曲应该讲的是白棋的第42手。从结果看无论如何都该走44。差得太多了。在常昊后来的自战解说中也这么说。鄙人只有3段棋力，如果我下想也不想就跳了，小崔有点瞻前顾后了。想攻左上，又想趁机吃这几个黑子。他下的时候肯定是看到了44后的劫，我理解是他当时估计常昊不敢立即冲动，怕左上受攻。但他漏算了黑棋即使消劫后白棋也没什么手段攻左上。所以造成了自己前后矛盾。
接下来的打吃应该讲的是左上角的3路翻打。在常昊的自解里一样认为应该接。目数差了至少10目，同时如果接了还能通过打劫威胁左上角，很厉害的招。
然后讲的那个打劫是在下边，应该从上面鼓打劫。当时的情况是小崔自己下错了，让黑棋搭下前吴老就已经宣布棋局结束了，强行开劫也是不得以。同时这是个白棋必须拿下的劫，所以一定百劫不应。实战中常昊打在了下面，结果等于白送1子，同时中间的几个残子的生命力也几乎没有了。常昊自己认为差点成败着，俞斌说损失了1手棋。2个人当时有点拼昏头的感觉，什么狠怎么下，忘记看得失了。
根据俞斌的判断，当时算上常昊的罚点，已经是白棋领先了。幸好后来小崔自己又损了点，同时也被罚了点，才终于拿下了。
从内容看，第3局要精彩许多。我觉得媒体对常昊的影响太大了。逼着他改变棋风，逼他去走狠招险招。棋还是应该怎么下就怎么下。常昊的长处是整体感和柔软。最近的棋里都看不到了。好比是硬让一个太极高手和拳击运动员比力气。即使强如李昌镐，让他弃长斗短和小崔单挑，结果也不好。
但愿常昊从此找到打开胜利之门的钥匙。
很赞同你对常昊这两盘棋的看法。
常昊的冠军是拿回来了，可这两盘棋的质量确实都不怎么样，绝对谈不上名局。
常昊最拿手的就是持久的韧性作战，我感觉非常有典型性的一盘就是98年富士通杯半决赛上对刘昌赫，充分体现了对大局的把握，和对局势的自信，进程犹如行云流水。
其实当年的刘昌赫和现在的李世石们又有多大区别呢？不同的是常昊的自信在发生动摇。
棋风没有好坏之分，关键是要找到适合自己的，并发扬完善之。常昊现在的变化很危险。向战斗的棋风转变没什么，可我们现在看到的是常昊在为战斗而战斗，明显违反了“行乎当行，止乎当止”的棋理。
想到了邯郸学步的成语。
我感觉，这次胜利对中国围棋起的作用是巨大的，但对常昊的副作用也是不小的。让他坚决地去走自己不擅长的路线，还是不合理的走法。
希望我的乌鸦嘴不要应验。
胜利属于犯错误少的一方。