西西河

主题:接过忙总的枪,其实我比他走得更远 -- 楚庄王

共:💬71 🌺233 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 是造反都要鼓励

不管统治者对下层用什么手段,文的还是武的,阴的还是阳的,目的不还是让他们奉公守法,安贫乐道。你还能找出别的吗?

不管“同志”还是“异志”,要的只是结果,结果有利就行。吴站长腐败,更要大力鼓励。最讨厌的就是李涯那种。

你这么一说,我专门看了下主要农民起义,是你这种说法的还真不多,尤其是前期。“造反有理”,是造反就都要鼓励。

家园 肯定M的人是肯定其奋斗向上的精神而不是其奋斗中的行为

这是我看了主贴和诸多反贴赞贴的看法,而反贴针对的是其“行为”并上升到道德层面进行批判。

家园 说得好,赞!
家园 葡萄谈的基本假设就是有问题的

对亲人的要求和对社会人(陌生人)的要求是不一样的。

MRC是网友,又不是亲人。

作为亲人绝大多数不会接受MRC,作为网友未尝不可?

家园 其实葡萄这样问,才会更逼人自省内心

“如果你的亲人曾经无奈走过那一段不堪回首的路,你会因此抛弃他(她)吗”?

家园 呵呵,瑕不掩瑜

葡萄的那个帖子引申出的部分讲得挺好,俺也花了。

只是见iwgl兄专门提出的这部分有点不妥,谈谈看法。

不爱议论别人的价值观、道德啥的,因为那是一个人的立身之本,很容易冲撞出火花。并且有很多个角度/层面看待道德:阶级角度、上下级角度、平级角度、亲人角度、朋友角度、陌生人角度等等。一锅烩很容易各讲各的,都可能有道理,都可能没从同一角度(或者同一假设)谈而让后边的内容没有意义。

道德属于意识形态、精神层面的东西,依赖于物质,而论坛上网友的物质基础也可能有挺大差异,所以各说各的也还好,评论别人就难了。

家园 说得好。所以我强调“自省”

人要讲道德,就要在内心过一遍:假如我,在当时的条件下,能怎样?再进一步,要是比那时的情况更糟糕,我还能不能坚守?

家园 关于这个问题,有个描述……

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 看不到图
家园 花大王~

道德是一面镜子,有人照自己,有人照别人。

说起道德,我不由得怀念起《家、春、秋》里面那位孔门大儒

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河